鶹ҳ

« Anterior | Principal | Próximo »

Sabe, mas perdoa

Denize Bacoccina | 2006-09-26, 16:06

A pesquisa CNT/Sensus divulgada nesta terça fortalece o cenário mais otimista para os petistas, de reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva já neste domingo, e derruba vários mitos sobre a desinformação do eleitor em relação aos programas eleitorais e ao escândalo do dossiê.

A pesquisa mostra que Alckmin subiu tirando votos de Heloisa Helena e que Lula se manteve praticamente estável, com mais de 51% das intenções de voto – o equivalente a 59% dos votos válidos.

A oposição apostava que o escândalo do dossiê tiraria mais votos de Lula à medida em que o assunto fosse mantido nos noticiários.

A pesquisa, cujo trabalho de campo foi feito neste fim de semana, mostra um eleitor razoavelmente bem informado sobre o assunto, mas convicto de seu voto.

Quase 60% dos eleitores estão acompanhando ou ouviram falar do escândalo do dossiê.

Mas só 3,2% disseram que pretendem mudar o voto que dariam a Lula. 27,7% dizem que vão continuar votando no presidente e 22,8% disseram que já não iam votar na reeleição do candidato do PT.

Uma parcela pequena dos eleitores (10%) acredita que a responsabilidade pela compra do dossiê é do presidente Lula. Outros 26% acreditam que a culpa é de assessores de Lula, e 13% acham que é do PT.

Os programas de TV ou rádio foram assistidos por 61% dos eleitores, e outros 22,5% ouviram falar.

Aumentaram também tanto a rejeição como a consolidação do voto em Lula entre a pesquisa de agosto e esta. Mas o presidente ainda é o candidato com menor rejeição – 27%, contra 41% de Alckmin e 50% de Heloisa Helena.

No fim de semana, as pesquisas Datafolha e Ibope mostraram dois cenários bem diferentes: a primeira dá uma vantagem de oito pontos para Lula em relação à soma dos concorrentes, enquanto a segunda reduz esta vantagem para apenas três pontos, aumentando as chances de um segundo turno.

A diretora-executiva do Ibope Opinião, Marcia Cavallari, disse que a diferença pode ser creditada ao “timing” das pesquisas de campo.

A do Ibope foi feita entre quarta e sexta, “no auge da crise”, como ela avalia. “Não ficaria surpresa se na pesquisa que vamos divulgar amanhã já aparecesse uma recuperação”, disse à 鶹ҳ Brasil.

Não só ela, mas todos os analistas e principalmente estrategistas das campanhas vão ficar de olho nas próximas pesquisas: a do Ibope, nesta quarta e sábado e do Datafolha, na quinta-feira.

dzԳáDzDeixe seu comentário

  • 1. à 10:06 PM em 26 set 2006, Isnard Jr escreveu:

    Isso é resultado do caráter deformado pelos anos e anos de corrupção no país. O povo considera que político ladrão e corrupto é normal. Já a muitos anos se dizia "Fulano rouba mas faz". Essa degradação deverá levar mais 500 anos para ser corrigida, ou seja, o mesmo tempo que o povo brasileiro conviveu com políticos ladrões desde os tempos do império.

  • 2. à 10:58 PM em 26 set 2006, Antonio Carlos escreveu:

    "sabe, mas perdoa" (...)

    Qual o crime?
    Lula nada teve haver com a compra do dossiê, pois seria uma estupidez sem precendentes um candidato que mantinha na data do "escândâlo" mais de 60% dos votos válidos, arrumar um dossiê para estragar sua campanha.
    O que ele ganharia com isso?
    O que aconteceu diz respeito a campanha por São Paulo, até porque o dossiê mostra José Serra candidato melhor cotado nas pesquisas, com a mão na massa.
    O eleitor sabe sim, que o Lula é o melhor para o Brasil e está muito acima de pts e vírgulas que montam para derrubá-lo

    "Aquele que contrariar a vontade popular, será derrotado"

    Antonio Carlos - Aracati - Ce.

  • 3. à 02:02 AM em 27 set 2006, João Luiz Reichert escreveu:

    “Errar é humano, mas reeleger Lula é burrice”

  • 4. à 02:11 AM em 27 set 2006, João Luiz Reichert escreveu:

    Militante agredido por petistas leva 52 pontos na cabeça (Correio do Povo – 26/09/06)
    Dreher foi atacado após comício do PT
    O motorista de ônibus Ricardo Merino Dreher, 45 anos, foi brutalmente agredido por cerca de dez militantes do PT na noite desta segunda-feira, 25. A agressão ocorreu por volta das 23h40, na esquina da avenida João Pessoa com a rua João Alfredo, no bairro Cidade Baixa, na Capital. Dreher foi atendido no Pronto Socorro de Porto Alegre à 0h50, onde desmaiou ao chegar. A vítima levou 52 pontos na cabeça, 31 apenas na região frontal. Recebeu alta à 6h da manhã de hoje, 26.

    O primeiro ataque foi cometido por três petistas, que arrancaram a jaqueta e uma bandeira do PMDB das mãos de Dreher. Assim que recuperou o agasalho, um quarto agressor o golpeou na nuca com um tijolo empalmado.

    Em seguida, outros agressores o cercaram e passaram a atacá-lo, sobretudo na cabeça. “Logo não podia enxergar mais nada por causa do sangue que escorria sobre meus olhos”, contou com dificuldades na casa da irmã Fane Dreher, na Zona Sul, onde se recupera. O ataque ocorreu na mesma noite em que o PT realizou comício no Centro de Porto Alegre. Dreher disse que os agressores portavam bandeiras e camisetas do Partido dos Trabalhadores. Além de espancá-lo, criticavam-no por não votar no PT.

    “Houve uma hora que não podia mais me defender, tentava apenas ficar distante do cara que estava com uma faca na mão”, disse.

    Na manhã de hoje, 12 horas depois de ter sido atendido no HPS, Dreher ainda apresentava sangramento na boca e no nariz. Os ferimentos o impediram de dar mais detalhes.

    Dreher foi atacado após sair de reunião de trabalho realizada no comitê eleitoral do candidato a deputado estadual Sebastião Melo. “Não posso ser surrado por pensar diferente”, acrescentou.

    O prontuário do HPS (006014625724) informa múltiplos ferimentos no couro cabeludo, na região frontal e na face. O exame de corpo de delito será realizado na tarde desta terça-feira, no Departamento Médico-legal. Dreher é casado e tem um filho de 13 anos e uma filha de oito anos.

  • 5. à 02:26 PM em 27 set 2006, Josie escreveu:

    Sabemos sim, e não há o que perdoar...

    É claro que os eleitores do Lula (pobres, ricos e classe média) sabem, como nunca antes, o que está acontecendo na política brasileira.

    Exatamente por sabermos, não mudamos o voto, e a carapuça de alienados que a a oposição está tentando colocar nas nossas cabeças, não nos serviu.

    Quem resistiu a 'avassaladora campanha para desconstruir' o Lula, por mais de dois anos,pode ser acusado de qualquer outra coisa, menos de manipulável.

    E não há o que perdoar, porque sabemos também que essa história de "corrupção nunca vista" que estampam manchetes, é exatamente porque, nunca foi investigada antes, ou a imprensa não teve o mesmo interesse em denunciar e noticiar. A grande maioria dos brasileiros sabe que nenhuma modalidade de corrupção foi criada neste governo, e que no máximo lhes deram nomes novos para tentar convencer os mais ingênuos. A diferença é, que todas elas estão sendo investigadas só agora, e isto não há como negar...

  • 6. à 02:59 PM em 27 set 2006, wagner escreveu:

    só gostaria de saber porque a globo não divulgou a pesquisa sensus, isso não pode acontecer , que emissora é essa que diz imparcial,as emissoras tem o papel de informar noticias e não ser parcial , desse texto eu tiro esta conclusão. Obrigado!

  • 7. à 03:50 PM em 27 set 2006, Alfredo Cavalcanti Segundo escreveu:

    Eu só gostaria de saber porque não é divulgado o conteúdo deste dossiê. Segundo me consta, comprar informação não é crime.

  • 8. à 07:17 PM em 27 set 2006, PACO BERTOMEU escreveu:

    E o dossiê? E', o dossiê... porque ninguem fala do conteudo desse dossiê? Se diz que um crime nao justifica outro, isto e', foi crime tentar "comprar" o dossiê? (discutivel) bom, e o (possivel) crime que este dossiê esconde em sua barriga? perdeu a importancia? QUE DIVULGUEM O DOSSIÊ ! Aqui vai o desafio ao PSDB, que eles mesmo divulguem o conteudo... quem nao deve nao teme, certo?

  • 9. à 10:41 PM em 27 set 2006, Vladimir Araujo escreveu:

    A tônica central do argumento do Lula a seu favor nessa campanha esta errada. Ele compara o seu governo ao governo do seu antecessor FHC e é obvio e natural que isso lhe dar vantagem. O correto é avaliar o salto do desenvolvimento do país conseguido pelo governo FHC apartir do pais que ele recebeu do seu antecessor e comparar esse saldo com o saldo que o Lula conseguiu e assim a disvantagem do Lula para o país fica óbvio.

  • 10. à 01:34 AM em 28 set 2006, Ronaldo escreveu:

    Lula o maior estadista conteporaneo da América Latina. Obrigado Brasil

  • 11. à 04:05 PM em 28 set 2006, VOTE NULO XXXXXXXXXXX escreveu:

    xxxxxxxxxxxxx VOTE NULO xxxxxxxxxxxxx
    CONTRA A FARSA POLÍTICA BRASILEIRA
    .....................................

    1)DIGITE NÚMERO SEM RELAÇÃO COM QUALQUER CANDIDATO OU PARTIDO. 2)A TELA INDICARÁ O NUMERO COMO INEXISTENTE, INVÁLIDO. 3)APERTE A TECLA CONFIRMA.
    .....................................

  • 12. à 01:52 PM em 29 set 2006, Anselmo escreveu:

    Lula é um grande estadista! Autodidata, experiente e ponderado. Um fenômeno que saiu do "segundo grau" e de um curso do senai. Depois viriam suas "universidades da vida". O denuncismo fascista da mídia tucana não se sustentou. A vida segue...dá-lhe, Brasil! Dá-lhe, Lula!

  • 13. à 03:33 PM em 29 set 2006, Adonay Ariza escreveu:

    É surpreendente como o presidente Lula se converteu em um retumbante desastre histórico na jovem e incipiênte cultura e política democrática do país.
    Não apenas ele é responsável pela desilução de milhões de leitores que apostaram nele, quanto resultou num fracasso institucional. Lula acentuou a cultura da corrupção. Mas o que poderia se esperar de um presidente semi-analfabeto que colocou seus amigos de churrasco para tomar conta da economia, da infraestrutura e desenvolvimento do Brasil.... aguardem por mais 4 anos de retrocesso!

  • 14. à 07:41 PM em 29 set 2006, alfredo franklkin ricci weingruber escreveu:

    Quanto a saber ou não de todos fatos noticiados, me permito a seguinte reflexão. Ele vem do sindicalismo que, quem conhece, sabe que lá so tem cobra criada. E isto decorre da sua forma e estrutura. Não pode ter inocente útil.Ele e outros que o acompanham foram todos ligados ao movimento sindical. Portanto este senhor pode dizer a este povão, que não tem memória, não sabe ler e interpretar texto o que quizer que "cola". E assim o país vai....

  • 15. à 10:02 PM em 29 set 2006, Durval Castro escreveu:

    Os escândalos não influenciam o voto por vários motivos:
    1) Divulgar escândalos à vésperas das eleições é visto como manipulação eleitoral e portanto tem efeito contrário ao que seria esperado.
    2) As acusações de corrupção não diferenciam e sim igualam os candidatos, uma vez que os dois favoritos foram alvo de acusações que não chegaram a ser esclarecidas.
    3) Em vez de se deixar influenciar por escândalos e fofocs, os eleitores mais informados escolhem de acordo com os compromissos políticos dos candidatos que, esses sim, são diferentes.

鶹ҳ iD

鶹ҳ navigation

鶹ҳ © 2014 A 鶹ҳ não se responsabiliza pelo conteúdo de sites externos.

Esta página é melhor visualizada em um navegador atualizado e que permita o uso de linguagens de estilo (CSS). Com seu navegador atual, embora você seja capaz de ver o conteúdo da página, não poderá enxergar todos os recursos que ela apresenta. Sugerimos que você instale um navegados mais atualizado, compatível com a tecnologia.