鶹ҳ

« Anterior | Principal | Próximo »

Aécio e Garotinho transferem votos?

Daniel Gallas | 2006-10-06, 19:43

Com o fim do primeiro turno das eleições, os candidatos Luiz Inácio Lula da Silva e Geraldo Alckmin deram início nesta semana à corrida por aliados para a votação do dia 29.

Os primeiros alvos de Alckmin foram Aécio Neves, do PSDB, e Anthony Garotinho, do Rio. Aécio foi reeleito governador de Minas Gerais com mais de 70% dos votos válidos, mas quem ganhou a corrida presidencial no Estado foi Lula. Alckmin agora cobra maior apoio do candidato no primeiro turno, que teria se engajado tarde demais na campanha tucana pelo Planalto.

Mas Aécio e Garotinho têm o poder de fazer com que seus eleitores votem em quem eles indicam para a presidência?

Para o filósofo e analista político Denis Rosenfield, o poder de transferência de votos de Garotinho é limitado aos eleitores da Baixada Fluminense e aos evangélicos, base eleitoral do político. Mas Aécio pode ser o fiel da balança para os tucanos em Minas.

“A prova disso é a eleição de Eliseu Resende (do PSDB) no Senado. Quando Aécio se engajou na campanha, o candidato decolou”, afirma Rosenfield.

dzԳáDzDeixe seu comentário

  • 1. à 10:07 PM em 07 out 2006, Adnan El Kadri escreveu:

    Se quiser uma análise correta da política brasileira vá ao site www.ig.com.br e lá consulte o Blog de Franklin Martins. Não cite quem não entende de política nacional e tem visão reacionária como esse Denis . A análise correta é a seguinte: não há como Alckimin não se aliar ao que há de pior no Rio de Janeiro que o casal dos Garotinhos. Quanto a Aécio a pergunta que fica é a seguinte o que ele ganha apoiando o candidato da oposição? Aliás, candidato em baixa, perdendo votos, neste segundo turno. Aécio é o governador mais bem avaliado, campeão de votos, candidatissimo ao Planaldo em 2010. Porque se arriscaria apoiar um opositor em baixa e identificado com a elite mais conservadora?

  • 2. à 10:39 PM em 07 out 2006, Jorge escreveu:

    Aécio transfere. Garotinho...fala sério: tem alguém que acredita em menino levado fazendo pirraça pra comer?

  • 3. à 01:49 PM em 08 out 2006, Allen Franc escreveu:

    Acho que sim, ambos conseguem transferir parte.

    A diferença é que o Garotinho não tem mais eleitor.

  • 4. à 12:08 PM em 09 out 2006, mazelira escreveu:

    Só gostaria de esclarecer que os evangélicos também exercem o seu direito de cidadanoia e livre arbítrio; Ainda que dirigentes das igrejas apoiem um candidato, nem sempre e repito nem sempre, os fiéis votam nesse candidato. Igreja e Estado são independentes graças a Deus.
    Quanto ao Garotinho, eu, como evangélica, não votei e jamais votaria nele. Cristão tem que dar testemunho de Cristão e ter uma posição firme. A política é um jogo, um acerto de contas, e à vezes acima da civilidade estão os interesses pessoais.
    Sou evangélica e voto em quem tem plano de governo e ação. De discurso já basta.
    E assim como eu somos muitos e muitos.

    Grata,

  • 5. à 02:18 PM em 09 out 2006, Mozart G. Oliveira escreveu:

    um dia esse país voltará a ter como um garotinho somente um garoto travesso e não essa coisa lamentável, filhote do malfadado e indigesto brizola que tanto desmoraliza nosso infeliz estado do rio. Mas o tal do Aécio, o intrépido das alterosas, parece que pode e deverá ajudar um pouco o geraldo. Não sei se alguém reparou na entrevista do serra depois do debate que foi mais efusivo que uma preguiça dormindo na árvore ao discorrer sobre o desempenho do geraldo. O negócio é sujo mesmo, apesar de estar em jogo o futuro indigesto desse infeliz país. Ninguém quer botar azeitona na empada dos outros. Afinal, há que cuidar do futuro nas boquinhas de sempre...Esses profissionais da política não têm jeito não.

  • 6. à 07:13 PM em 10 out 2006, Roberto Nogueira escreveu:

    Penso que a votacao de Alckmin em Minas devera ser menor do que foi no primeiro turno a despeito do empenho ou do gov. aecio neves, os mineiros votam de acordo com sua intencao, separando poderes e candidatos. Ocorre que aqui muitos votos foram dados a Alckmin por causa dos "santinhos" que no primeiro turno tinham supremacia do 45 (por causa do governador) muitos votaram "errado" segundo relatos de eleitores e devem corrijir isso agora no segundo turno votando em Lula, portanto creio que no segundo turno em MG Lula aumentara sua vantagem.

    Tenho um raciocinio que facilita a vida de Lula, enquanto Lula puxa votos, alckmin foi puxado por governadores em muitos lugares e isso nao ocorrera neste segundo turno.

    Roberto Nogueira de Almeida
    Santana dos Montes - MG

  • 7. à 12:54 PM em 11 out 2006, Igmar escreveu:

    Aercio acho que não transfere. No fundo no fundo ele não deve tá fazendo muito esforço pra transferir, afinal em 2010 é a vez dele. Já o garotinho acho que transfere o voto religioso.

  • 8. à 05:18 PM em 12 out 2006, Luiz Melo escreveu:

    Costumamos invocar para as políticas envolvidas nos destinos dos povos, chavões e rotular as recorrências em seus arcabouços de tal forma, que a confusão se instaura, e a maioria absoluta dos seguidores por sua falta de conhecimento dos rumos e ferramentas necessários para a consecução plena dos objetivos fins, não atingem o foco principal onde permeiam a corrupção e a falta de ética.
    A sede de liderança gerada por fenômenos ainda indecifrados, mas sabidamente ligados à auras de alguns líderes, massificam por osmose e interligam os grupos mais diversos, pelo lugar comum que é a miséria absoluta e a fome que grassa nas regiões mais pobres. Os explorados inescrupulosamente, e aí reside a crueldade dessas falsas políticas sociais, que só visam à manutenção desse estado miserável – covalência gratificada.
    Fundamentado na doutrina milenar da superioridade da sabedoria sobre o saber, uma espécie de objetivo político para a filosofia, que comprova e justifica sua própria existência, subliminamos Idéias ou Formas que mais tarde cristalizadas na dimensão real e visível dos fatos, tornar-se-ão implementos, mudando o rumo político inicial desejado, à medida que as circunstâncias se delineiam gerando necessidades, antes não visualizadas, no contexto desses desejos, ou fora deles.
    Tivemos no passado líderes que eram seguidos apenas pelo carisma que os envolviam. Constata-se, assim, que essa forma de platonismo extrapola as engenharias sociais, redundando em abstrações e continuísmos que exauram as previsibilidades cotidianas, ao mesmo tempo em que corrompem os predispostos; primeiro os seguidos, revertendo nessa esteira, os conceitos morais arraigados, nas particularidades de algumas classes intelectualmente menores, quase sempre carentes e excluídas de um mínimo desejável de suporte financeiro ou da empregabilidade de arrimo. A conseqüência imediata dessa cristalização interfere diretamente nas conceituações herdadas ou de ouvir falar, ou dos cochichos, levando instantaneamente o neocatequizado a ser fonte propagadora de um ideal virtual, onde só as emoções regem e esse fato é aproveitado pelas forças políticas rumadas para o politicamente imoral e indecente e para a desonestidade.
    Se o olhar semi-deus - algoz massivo -, ficasse restrito aos círculos diretórios e só atingisse os ideais e sumos filosóficos, atemporalmente tenderia a um fundamentalismo de pensamento e transcenderia para uma purificação hermética sem conseqüência entre os pobres mortais. Mas não é isso que acontece.
    As determinantes manietadas em causas objetivadas idealisticamente numa provisão conceitual, essas idéias assim definidas, dão ao objeto uma estrutura especial dentro de condições profusas ou de uma condição especial; o líder é moldado pelas necessidades e aspirações dos quem a ele buscam. É bola de neve montanha abaixo.
    Numa população descrente nos homens, seus olhares tendem a elevar-se para o céu. A religiosidade se manifesta em níveis perigosos, novas seitas surgem e sugam o pouco do que restou na forma de “contribuição espontânea” ou, na falta dela, pela cobrança descarada do dízimo bíblico, de quem não tem nem para si...
    O olho clínico do petismo captou essa necessidade fantástica e capitalizou-a nas comparações de quem se arvora líder carismático e dono da nova verdade ético-política praticada num partido que inicialmente se dizia do povo e resgatador dos princípios da ética e da moralidade.
    Na prática a “beleza” de tal figura dissociou-se de seu arquétipo. A ilusão cegou a todos que se entregaram aos encantos e cantos da falsa sereia, que na verdade é um ninho de Hydras, misto de serpentes e dragões, a guardar a caverna do justiceiro e suas quatro dezenas de escudeiros.
    O essencial deixa de ser arquétipo sem nenhuma significação profunda para os eleitores até das castas mais sólidas, causando estranheza nos cientistas políticos, estudiosos da facção, descredenciando de nele votar, os eleitores que professam a vergonha austera e a honestidade como carro chefe de um governo representativo de uma nação e de um povo cansado de ser aviltado desde os idos do ano de 1500.

  • 9. à 05:55 AM em 15 out 2006, Butrus escreveu:

    Numa visão simplista não se configura simplesmente vitoria do PT ou do Lula sobre o Alckmin...
    É principalmente a derrota do "PSDB e PFL", esse poder maldito advindo da "Ditadura e Coronelismo", isso o povo não aguenta mais, mesmo que para isso faça vista grossa aos escandalos!!!
    Tão logo estirpado este cancer da vida publica brasileira, ai sim, o povo estará preparado para julgar outras mazelas do Politica Nacional.

  • 10. à 11:36 AM em 15 out 2006, Mauro escreveu:

    o Garotinho fez muito para td o estado do Rio, principalmente para o equecido interior. Ele deve ser respeitado seus eleitores não são influenciados pela midia, tanto q esta reelegendo o seu candidato no Rio. Quanto ao Aecio vai ser uma surpresa para tds, pois o Mineiro e de ultima hora.

  • 11. à 06:13 PM em 15 out 2006, ARILDO PAULO VIANA escreveu:

    Acreditamos que o Geraldo vai ganhar para presidente e qualquer reforço ou apoio é bom, principalmente de Aécio Neves, que tem o dever moral e ético de apoiar o Geraldo. Pois caso contrário, apoie Lula de maneira velada, o prejuízo será muito maior, já que o Lula e seus companheiros não são confiáveis, podem arranjar arapuca posteriormente para o Aécio, caso venha ferir seus interesses políticos. A exemplo, de um dossiê que até o momento o povo não sabe seu conteúdo fajuto e a origem da dinheirama para comprá-lo de marginais. O presidente Lula, como sempre não sabe de nada. Ainda bem que, o Ex- Presidente Collor já declarou apoio ao lula, e pouco se comenta respeito. Por outro lado quer denigrir a inressante e excelente imagem do Geraldo Alckmim, por que o casal garotinho quer apoiá-lo. E os sanguesugas, mensaleiros, corrúptos e companheiros de lula que estão ao seu lado e a imprensa pouco comenta. É possível que o Lula seja releito sob o manto da corrupção governamental, em virtude de falta de uma imprensa televisiva que cobre mais exclarecimento por parte do governo e informe de maneira imparcial as camadas mais humildes da nação brasileira. Não precisamos de um presidente populista, mas de um presidente competente e transparente. Chega de Fidel Castro, Hugo Chavez, Evo Moralez, Etc....

  • 12. à 09:02 PM em 15 out 2006, Max Gil Costa escreveu:

    Aecio Neves fez com q o Estado de Minas crescesse como nunca visto anteriormente. A maior parte da populacao mineira esta satisfeita com sua administracao e, consequentemente, a probabilidade de votarem em Alckmin eh alta.

  • 13. à 03:21 PM em 16 out 2006, daniel escreveu:

    Se Alckmin ganhar a eleição, em 2010 certamente tentará se reeleger.
    Conclusão: ele atrapalhará a candidatura do Aércio para presidente, por isso, somente por força do PSDB, Aércio tem apoiado alckmin.

  • 14. à 03:29 PM em 16 out 2006, Samuel Mattos de Lima escreveu:

    É evidente que Aécio e Garotinho transferem votos, mas o mais importante é os candidatos Alkmin e Lula ,procurar captar os votos dos eleitores brasileiros, para isso devem procurar apresentar propostas de governo que fazem com que o eleitorado brasileiro, tenha discernimento em escolher o melhor candidato á Presid~encia da República do Brasil.

  • 15. à 04:43 PM em 16 out 2006, Wilson de Carvalho escreveu:

    A candidatura do Eliseu só decolou aqui em Minas por causa do Newton Cardoso. TODAS as pessoas que conheço aqui em BH, votaram no Eliseu pra que o NEWTÃO não ganhasse a eleição. Quem mora aqui sabe o que ele fez e não quer ver isso de novo (com excessão de seus beneficiados).

    É melhor comentar com conhecimento de causa: O Aécio ajudou pouco, quase nada, na candidatura do Eliseu: quem o fez foi o Newtão - que poucos querem ver à frente deste estado novamente.

  • 16. à 11:21 PM em 16 out 2006, carlos escreveu:

    AÉCIO SONHA COM TANCREDO

    AÉCIO -Bom dia vô tudo bem?
    TANCREDO - Tudo bem meu filho.
    AÉCIO - Vôvô sempre precisei dos seus conselhos muitos sábios por sinal,então diga-me por favor que farei nesta eleição: Se apoiar esta pedra no meu sapato que é esse tal de ALCKMIM ficarei fora em 2010,se apoiar o LULA, meu partido irá me partir, e possívelmente nem estarei na convenção para 2010,o que farei Vôvô? Como o senhor,gostaria de ser presidente do meu querido BRASIL,responda-me Vôvô por favor o que farei eu?
    TANCREDO - De duas uma; Apoie o ALCKMIM pois a ética partidária tem que prevalecer,se o lula ganhar você ficará forte em 2010.Agora se o ALCKMIM ganhar ou você muda de partido(que tal o PT) ou vai para o senado.

  • 17. à 09:10 AM em 17 out 2006, Luiz escreveu:

    Esse sitema de politica braileira já está ultrapassada,caducados tanto quanto os candidatos.
    Terá de renovar tudo,tirar todos os velhinhos tarimbados em não fazer nada que as suas mentes já não tem capacidade de se evoluir,parou no tempo.
    Todos os parlamentos são iguais,pormetam e não fazem nada,nunca fez,parou no tempo,sempre a mesma coisa,ludibriando e não dão valor aos eleitores que os elegeram.
    No congresso,em vez de discutir soluções interno da nação,perdem tempo em ficarem trocando de insinuações quem roubou mais ou não,concorrencia ao dinheiro público.
    So demagogia,dizendo que o PIB almentou e isso ou aquilo e os eleitores chupando dedo e mendigando,sem estudo,sem saúde,desempregado,despresados a espera da boa vontade dos governantes.
    Seje Alckimin ou Lula não sera nada díferente todos são iguais.

  • 18. à 10:19 PM em 19 out 2006, Alberto kelbert escreveu:

    Acredito que um político possa angariar votos de seus eleitores para outro,mas!se este parlamentar for considerado péssimo,como é o caso do menino "levado" do Rio de Janeiro,afasta-se os votos.Um bom exemplo foi a política de alianças adodata em Minas no primeiro turno,que aproximou o PT mineiro de Newton Cardoso,vê se pode.Essa estratégia errada custou caro ao PT,pois além de perder uma cadeira no senado,perdeu em Minas,segundo colégio eleitoral do país,muitos votos.Nunca um presidenciável tucano recebeu tantos votos em Minas como nesta eleição(mais de 30%),devido as alianças equivocadas dos petistas e também a capacidade do Aécio angariar votos para Alckmin.

  • 19. à 12:01 AM em 22 out 2006, Sérgio Godinho escreveu:

    Que isso gente!!, Garotinho so não serve para a mídia, pois já provou mais de uma vez que tem voto no Rio. Ou Vcs acham que é qualquer um que contra toda a mídia, consegue eleger sua mulher, dona de casa, sem qualquer bagagem política em primeiro turno no governo do Rio, um dos estados mais polítizados da federação?
    E quando todos dizem que ele está acabado, o senador Sérgio Cabral, companheiro inseparável dele é franco favorito e tb o deputado mais votado do Rio exetuando o fenômeno Gabeira, é pupilo dele.
    Tenho certeza de que ele ainda vai dar uma virada na campanha presidencial do Rio de Janeiro.
    Espero que meu comentário seja por vóz aprovado.
    çDz.

鶹ҳ iD

鶹ҳ navigation

鶹ҳ © 2014 A 鶹ҳ não se responsabiliza pelo conteúdo de sites externos.

Esta página é melhor visualizada em um navegador atualizado e que permita o uso de linguagens de estilo (CSS). Com seu navegador atual, embora você seja capaz de ver o conteúdo da página, não poderá enxergar todos os recursos que ela apresenta. Sugerimos que você instale um navegados mais atualizado, compatível com a tecnologia.