Спасибо Вам, доктор!
| 14:07, четверг, 17 декабря 2009-17, 14:07
Умер Егор Гайдар.
Александр Суворов, увидев надгробие австрийского фельдмаршала Лаудона, где во всю длину немаленького камня были перечислены титулы и победы покойного, сказал: "На моей могиле напишите просто - здесь лежит Суворов".
Имя Гайдара тоже не нуждается в определениях. По крайней мере, в России, каждый знает, кто это.
"Владимир Ленин был человеком, который так исхитрился помешать людям жить привычной для них жизнью, как никто до него не умел сделать это", - написал Максим Горький после смерти основателя советской власти.
То же самое можно сказать о Гайдаре. Правда, его сходство с Лениным этим начинается и заканчивается.
Вечером я включил телевизор. Шел американский сериал "Доктор Хаус".
Главный герой - гениальный врач, которого выгоняют из всех больниц за несносный характер.
Из серии в серию повторяется сюжет: больной умирает, никто не понимает, что с ним, обычное лечение не действует.
Доктор Хаус ставит свой диагноз и предлагает нечто нестандартное и рискованное. Его обвиняют в авантюризме и игре жизнью пациента, грозят всякими карами - он упорствует. Велят замолчать и выйти вон - он запирает дверь, блокирует движущийся лифт и делает с больным, что находит нужным. А времени пять минут, зигзаг на кардиографе в ниточку вытягивается.
Доктор не боится ответственности, а его коллеги следует принципу: пусть больной умрет, коли судьба такая, зато иск не предъявят.
И вдруг меня осенило - да ведь это же Гайдар!
Когда толпа советчиков бестолково переругивалась у постели умирающего, он уверенно заявил: "Я знаю, что делать!" И прописал новое лекарство - ударную дозу свободы.
Препарат сильнодействующий, может вызвать побочные последствия, а то и аллергию. Особенно у непривычного организма и при интенсивном применении.
Но гомеопатией лечат практически здоровых. А останавливающееся сердце "запускают" электрошоком. Делая искусственное дыхание, порой ломают ребра.
В благополучные, будничные времена можно заниматься тонкой настройкой экономики, не спеша смешивать в разных пропорциях рынок и госрегулирование. Но до этого еще надо было дожить. Неплохо также порассуждать на досуге о преимуществах "китайского пути". Но этот шанс был упущен теми, кто правил до Гайдара.
Осенью 91-го мы не чаяли пережить зиму - одна надежда на консервы, которые привезут американцы на больших самолетах, и на два мешка картошки, выращенной каждой семьей кустарным способом.
Не то чтобы действиям Гайдара совсем не было альтернативы. Выбор есть всегда. Но реально он был невелик: либо дикий капитализм, либо военный коммунизм, карточки, жесткая дисциплина поставок и распределения всего необходимого для жизни, с последующим скатыванием к диктатуре или войне всех со всеми за кусок хлеба и литр бензина.
А варианта плавного вхождения в рынок уже не было. Раньше следовало пить боржоми.
Гайдар (и, конечно, Ельцин) не дали России описать круг и вернуться в 1918 год.
На все претензии у реформаторов были логичные ответы. Цены подскочили? Так каждый дореформенный рубль был обеспечен товарами на 14 копеек. Производство упало? Это было производство либо орудий смерти, либо неконкурентоспособной продукции. Зарплату не выдают? Потому, что рабочие места, которые не приносят дохода, не сокращают, создавая иллюзию занятости.
Но доктору Хаусу было проще: его лечение помогало прямо на глазах, а в экономике результатов приходится ждать годами.
Кстати: а что вышло бы, если бы доктору Хаусу не удавалось каждый раз отогнать от полумертвого тела маловеров, и те принялись бы вырывать у него из рук инструменты? Гайдар оказался именно в такой ситуации, когда Верховный Совет принялся каждые три месяца наращивать выплаты населению, накачивая экономику "пустыми" деньгами.
Мои коллеги тоже были не на высоте.
Поднимите газетные подшивки 17-летней давности - почти никто не пытался увидеть хоть какой-то позитив, объяснить людям, что надо набраться терпения, и станет лучше.
Весь "анализ" сводился к тому, помрем ли мы от шоковой терапии через три месяца или еще год покувыркаемся. Видеорядом для любого комментария об экономике была сгорбленная бабушка, волочащая по земле авоську - как будто она с трудом ходит не от возраста, а потому, что Гайдар довел!
Причем поносили нового премьера за радикализм те самые люди, которые годом ранее сживали со свету Горбачева за половинчатость и нерешительность.
Для успеха и любви потомков преобразователь должен, во-первых, обладать высшей властью, и, во-вторых, не стесняться действовать методами Петра I. Пока реформы идут, они мало кому нравятся, а чтобы судить о результатах, надо довести задуманное до конца.
Егору Гайдару этого не дали. В народной памяти осталось плохое, а хорошее присвоили себе те, кто пришел, когда самое трудное было сделано.
Особенно трудно лечить ребенка. Он знает одно: ему плохо! При этом уколы делать не хочет, ревет, отбивается ногами и руками, ненавидит людей в белых халатах. Потом ему станет легче, придет бабушка, расскажет сказку, и вот она будет хорошей. А что полегчало именно от уколов, ребенок поймет, когда вырастет и поумнеет.
Однако у взрослых эта притча способна вызвать только новый взрыв ярости: мы вам не дети! Ах, так вы нас еще и не уважаете?
Свобода неотделима от ответственности. Привыкать к ней трудно.
Незадолго до Гайдара аналогичное лекарство применила Маргарет Тэтчер. Только случай был не такой тяжелый: в России прогрессирующий паралич, а в Британии - легкая форма малокровия и атрофия мышц.
В бытность министром образования Тэтчер отменила ежедневный бесплатный стакан молока для школьников. Мера, введенная в суровые послевоенные годы, через четверть века утратила всякий смысл. Директора отовсюду сообщали: половина детей молока не пьет, его приходится выливать.
Ответная вспышка ярости равнялась по силе солнечному протуберанцу. Какой-то "джентльмен" во время встречи с избирателями в Ливерпуле зашиб "антинародного" министра камнем. Кличка "Thatcher - milk snatcher" ("Тэтчер - воровка молока") прилипла навек.
Если в изначально либеральной Англии такой пустяк вызвал бурю, чего мог ждать для себя Гайдар, взявшись менять основы в стране, где семьдесят лет вместо "доход»" говорили "получка"?
Он и не пытался быть сторублевкой, которая нравится всем.
А еще он не воровал. Его обвиняли в чем угодно, но в личной корысти - ни разу.
Помните "Иронию судьбы"? "Я хирург, мне приходится делать людям больно, чтобы потом им жилось хорошо".
Спасибо Вам, доктор!
КомментарииОставить комментарий
Когда в 91-м году закрутилась эта экономическая "операция", когда сальный от напряжения Гайдар вовсю шарил руками по "организму" больного, я посетил отеческие пенаты моего тестя, бывшего тамбовского крестьянина из самой что ни на есть глухомани, оттуда, где асфальт дороги заканчивается за 25 км. от села, оттуда, откуда и Москва, и весь мир глядится несколько иначе.
Вот там-то и тогда-то меня завели в сарай и показали дедовскую деревянную соху (даже не плуг!), которую сохраняли на всякий случай во все года коллективизации, механизации, индустриализации, коммунизма к 80-му году, и капитализма за 500 дней. Этой сохой вспахивали поле тогда, когда у предков моего тестя лихие конники Котовского отобрали всех лошадей и им пришлось пахать на себе, этой сохой вспахивали поле, когда лихие ребята Ежова и Берии позабирали мужиков на стройки ГУЛАГа (и тогда пахали уже на женщинах), этой сохой снова стали вспахивать поле тогда, когда вышеупомянутый "доктор" запустил все руки в требуху отечественной экономики...
Пахали и приговаривали - себя мы прокормим, а вот что вы там себе в городе думаете, этого мы не знаем.
А еще там, в Тамбовской области, спец. области РСФСР, репрессированной области, где все ее жители независимо от пола и возраста до 60-х годов были на прицеле НКВД-КГБ, очень хорошо помнили Фамилию "Гайдар", потому, что эту фамилию носил один из тех командиров, которые подавляли Антоновское восстание.
И появление "доктора" с этой говорящей фамилией там, в Тамбовских пенатах моего тестя встретили с горькой усмешкой, потому, что уже знали - чего от него ожидать.
P/S: Да, а асфальтовую дорогу к тому самому селу проложили уже при Путине.
Спасибо.
Да, Гайдара в нашей стране знает каждый кто жил в эпоху 90-х.
Благодаря вам, Артем, я окончательно убедился в существовании "информационных скафандров". Одевает человек такой скафандр и тотчас к нему начинает поступать причудливым образом отфильтрованная информация. Вы, Артем, однозначно живете не снимая этого скафандра. Вроде и информация нам с вами одна и та же поступает и буковки одинаковое значение имеют, а только фильтры...
Значит, говорите, "доктор Хаус". А вы, Артем, читали саму "экономическую доктрину Гайдара", так сказать, "в оригинале" или только комментарии к ней? Охотно верю, что разобраться в ней не специалисту крайне сложно. Но можно! Так вот, если вам удастся осилить сей манускрипт (только без скафандра!), то вы самым наиотчетливейшим образом увидите, что "лечение" произошло не благодаря, а вопреки! То есть, непосредственно "по Гайдару" Россия за 500 дней долечилась бы до голодных бунтов, введения чрезвычайного положения и новой революции.
Теперь немного про "инструменты". "С шашкою на танк бросится казак!" Пьяный. И сумасшедший. В одном лице. Трезвый и хоть немного здравомыслящий поймет, что этой бессмысленной жертвой танк не остановить. И потому "по-быстрому" сгоняет за гранатометом, пушкой, другим танком и т.д. и т.п., благо желающих "подарить" все вышеупомянутое и многое другое на тот момент было прямо-таки превеликое множество. Например, Япония в обмен на Курилы. Или США в качестве "окончательного выкупа Аляски".
В общем, снимайте хоть иногда скафандр. Особенно во время просмотра телевизора.
Разница между Хаусом и Гайдаром заключается в том, что если Хаус мог спасти тяжелейшего пациента, которому уже никто кроме него помочь не мог, то Гайдар смог ввести в кому поциента не совсем уж и тяжёлого, которого могли спасти и другие "врачи".
Да, не любите правды.....