О Сталине - "мудром, родном и любимом"
| 09:07, среда, 10 марта 2010-10, 9:07
Решение московских властей установить в столице ко Дню Победы стенды с портретами Сталина, рассказывающего о его роли в победе, навеяло воспоминания о вожде. Но сначала три постулата.
Постулат 1: Патриотизм - это в первую очередь честность в отношении своей Родины.
Постулат 2: Кто забыл прошлое, рискует пережить его снова.
Постулат 3: Кто для взгляда в прошлое выбрал шоры, должен помнить, что в комплект входят еще вожжи и кнут.
Если начинать по порядку, то следует отметить отсутствие у Сталина образования и воспитания. Далее борьба за власть самыми "изысканными" способами, уничтожение сподвижников, видя в них конкурентов. Увидев, к примеру, возрастающую роль и популярность в народе Кирова, организовал его убийство. В народе тогда ходила частушка:
Огурчики, да помидорчики,
А Сталин Кирова убил, да в коридорчике.
Всех злодеяний Сталина не перечесть. Теперь же некоторые умники хотят восхвалять военный гений Сталина, ведь он был главнокомандующим. Да, был. К сожалению...
Любой из командармов не допустил бы до такого безумия, будь он на месте Сталина. Сколько миллионов жизней удалось бы спасти, не будь Сталин главнокомандующим!
Как писал Константин Симонов: "Вспоминается мне это время, которое, наверное, если быть честным, нельзя простить не только Сталину, но и никому, в том числе и самому себе ". А прошедший всю войну писатель Астафьев говорил: "Мы победили фашизм мясом".
Взятых в плен советских воинов, а во время войны это неизбежно (окружение, многочисленный перевес сил противника, даже попадание в плен в бессознательном состоянии), приказал считать предательством Родины. Или этого не было?
Порой слышу, как некоторые говорят, что в народе Сталина боготворили. Полагаю, что это не относится к тем, кто, собрав чемоданчик с пожитками, ожидал ночного приезда "марусь".
Из детских воспоминаний. Помню отношение к Сталину в нашей семье. Отец, когда собирался идти в ночную смену катать бронь в сталепрокатном цехе, минут пять посвящал "родному и любимому". Он крыл его матом. Говорил, что Сталину уже вероятно подвесили новое мужское оборудование. Мать молила нас, детей, не проболтаться на улице: "Донесут, отца расстреляют, меня в тюрьму посадят, а вы будете детьми врагов народа".
Во мне, как и в большинстве советских людей, было воспитано самое подлое чувство - чувство страха.
Напомню еще одну истину. Невозможно ни любить, ни уважать человека, которого боишься. Можно только ненавидеть - явно или тайно, но только ненавидеть. Это относится и к родителям, и к руководителям любых рангов.
В нашей семье плохо воспринималась и глупость, и подлость. Один из старших братьев спрашивал кого-нибудь из младших: "Скажи, кто руководил восстанием рабов в древней Италии в 73-74 годах до новой эры?" Мы отвечали, что это был Спартак. Старший брат поправлял: "Нет, это был Сталин, ибо он вождь всех времен и народов". А когда наступило 5 марта 1953 года, один из братьев с издевкой сказал: "Как же мы теперь будем жить без отца-то родного?" В дальнейшем, после очередного, а также внеочередного пленума ЦК КПСС он говорил: "Вот теперь, заживем!" И так после каждого пленума...
Помню этот день 5 марта 1953 на занятиях в техникуме. Все девушки в группе с заплаканными глазами, парни - сурово-молчаливы. Приходит преподаватель по ядерной физике и вызывает весь комсомольский актив. Все не готовы. Ставит семь двоек и говорит, что горе, конечно, велико, но жизнь продолжается, и пишет заголовок новой темы "Теория Дирака". К следующей лекции готовить обе темы".
Когда меня призывают забыть о тех временах или искажают их и выворачивают на лживую изнанку, я всегда отказываюсь предать память миллионов расстрелянных, миллионов замученных в лагерях, погибших на великих стройках коммунизма. Я отказываюсь врать.
Когда говорят о разного рода строительствах - от Беломоро-Балтийского канала до строительства ядерных объектов - я всегда спрашиваю, во сколько человеческих жизней обошелся один метр прокладки этого канала или железнодорожного пути. И защитники прошлого или врут, или просто не знают.
Нельзя предавать память предков. Нельзя прощать преступления и подлость сталинского режима и последующих коммунистических режимов.
Я был лично знаком со многими людьми, прошедшими и войну и лагеря: и фашистские, и коммунистические. Работал на ледоколе "Ленин" вахтенный механик Гудимов Андрей Александрович. В день начала войны он в составе членов экипажа принимал в Германии судно. Сразу же был интернирован и отправлен в немецкий концлагерь. Там он провел всю войну. Он, - единственный из концлагеря, кто отказался работать на немцев. Его два раза выводили на расстрел, но не сломили его волю - работать он так и не стал. (Кстати, в камере он находился вместе с последним секретарем Льва Николаевича Толстого, Валентином Федоровичем Булгаковым).
Гудимов организовал даже побег из концлагеря незадолго до окончания войны. Когда он вернулся в СССР, его исключили из партии и отправили в советский концлагерь. Потом реабилитировали, приняли снова в КПСС, потом выгнали и т.д. Как говорил сам Андрей Александрович: "Я так и не помню, сколько раз меня выгоняли из партии и сколько раз принимали".
Стоит отметить и тот факт, что маршал Рокоссовский пробыл в советской тюрьме два года, подвергался пыткам и два раза его выводили на расстрел. Умеет Родина благодарить своих героев.
Второй пример о замечательном ученом, исследователе Арктики Николае Николаевиче Урванцеве, с которым я был также знаком, был у него в гостях и имею много фотографий этой встречи. Урванцев открыл месторождение каменного угля в районе нынешнего Норильска. В 1921 году исследовал район Норильска и в 1922 году нашел почту Амундсена. В 1930-32 годах совместно с Георгием Ушаковым исследовал острова Северной Земли и нанес их на карту планеты Земля. Позже открыл месторождения руд в районе Норильска, в которых наличествует почти вся таблица Менделеева.
Родное государство не могло пройти мимо таких успехов, и 1938 году Николаю Урванцеву присудили 15 лет советской каторги за вредительство. Улик не нашли, и в начале 1940 года его выпустили, но через полгода снова посадили "всего" на восемь лет. Урванцев был освобожден в 1945 году по ходатайству Авраамия Завенягина. Был я в доме-музее Урванцева в Дудинке, подарил им несколько его фотографий, разумеется, с моим участием.
Вспоминается знаменитая фраза вождя всех времен - "Есть человек, есть проблема, нет человека, нет проблемы". До чего человеколюбивое выражение! По этой формуле мы и жили многие годы.
Когда спросили академика Дмитрия Сергеевича Лихачева, сколько лет понадобится, чтобы истребить эту коммунистическую заразу, он ответил - сто.
Глубоко сидит в нас эта отрава коммунистическая и нежелание честно посмотреть на свое прошлое, чтобы не повторить его, а иметь цивилизованное будущее. Одно из проявлений этого омерзительного прошлого является желание некоторых обелить извергов и предателей русского народа разных сортов и мастей.
КомментарииОставить комментарий
Спасибо Вам, Юрий, за интересный рассказ и память! Хочется задать риторический вопрос на эту тему: "Простили ли российские люди Сталина?" Нет. Думаю, пока это сделать трудно. Ошибся Дмитрий Сергеевич с датой в сто лет. Должно пройти куда больше, чтобы забылось и простилось...А пока мы современники "вождя народов" и память о сталинской кровавой и страшной эпохе будет жива...
Давайте вымараем все из истории, где упоминается имя Сталина, как это делалось в период его правления по поводу тех кого репрессировали. Даже в Германии не удается не упоминать Гитлера в тот исторический период. Все ваши рассказы о репрессиях давно уже не в новинку. Вспомните 20-й съезд, комиссию Яковлева. Допустил бы командарм те же ошибки что и Сталин или не допустил - это не известно. История не имеет сослагательного наклонения.Теперь многие себя объявляют "борцами" со сталинизмом, коммунизном, а сами в тот период были ярыми борцами за идеи Сталина и коммузма. Теперь рассказывают как они на кухне ругали Сталина и пересказывают пересказы пересказчиков. Я не вижу никакого повода к беспокойству о возраждении сталинизма из-за того, что будут стенды с фоторгафиями Сталина.
"Во мне, как и в большинстве советских людей, было воспитано самое подлое чувство - чувство страха."
Кто Вы такой, чтобы говорить за большинство советских людей?
Не судите всех по себе.
Что до подлости - то подлость в поливании грязью собственной истории. И именно этим занимаетесь Вы.
абсолютно верно ! Но власти понимают что народ любит вождя народа что это отличная рекламная акция
Спасибо, хорошо вы про это написали. Бабушку мою чуть не посадили в 30-х годах за то, что возмутилась ужасными условиями на добровольно-принудительных работах на колхозном поле, напугана осталась на всю оставшуюся жизнь. Дед воевал, бежал из плена, сидел, много потом претерпел с записью в анкете "был в плену". Подлейшее было время. Удивляет появление малолетних сталинистов из т.н. "школоты" - а ведь эта зараза сродни фашизму, и никто с ней не борется, скорее поощряют такой "патриотизм". Может, часть общества обречена быть рабами, вот и ищут себе то царя-батюшку, то очередного сталина-отца.
Мне кажется, что в исходном постулате автора содержится ощибка: любое чувство, в том числе и Любовь может быть основано на страхе. Просто есть разные типы людей: для кого-то это утверждение истинно, для кого-то ложно, а обобщение, разумеется, хромает. Далее, по закону Мюнхаузена из ложного утверждения следует любое, так что окончательно тоже ничего сказать нельзя.
Хорошая статья! Злая но правдивая!
"Арестован 27 июня 1938 года. 25 сентября 1938 года был включен в список лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда СССР. В списке он шёл по первой категории, это значит, что рекомендуемая органами НКВД мера наказания — расстрел. Список был завизирован лично Сталиным, тем самым расстрельный приговор был практически утвержден.Приговор: 10 лет ИТЛ, 5 лет поражения в правах. 10.06.1940 г. срок сокращён до 8 лет ИТЛ, освобождён в 1944 г. Полностью реабилитирован 18 апреля 1957 г.
Год провёл в Бутырской тюрьме. На допросах подвергался жестоким пыткам и избиениям в результате которых ему сломали челюсти (также получил сотрясение мозга). 21 апреля 1939 года попал на Колыму, где находился на золотом прииске Мальдяк Западного горнопромышленного управления и был занят на так называемых «общих работах». 23 декабря 1939 года направлен в распоряжение Владлага. В Москву прибыл 2 марта 1940 года, где спустя четыре месяца был судим вторично и направлен на новое место заключения — в московскую спецтюрьму НКВД ЦКБ-29, где под руководством А. Н. Туполева, также заключённого, принимал активное участие в создании бомбардировщиков Пе-2 и Ту-2 и одновременно инициативно разрабатывал проекты управляемой аэроторпеды и нового варианта ракетного перехватчика."
Это из биографии великого Главного Конструктора - Сергея Павловича Королева.
"Арест и пребывание в ГУЛАГе навсегда заразили Королёва пессимистическим отношением к окружающей действительности. По воспоминаниям близко знавших его людей, любимой поговоркой Сергея Павловича была фраза «Шлёпнут без некролога…"
нет, ветеран вы наш уважаемый, самое подлое чувство - это чувство обиды на всех и вся...
Молодец, Юрий! Так их! Лихач прав. Ста лет даже мало, пожалуй.
В разных формах эта болезнь существовала всегда и будет существовать по-видимому долго. И в России и везде. К сожалению.
Юрий, к сожалению, не знаю вашего отчества, но у меня вызывает глубокое уважение то, что вы написали о вашей жизни и общественной позиции, и не верится, что в вас, как вы пишете, было воспитано чувство страха.
Но вот насчет желания и нежелания честно посмотреть на прошлое. Вы отвергаете взгляд, который был предложен при Сталине, т.е. не согласны, что все хорошее сделано за счет него. Вы разделяете взгляд, предложенный после смерти Сталина, что во всем плохом виновен только он. Вы напоминаете о шорах, но оба взгляда одинаково узки и фантастичны. Они оба признают не то что главную, а единственно определяющую роль лидера во всем, что происходило в стране. Различаются эти два взгляда только знаком - у одних он положительный, у других отрицательный. Вы и причину различий назвали: если Сталина боготворили, то "это не относится к тем, кто, собрав чемоданчик с пожитками, ожидал ночного приезда..." Но политические разногласия не могут в этом заключаться. Другой довод: невозможно ни любить, ни уважать человека, которого боишься. То есть боялись все, а различие в том, что одни при этом его любили, а другие не любили. Но проблема сталинизма не любовная тема. Да, любовь к вождю была очень актуальной темой для времен культа личности. Но если сейчас при обсуждении сталинизма сторонники и противники не приводят доводов кроме ругани и желания обвинить во всем противоположную сторону, значит ничего не изменилось, у людей те же позиции, те же доводы. Стоит ли ждать принципиально новых результатов?
Сталинисты хвалят вождя, значит антисталинисты, наоборот, вовсю ругают. Ну обругали Сталина, обругали Ленина, основательно и многоэтажно, в газетах и на ТВ, и что, стало больше демократии? Люди перестали гнобить людей? Стали больше уважать законные права и человеческое достоинство друг друга?
Прошать или не прощать давно умершего человека? Просто смешно это обсуждать. Ни ему, ни мне это не интересно. Про Москву я не скажу, может там кто-то и не знал про репрессии, а в Туруханске или в Ачинске это ни для кого секретом не было. Что действительно интересно, что в том же Ачинске, например, в местном музее выставили личные вещи Сталина и протеста это не вызвало. В Туруханске с удовольствием вспоминают, как Сталин охотился и рыбу ловил, чтобы как-то прокормиться, и подумывают о том, чтобы хоть какой музейчик для проплывающих мимо туристов соорудить. После 90-х годов ужасы 70-летней давности как-то уже не очень ужасают.
Патриотизм - это прежде всего любовь к своему народу и Родине, осознание своей ответственности за происходящее, а не какая-то мифическая "честность", причем у каждого своя.
И про "необразованность" Сталина вообще читать странно. Например,Пол Пот и Е.Гайдар были весьма образованными людьми(Сорбоннский университет и МГУ. У всех трех схожий подход к людям, а результат разный.
Киров погиб элементарно "из-за бабы", и не надо больше копировать хрущеские фантазии.
Боевые потери РККА и вермахта примерно одинаковы, если не учитывать погибших в плену. "Кровожадный" Сталин почему-то военнопленных не истреблял...
Конечно, историческая и экономическая науки у нас в долгу. До сих пор нет внятного научного описания процессов развития страны в 20-50 гг. Опусы про "миллионы расстрелянных", извините, не в счет.
Роль Сталина в создании государства, поддерживаемого политическими репрессиями - неоспорима и вина его непростительна. Но и здесь он - не исключение, а всего лишь один из деятелей, в то время правивших такими методами и не он эти методы изобрел. Но именно Сталин привел страну к Победе и, если для большинства народов Европы (простите, англичане!) немецкая оккупация означала только дополнительные налоги и отмену избирательного права, то нам просто в праве на жизнь было отказано. Просто стоял вопрос "или-или" во всём его ужасе.
Поэтому пусть у нас висят портреты Сталина(в День Победы только) и пусть будет город Сталинград. В Париже есть станция метро "Сталинградская" - чем мы хуже?
Рассказы Гудимова воспринимаются скептически. Ему, конечно, досталось в плену, но отказаться работать- это было просто самоубийство. Поэтому, может, ему и не поверили работники фильтрационного лагеря - они ведь знали всё это и распознали "героические" выдумки. Сказал бы он лучше как было и вернулся домой.
И почему Лихачев должен быть в этих вопросах для меня авторитетом? Он не воевал(хотя имел такую возможность), в годы войны был старшим научным сотрудником Института русской литературы (Пушкинского Дома) АН СССР, защитил диссертацию, написал 3 книги по истории Древней Руси. Духовно рос. В общем, герой...
Согласна с автором по большинству пунктов, только один момент хотелось бы уточнить: Сталин был образованным человеком. Он закончил Горийское духовное училище и в его аттестате почти по всем предметам 5. Также Сталин очень много читал. "По мнению английского историка Саймона Монтефиоре, изучавшего личную библиотеку и круг чтения Сталина, он много времени проводил за книгами, на полях которых остались его пометки «Его вкусы были эклектичными: Мопассан, Уайльд, Гоголь, Гёте, а также Золя, которого он обожал. Ему нравилась поэзия. (…) Сталин был эрудированным человеком. Он цитировал длинные куски из Библии, трудов Бисмарка, произведений Чехова. Он восхищался Достоевским»."«Это моя дневная норма — страниц 500»
Он считался одним из самых образованных политиков того времени. Этот факт, безусловно, не может служить оправданием его действий. Скорее, наоборот, необъяснимо как он мог совмещать жестокие методы правления с тем огромным культурным багажом, который он имел.
Все верно, любой из командармов не допустил бы до такого безумия, будь он на месте Сталина. Так, такого безумия не допустил польский главнокомандующий Эдвард Рыдз-Смиглы. Шарль де Голль, вовремя сбежав в Лондон, также не допустил такого безумия. А безумный Сталин вел войну 4 года, вместо того, чтобы закончить ее за 2 недели и 2 месяца соответственно, как сумели закончить ее вышеупомянутые гениальные командующие.
Наверняка у г-на Смирнова своя правда - ишь, как сурово смотрит, прямо как... Впрочем, не будем.
Отрицать роль Сталина в войне, утверждая, что выиграли войну мясом - нелепо. Сколько бы ни было мяса, 2я мировая была войной моторов. И любой управленец понимает, что недостаточно вывести в поле 1 млн. людей. Надо дать им оружие, надо дать им идею, дать уверенность в победе. Сколько погибло советских бойцов, сколько немецких - это может быть предметом спора. Роль Сталина в Победе - нет. Ну и в заключение:
"После моей смерти... на мою могилу неблагодарные потомки навалят кучи мусора, но через много лет ветер истории их развеет" И.В.Сталин
Уважаемый Юрий Смирнов!
низкий Вам поклон за Вашу честность и принципиальность. Вы мне в отцы годитесь.. Гребенщиков пел однажды "и наши отцы никогда не солгут нам, они не умеют лгать, как волк не умеет есть мяса, как птица не умеет летать". Вы говорите о том, о чём уже было сказано на заре "перестройки", т.е. 20-ть лет тому назад и казалось, что все уже всё поняли и осознали.. таких стариков, как Вы (простите за бестакность) нужно почитать и учиться жизни, но вместо этого, Вам и другим честным и принципиальным людям, приходится продолжать говорить окружающим о том, что они попросту ищут оправдание жуткой лжи и людоедства того же Сталина собственного народа. Вам не кажется, что все эти оправдания бесчеловечности сталинизма/коммунизма в СССР сейчас - это попросту деградация какой-либо нравственности вообще? ведь вполне очевидно, что сейчас в современной России опять культивируется общественное мнение, супротив какого-либо построения гражданского общества, вот и оправдывают то, что формирует общественное мнение: думаем так, как нам сказали наши вожди. всё это уже не безобразно и даже не печально, а просто..
С именем Сталина или Ленина или КПСС, или интернационализма страну не востановишь, не объединишь. Нужна иделогия, национальная идея которая смогла бы объединить народ. А к сожалению русский народ разбросан по всему миру. Громадное количество народа пострадало от этого режима. Вывод таков, что эти имена не могут употребляться во имя примерения и объединения
11 мар 2010, Челюскинец написал(а):"Кровожадный" Сталин почему-то военнопленных не истреблял...
Специально для тов.Челюскинца
"Термин «катынское преступление» – собирательный, он обозначает расстрел в апреле–мае 1940 года почти 22 тысяч польских граждан, содержавшихся в разных лагерях и тюрьмах НКВД СССР:– 14 552 польских офицеров и полицейских, взятых в плен Красной Армией в сентябре 1939 года и содержавшихся в трёх лагерях НКВД для военнопленных, в том числе – 4421 узник Козельского лагеря (расстреляны и захоронены в Катынском лесу под Смоленском, в 2 км от станции Гнездово);– 6311 узников Осташковского лагеря (расстреляны в Калинине и захоронены в Медном);– 3820 узников Старобельского лагеря (расстреляны и захоронены в Харькове);– 7305 арестованных, содержавшихся в тюрьмах западных областей Украинской и Белорусской ССР (расстреляны, по-видимому, в Киеве, Харькове, Херсоне и Минске, возможно, и в других не установленных местах на территории БССР и УССР).
Катынь – только одно из целого ряда мест расстрелов – стала символом казни всех вышеперечисленных групп польских граждан, так как именно в Катыни в 1943 году были впервые обнаружены захоронения убитых польских офицеров. На протяжении последующих 47 лет Катынь оставалась единственным достоверно известным местом захоронения жертв этой «операции».
И еще о "доброте" Сталина.
"Николай Иванович Вавилов (1887-1943) — российский генетик, растениевод, географ, автор закона гомологических рядов в наследственной изменчивости организмов, создатель учения о биологических основах селекции и центрах происхождения и разнообразия культурных растений, академик АН СССР и АН УССР (1929), академик и первый президент (1929-1935) ВАСХНИЛ. Брат физика Сергея Ивановича Вавилова.
Николай Вавилов организовал ботанико-агрономические экспедиции в страны Средиземноморья, Северной Африки, Северной и Южной Америки, установил на их территории древние очаги происхождения и разнообразия культурных растений. Собрал крупнейшую в мире мировую коллекцию семян культурных растений, заложил основы госсортоиспытания полевых культур. Обосновал учение об иммунитете растений, открыл закон гомологических рядов в наследственной изменчивости организмов (1920).
Н. Вавилов - автор концепции линнеевского вида как системы (1930). Инициатор создания многих научно-исследовательских учреждений. Член ЦИК СССР (1926-1935), президент Всесоюзного географического общества (1931-1940). Премия имени Владимира Ильича Ленина (1926). 6 августа 1940 арестован, обвинен в контрреволюционной вредительской деятельности и в июле 1941 года приговорен к расстрелу, замененному в 1942 году 20-летним заключением. Умер в больнице саратовской тюрьмы, посмертно реабилитирован в 1955 году.
Во время следствия, продолжавшегося 11 месяцев, Вавилов перенес не менее 236 допросов, происходивших часто в ночное время и продолжавшихся нередко в течение семи и более часов.
9 июля 1941 года Вавилов на «суде» Военной коллегии Верховного суда СССР, происходившем в течение нескольких минут, был приговорен к расстрелу. На суде им было заявлено, что «обвинение построено на небылицах, лживых фактах и клевете, ни в какой мере не подтвержденных следствием». Поданное им прошение о помиловании в Верховный Совет СССР было отклонено.
26 июля Николай Ивановнич переведен в Бутырскую тюрьму для приведения приговора в исполнение. Утром 15 октября его посетил сотрудник Берии и пообещал, что Вавилова оставят жить и предоставят ему работу по специальности. В связи с наступлением немцев на Москву этапирован в Саратов 16-29 октября, помещен в 3-й корпус тюрьмы № 1 города Саратова, где находился год и 3 месяца в тяжелейших условиях (камера смертников).
Решением Президиума Верховного Совета СССР 23 июня 1942 расстрел в порядке помилования заменен 20-ю годами заключения в исправительно-трудовых лагерях. От голода Сергей Иванович заболел дистрофией и умер, предельно истощенный в тюремной больнице 26 января 1943 года. Похоронен, по-видимому, в общей могиле саратовского кладбища."
Есть в древнегреческом эпосе чудовища ,пожирающие собственных детей.Интересно - кем будет выглядеть в далеком будущем российском эпосе тов.Сталин ?
Что касается Катыни, то я давно ознакомился с доступной на сегодняшний день информацией. Расстрелянные поляки на тот момент не являлись военнопленными. Польского государства уже не существовало(ну не принимать же всерьёз опереточное правительство в Лондоне). Большинство этих людей во время интернирования не скрывало своих антисоветских настроений и оголтелой ненависти ко всему русскому. За это и заплатили, причем в полном сответствии с законодательством Советского государства того времени. Конечно, все они являются жертвами политических репрессий, но, по моему мнению, оправданных. Социальный состав расстрелянных не дает оснований назвать всё это действиями против польского народа. Согласившиеся на сотрудничество в любой форме и не высказывавшие враждебных настроений были освобождены(около 20 процентов). Имена этих людей и есть главный секрет, исключающий полное рассекречивание материалов. И еще. Действия армии Андерса в дни боёв у Сталинграда только подтверждают правильность того жестокого решения.
Что касается Вавилова, то я говорил уже, что требуется изучение практики и последствий политических репрессий 20-50 гг., их влияния на развитие страны. Причем репрессий именно в отношении широких слоев населения, а не только "детей наркомов". Они-то пережили всё это и мемуары оставили.... Но, например, людоедский (иначе не скажешь!!!) приказ Ежова 00447 также предусматривал повальные расстрелы в т.ч. уголовников. И есть свидетельства, что некоторые руководители органов, понимая весь ужас происходящего, пытались выполнить весь план по расстрелам за счет уголовников.
Здание отдела НКВД в моем городе уцелело с 30-х годов. Такой старый деревянный двухэтахный дом, ныне жилой. Мало кто из жителей помнит его биографию...
Так что "катынских" поляков мне не жалко. А вот за репрессированных в ходе т.н. "польской операции" НКВД 1938 г. - переживаю, как за родных.
"Расстрелянные поляки на тот момент не являлись военнопленными. Польского государства уже не существовало(ну не принимать же всерьёз опереточное правительство в Лондоне)"
А-ааа ,я понял. Если убить человека с пропиской это преступление , а убить бомжа - все "нормуль" .Он же ничей.
Надругался над ребенком - зверь,недочеловек. Сделал то же самое в отношении детдомовца - никакого преступления - родителей же нет (ну не принимать же всерьёз воспитателя , он же не родной).
Странная логика у тов. Челюскинца .И главное очень похожа на логику одного великого товарища.Который дождавшись когда немцы займут Варшаву ,тоже высказался в том же духе ,что мол раз государства нет ,то и договор о дружбе и помощи утратил силу.
"Большинство этих людей во время интернирования не скрывало своих антисоветских настроений и оголтелой ненависти ко всему русскому. За это и заплатили, причем в полном соответствии с законодательством Советского государства того времени".
Ага ,это когда к вам в квартиру врывается "амбал" и не видя радости на вашем лице, бьет вам морду согласно своим понятиям -это конечно справедливо.
С какого это ляду офицеры армии должны быть быть любезными в отношении оккупантов.
Ув. Рашит!
Давайте при обсуждении фактов приводить побольше, а эмоций проявлять поменьше.
Мне все равно, была ли у убитого врага какая-либо "прописка" или нет. Сразу скажу, что считаю проведение политических репрессий в отношении простых советских людей непростительным преступлением всего состава тогдашнего Политбюро.
Только здесь случай иной. И, как я уже говорил, поведение армии Андерса показало правильность этого жестокого шага. Ну не собиралась эта публика всерьёз воевать с Гитлером! При этом сам непосредственно польский народ не "прогнулся" под фашистов, сражался в рядах и АК и АЛ и Войска Польского и без этой антирусской "элиты".
Теперь про "амбала". Мне посчастливилось в свое время беседовать с людьми, жившими под Польшей на территориях Зап. Украины и Белоруссии. Только 2 факта приведу. Украинский и белорусский языки были просто запрещены, а украинцам и белорусам просто запрещалось (не шутка!!) появляться на центральных улицах городов. Вы просто не представляете реальную политику Полького государства того времени. Так что сказка может звучать так:
Жил-был мальчик в квартире со своими родителями, а одну комнату занимала злобная тетка. Родители мальчика умерли, а эта тетка еще и прогнала пинками мальчишку еще из двух комнат. Мальчик ничего не мог сделать- мал еще, тем более, что тетка "крышу" себе нашла в лице местных "авторитетов"(Англия, Франция"). Потом 20 лет тетка еще шипела на мальца и плевала в него при каждом удобном случае. И все время говорила, что она умнее и красивее всех и отнятое не вернет. Но мальчишка подрос, возмужал и правила поведения в коммунальной квартире жесткие усвоил. И настал день, когда юноша дождался удобного случая, надавал тетке заслуженно по башке, да и забрал свое. А клопов злобных из ее старого дивана передавил. Вот и вся сказочка.
"После моей смерти... на мою могилу неблагодарные потомки навалят кучи мусора, но через много лет ветер истории их развеет" И.В.Сталин
И тогда человечество окончательно заклеймит Сталина как наимрачнейшее и наизлейшее явление во всей истории человечества. Демон мрака во плоти. Мнения потомков для него - мусор, для него вообще люди были мусором.
Сталин недостоин даже того, чтобы его могилу сделали отхожим местом. Он достоин того, что уготовил ему Бог. Отмщение у Бога - Он отмстит за реки и моря крови слез и горя, которые дал миру некультурный и необразованный, зато запредельно бесчестный и запредельно жестокий уголовник Джугаев под кличкой Сталин, развязавший Вторую Мировую Бойню на пару с полуграмотным ефрейтором Гитлером.