О силе слова
| 11:07, пятница, 17 декабря 2010-17, 11:07
Я недавно смотрел телевизор. Российские либералы предприняли еще одну попытку объединения.
Не стану сейчас рассуждать на избитую тему, "способны ли демократы договориться", или гадать, даст ли им Кремль зарегистрироваться для участия в выборах. Я о названии новой организации: Партия народной свободы "За Россию против произвола и коррупции".
Как корабль назовешь, так он и поплывет.
Слово обязано выстреливать.
Идею надо выражать лаконично, броско и напористо.
Неужели они не чувствуют, что партия с именем, занимающим в бюллетене две строчки, победить не может?
Пахнет то ли затянувшимся собранием, то ли рассуждениями пикейных жилетов.
А на митинг как идти? Другим-то легко: приколотил к палке фанерный круг, написал "ЛДПР" или нарисовал зеленое яблоко, и все ясно. А тут понадобится растяжка во всю ширину Тверской улицы, да и не прочитает никто с тротуара столько слов.
Назвались бы просто Партией народной свободы, а еще лучше - Партией свободы. Тут вам и главная идея, и историческая преемственность с дореволюционной партией Павла Милюкова. А фраза "За Россию без произвола и коррупции" могла бы стать партийным слоганом, частью логотипа, "шапкой" бланков и документов, как у большевиков "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!".
Нет, я догадываюсь, как у них это вышло. Кто-то из "отцов-основателей" сочинил "народную свободу", другой - "произвол и коррупцию", каждому его придумка была дорога. Вышло такое, что не запомнишь и не выговоришь, зато все довольны.
Язык стихийно отражает энергетику носителей этого языка. Невольно кажется, что те, кто такое название принял, сами не испытывают драйва и не очень верят в победу.
Так же не могло успешно закончиться дело, которое обозвали каркающей труднопроизносимой аббревиатурой "ГКЧП".
Вот у большевиков с этим было все в порядке.
"Ревком", "совдеп", командарм" звучали как удары хлыста, подстегивающие историю.
И у сегодняшних кремлевских политтехнологов, между прочим, можно поучиться.
"Единая Россия": вся идеология в двух словах. Во имя высших интересов государства, как они их понимают, собрать всех до кучи, подчинить дисциплине, ликвидировать конкуренцию и плюрализм.
А "Идущие вместе" - вообще маленький шедевр.
Лично мне не нравятся люди, идущие вместе - хоть строем, хоть толпой. Не желаю ни прилаживаться к ним, ни попадаться им на пути. Предпочитаю мир, в котором каждый идет, куда ему надо, стараясь при этом не толкаться, а кто хочет - сидит под раскидистым деревом и наблюдает. Но образ-то каков!
И еще: борьба против произвола и коррупции - дело архиважное, болевая точка современной России. Но это название не для партии, а для общественного движения, созданного под частную задачу. Экономикой, межнациональными отношениями, внешней политикой и все остальным они заниматься собираются?
А если партия сформирует правительство и пробудет у власти лет пять - как тогда название будет звучать? С кем вы теперь боретесь? Сами с собой, что ли?
Или основатели с самого начала настроены не на власть, а на пребывание в оппозиции?
Можно сказать: реально оценивают ситуацию. Но, как говорил Лефорт молодому Петру, замахиваться надо на великое, а по малому только кулак отшибешь.
КомментарииОставить комментарий
Очень правильно товарищ рассуждает