О праве выбора
| 11:20, вторник, 17 мая 2011-17, 11:20
Я вчера вернулся из отпуска. Кстати, пользуюсь случаем, чтобы принести извинения тем, кому пришлось ждать ответов на комментарии в предыдущий блог. Вот маленько разберусь с делами и всем отвечу.
В день нашего прилета в Испанию с моря дул... для меня легкий бриз, по местным понятиям - шторм. На берег накатывались полуметровые волны.
Спасатели подняли на мачте красный флаг, и когда я поплыл к буйкам, принялись, надсаживаясь, дуть в два свистка, как вожатые в пионерском лагере.
Я сказал, что признателен за внимание и заботу, но, вообще-то, неплохо плаваю, купался во всех океанах Земли за исключением Северного Ледовитого, не считая семи морей, волны видел и не такие и вполне способен самостоятельно определять, что для меня опасно, а что нет. Ваше дело - предупредить.
В ответ я услышал, что если не буду слушаться, они вызовут полицию, которая оштрафует меня на 150 евро.
Тут наступил мой звездный час. Я вспомнил советскую юность, когда сиятельным иностранцам было можно все, что нам нельзя, гордо расправил плечи и заявил: "Вы нарушаете права человека! Я живу в свободной стране, и не привык, чтобы мне без достаточных оснований указывали, что делать и чего не делать!".
Испанцы на это сказали, что я волен в любой момент отъехать в свою страну, если мне не нравятся здешние порядки. Я поблагодарил за совет и сказал, что именно так и намерен поступить.
К жене я вернулся, злой как черт, ругая caring society на чем свет стоит. В конце концов, моя лучшая половина объявила, что я ей надоел, и уткнулась в свою книжку. Я продолжал мысленно кипеть и отстаивать либертарианские ценности.
Но на следующее утро случилось нечто, примирившее меня с испанской жизнью. Мы поехали на машине вдоль побережья и через четверть часа обнаружили замечательный, почти безлюдный дикий пляж.
"Шторм" вскоре закончился, но мы продолжали ездить туда. Не считаю таким уж важным преимуществом просеянный песок и зонтики из соломы. Зато ничьи пятки не упираются в нос. Аромат моря не перебивается запахом пиццы. Никто не пищит в ухо каждые десять минут: "массаж". Никто не обращается с тобой, как с ребенком.
Я подумал, что жизнь устроена достаточно мудро.
Городские власти потратились на оборудование куска побережья и вправе устанавливать на нем свои порядки. Кому-то они могут казаться идиотской перестраховкой, но это, черт побери, их пляж. Главное, чтобы рядом был и другой.
Хочешь, чтобы о тебе заботились - иди в цивилизованное место. Купаешься среди дикой природы - знай, что делаешь это под свою личную ответственность.
Возможность выбора - это и есть свобода.
Фантаст Сергей Лукьяненко описал, как некая сверхцивилизация наделила остальные разумные расы великим даром - Вратами, пройдя через которые, каждый оказывался в мире, отвечающем его склонностям: в бурлящем мегаполисе, в уединенном домике у реки, на войне. Один персонаж очутился на планете с фашистским режимом и сделался там узником концлагеря - прежние грехи искупать. Так реализовывалось его представление о мировой гармонии.
Это, конечно, сказка. А здорово было бы устроить так, чтобы каждый мог выбрать по себе не только пляж, но и образ жизни. И никто никому бы не мешал.
КомментарииОставить комментарий
А здорово было бы устроить так, чтобы каждый мог выбрать по себе не только пляж, но и образ жизни. И никто никому бы не мешал.-АК.
И не прилетал бомбить,если не нравится.Согласен полностью!
В случае с купанием, если бы Вас унесло далеко в открытое море, то вас пришлось бы спасать, что потенциально дорогостоящая операция. По идее конечно, у Вас должна быть страховка покрывающая подобные инциденты. Но спасатели не могут знать есть она у вас на самом деле или нет. Да даже если нет, это их не освобождает от обязанностей. Стрясти деньги с вас самих у них нет возможности. Так что всегда есть вероятность, что им придется работать бесплатно. Чем чаще им приходится работать вообще, а тем более бесплатно, тем дороже стоит страховка. Смотрители на пляже, не пустившие вас за буи, защищали интересы, в-частности, мои, т.к. я тоже люблю путешествовать и не очень люблю платить за это лишние деньги. Откуда им было знать что вы прекрасный пловец? Они на вас смотрели как на безрассудного туриста готовящегося раскрутить береговые службы на несколько тысяч евро.
Вы уже по-моему писали на подобную тему и я высказывал свои соображения, так что возможно повторюсь. Мы с вами живем в тесном мире, и живем по одним и тем же правилам. Обеспечить каждому из нас свободу выбора, на данный момент просто нет технической возможности. Может когда-нибудь в будущем у спасателей при виде уплывающего за горизонт человека будет появляться на дисплее информация, что это Артем Кречетников, он подписал декларацию отказавшись от собственного спасения, так что за него можно не переживать.
Я помню вы и в предыдущей статье упоминали ремень безопасности и высказывали идею, что заставлять людей пристегиваться надо не с помощью штрафов, а отказываясь лечить попавших в аварию непристегнутыми. Как это будет происходить в реальности трудно себе представить. Врач командует «так, этого сразу в морг – у него ремень не был пристегнут».
В-общем свобода выбора, как и свобода в более широком смысле, это хоть и привлекательная, но утопия. Мне очень понравилось высказывание на эту тему художника Дмитрия Шагина: Живя в каком угодно обществе, полностью свободным быть невозможно. Для это надо уйти в тайгу, построить избушку и жить там по своим собственным законам. Кстати ваш опыт с пустынным пляжем является этому хорошей иллюстрацией.