鶹ҳ

« Назад | Блог | Вперед »

Главное - не криминализировать любовь

Эдмунд Харрис Эдмунд Харрис | 15:16, вторник, 20 декабря 2011-20, 15:16

Из русских анекдотов про англичан мне нравятся не очень многие, но определенно нравится вот этот:

Аристократ говорит своему сыну: "Джеймс, тебе в этом году исполнился 21 год, пора тебе жениться уже".
"Но папа, - возмущается тот, - я не хочу жениться, я же люблю Джона, нашего садовника".
"Какой позор, - отвечает отец с отвращением, - он же католик".

Метко и остроумно этим анекдотом, на мой взгляд, сказано очень многое об отношении к гомосексуализму у англичан. Для английского аристократа главная проблема заключается не в сексуальной ориентации наследника, а в принадлежности любовника вражеской для государства католической вере.

Столь же многое сказано о российском отношении к тому же вопросу следующим анекдотом:

На балу нажравшийся поручик Ржевский приставал ко всем женщинам. Причем его уже не интересовали ни возраст, ни внешность, ни пол... Тоже метко - дескать, русский мужик может позабыть о своей ориентации только в экстремальных условиях вроде того, что напился до такой степени, что уже не знает, что творит, или во время тюремного заключения.

Последний момент особенно важен: комментируя гомофобию своего любовника-эфэсбээшника, героиня пелевинской "Священной книги оборотня" увязывает ее с непрекращающимся страхом российского человека попасть в неволю, порожденным репрессиями XX века. "Любой серьезный человек, чем бы он ни занимался, подсознательно примеривается к нарам и старается, чтобы в его послужном списке не было заметных нарушений тюремных табу, за которые придется расплачиваться задом".

Вы не согласны? Но ведь только посмотрите, сколько в современном русском разговорном языке слов тюремного жаргона, связанных с принудительными однополыми сексуальными отношениями - петух, козел, и т.д...

Если, как многие считают в свете недавних политических событий, Россия делает шаг назад, то, боюсь, очень показателен тот факт, что в середине ноября депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга почти единогласно одобрили законопроект, устанавливающий административную ответственность за пропаганду гомосексуализма. Трудно не согласиться с лозунгом противника, устроивший пикет у здания заксобрания: "Минздрав 1999 г.: гомосексуальность - это нормально! ЗакС 2011: ...?"

А ведь вопрос мог быть решен очень давно, если революционеры не обошли бы вниманием права геев и лесбиянок. Ведь отношение ранней советской власти к сексуальным отношениям было крайне новаторское. Ставились под вопрос все нормы дореволюционного общества, в том числе и институт брака.

Александра Колонтай и иже с ней призывали граждан смотреть на секс просто как на способ развлечения и размножения, который не ограничивался бы пределами брачной жизни. В экспериментальных жилых домах 20-х годов для этого занятия были отведены небольшие спальные кабинки, вроде железнодорожных купе, а после рождения дети должны были отдаваться на воспитание в детсад. Надеясь доломать последние табу о сексе, активисты движения "Долой стыд" бегали нагишом по городу. Но плюрализм в сексуальной ориентации никогда не распространялся на гомосексуальность, которая приравнялась к аристократическому декадентству. Для подтверждения такой точки зрения было достаточно указывать на выходки представителей старой правящей элиты вроде князя Феликса Юсупова, прославившегося своими трансвеститскими похождениям по ночному Петербургу. Недаром Ильф и Петров сочли гомосексуализм богатым словом, которое не могло и присниться Людоедке Эллочке...

В литературе о гомосексуальных корифеях русской культуры вроде Чайковского и Дягилева вопрос об ориентации игнорировали, хотя это все равно, что, например, разговаривать о Малере, не упоминая его еврейства. Нет, конечно, это были замечательные, одаренные люди, но о той стороне их жизни лучше было молчать. Говорят, что геем был и Гоголь. Но, после того как один мой русский друг отреагировал на мое упоминание этой гипотезы ироническим смехом: "Ты, я полагаю, не из советского учебника черпал эту информацию!", я стал понимать, почему возникла такая дисциплина как "queer studies".

Действительно, тут есть чем заняться биографу-ревизионисту. Не удивительно, что в России встречаются (и встречались на моем собственном опыте) геи, рожденные и повзрослевшие еще при советской власти, которые вступили в брак от безысходности. С одной стороны, хочется осуждать - да ведь это значит жить ложью и обманом! С другой стороны, а что еще можно было сделать? Не было - и быть не могло - такого понятия, как "coming out" - когда люди решают раскрыть свою тайну публично. Кстати, насколько я могу судить, до сих пор не существует идиоматического русского перевода этого словосочетания. А должен быть...

Понятие "пропаганды гомосексуализма" - это, конечно, такой же нонсенс, как "пропаганда голубых глаз". Все геи среди моих друзей говорили, что поняли очень рано, что к чему. Никто не сменит свою ориентацию просто оттого, что услышал, что есть такая вещь как гомосексуализм. Но, как ни странно, пропаганда тем не менее нужна, пускай и в несколько другой форме. Нужно объяснить подростку, только что понявшему, что он "не такой же, как все", что в этом нет ничего предосудительного. Нужно объяснить ему, что с этим можно жить и наслаждаться жизнью. Ему надо показать тех людей, которые способны доказать это (что пока сложно, так как положительных ролевых моделей в России до сих пор мало, и тех немногих "открытых" геев пока представляют одни "клоуны" вроде Бори Моисеева).

Нужно еще объяснить и родителям, что геи - это не извращенцы, и что ориентация сына не делает его менее достойным их любви. Все это необходимо, чтобы спасти человека от несчастья и помочь ему достичь полной самореализации. Интересно было бы узнать, кстати, в какой степени притеснение гомосексуалистов влияет на катастрофическую утечку мозгов, постигшую Россию в последние годы. Наверное, никто не обладает статистическими данными по этому вопросу, но я уверен, что эти два фактора частично взаимосвязаны между собой.

Быть может, России до сих пор осталось дорасти до такого состояния, когда гей-парады не заканчиваются мордобоем. Но это вполне достижимо. Во многих странах уже легализовали однополые браки и гей-парады, которые превратились в ежегодный праздник для всего города, на который приезжают посмотреть туристы. И ничего - из-за этого небо не рухнуло же. Одни говорят, что о стране судят исходя из того, как она относится к своим заключенным, вторые - к свои пенсионерам. К этому списку я бы добавил и секс-меньшинства. Главное - не криминализировать любовь...

КомментарииОставить комментарий

  • 1. в 03:12 PM 21 дек 2011, Dharam написал(а):

    Эдмунд, гомосексуалистами не рождаются. Ими становятся! Если подросток находится в определённом окружении и подвергается пропаганде гомосексуализма, то он станет голубым, определённо. Иметь традиционную ориентацию, данную нам Богом или встать на путь не традиционной ориентации - это выбор, который делается на глубоком личностном уровне. И подросток его делает, будучи обусловленным внешними мнениями и суждениями - как ТВ, радио, пресса, интернет. Если ему не повезёт и окружение будет голубым, много шансов, что и поlросток выберет именно такой способ себя выражать. Но Господь создал мужчин и женщин – и Он нам не давал возможности менять свой пол. Однако человек считает себя крутым. Подобным Богу. И меняет пол в хирургическом кабинете. Но таким путём не достичь счастья и не достичь Бога. В анналах истории среди голубых не найти ни одного пророка, ни одного святого, нет ни одной достойной личности. Да, есть среди них одарённые люди: поэты, певцы, художники – но они просто пытаются найти выражение в творчестве для своей внутренней трагедии, трагедии потерянной затерявшейся в дебрях жизни души. Замечали ли вы, что счастливые люди не пишут стихов и не рисуют картин – счастье у них внутри. Стихи пишут те, в ком живёт трагедия… Так что не надо поощрять пропаганду гомосексуализма и свою исключительность голубых. Они просто несчастные заблудившиеся люди. Не надо других завлекать на этот путь.

  • 2. в 03:16 AM 30 дек 2011, Меджидов Нури написал(а):

    Вот по подходящему случаю анекдот и про голубых и в то же время не про Британию."Штирлиц зашел в лес и увидел - голубые ели. Он присмотрелся и заметил, что они не только ели, но и пили..."

  • 3. в 03:35 PM 02 янв 2012, Виталий Иноземцев написал(а):

    Протестую!

    Почему обошли вниманием зоофилов, некрофилов и копрофилов?! Что это за дискриминация?

    Кстати, недьзя забывать и про педофилов! А они так страдают вынужденные скрывать от мира свои мечты, любовь, чистые и нежные чувства!..

鶹ҳ iD

鶹ҳ navigation

鶹ҳ © 2014 Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.

Эта страница оптимально работает в совеменном браузере с активированной функцией style sheets (CSS). Вы сможете знакомиться с содержанием этой страницы и при помощи Вашего нынешнего браузера, но не будете в состоянии воспользоваться всеми ее возможностями. Пожалуйста, подумайте об обновлении Вашего браузера или об активации функции style sheets (CSS), если это возможно.