Богу Богово, а кесарю кесарево
| 15:25, понедельник, 23 апреля 2012-23, 15:25
Русская православная церковь провела в храме Христа Спасителя и вокруг него богослужение "в защиту веры, поруганных святынь, церкви и ее доброго имени".
Маленькая, но характерная деталь. В случае оппозиционных митингов власти неизменно занижают число участников. Здесь сами организаторы объявили о 50 тысячах, а МВД - о 65-ти. Может, прибавили 14 тысяч полицейских и солдат внутренних войск.
Хотя представители РПЦ подчеркивают, что это был не митинг, а молебен, по форме и содержанию происходящее являлось именно митингом. И речь патриарха Кирилла, а говорил он горячо и сильно, напоминала типичное митинговое выступление.
У митинга есть несколько основных признаков: конкретные лозунги, наличие противников, с которыми призывают бороться, скрупулезный подсчет количества пришедших, рассматриваемого как главный аргумент.
Последние месяцы, как 20 лет назад, митинги в России снова вошли в моду. Начала оппозиция, потом ее тактику скопировали сторонники Владимира Путина, теперь церковь решила воспользоваться тем же проверенным оружием.
Это нормально. В свободной стране кто угодно вправе организовать митинг, хоть в поддержку церкви, хоть за светское государство, хоть за спасение амурских тигров. На здоровье.
В данном случае привлекают внимание два момента.
2 февраля патриарх Кирилл призвал верующих проявлять заботу о судьбе Отечества не на улицах, а в тихой молитве.
"Православные люди не умеют выходить на демонстрации, их голосов не слышно", - заявил он.
Какие-то двойные стандарты получаются. Или патриарх с тех пор в принципе пересмотрел свое отношение к массовым акциям? Тогда, значит, и людей с белыми ленточками осуждать не нужно.
Во-вторых, церковь и ее глава, хоть и с оговорками, но постоянно сравнивают сегодняшние "гонения" с большевистским надругательством над религией.
По-русски это называется путать Божий дар с яичницей. Если психически нездоровый человек где-то порубил топором икону, это не массовое явление и не официальная политика.
РПЦ сегодня грех жаловаться на плохое отношение со стороны государства и общества. В положении гонимых и преследуемых находятся, скорее, сторонники либеральных ценностей.
Надо сказать, патриарх Кирилл в данном смысле не одинок. Светские консерваторы тоже очень любят ставить "лихие 90-е" и великую смуту столетней давности на одну доску. Стоит заговорить о реформах или смене власти, как в ответ слышится: "Нет уж, не надо нам еще одного 1917 года!".
Не надо передергивать! Либералы, в отличие от большевиков, никого не расстреливали и не сажали в лагеря за взгляды или социальное происхождение.
Да, был в истории России такой печальный опыт. Люди, лишенные каких-либо моральных тормозов и следовавшие изначально ложной идее, а, по мнению многих, одержимые дьяволом, наломали дров. Но это не основание навсегда отменить любое стремление к прогрессу. Не всякие общественные преобразования - зло, и не обязательно должны закончиться плохо. "Великие потрясения" обычно случаются, когда с назревшими переменами неоправданно тянут.
Хотя прямо об этом не говорилось, главным поводом для митинга-молебна стала общественная дискуссия вокруг "дела Pussy Riot". Это такой "ответ Чемберлену".
Говорил и еще раз повторю: я не одобряю выходки панк-феминисток. Но кара абсолютно не пропорционально вине. Они никого не убили и ничего не украли. Справедливое наказание за хулиганство и словесное оскорбление чьих бы то ни было чувств - максимум, 15 суток.
Вообще, чрезмерная обидчивость - свойство закомплексованного дурака. Умный человек обладает, во-первых, чувством юмора, и во-вторых, чувством превосходства, не позволяющим обижаться, на тех, кто его задирает.
Наверное, есть крайние случаи, когда закон обязан вмешиваться. Но наказание за хулиганство в церкви, в синагоге, в мавзолее Ленина и в зале славы рок-н-ролла должно быть одинаковым.
Мы живем в демократическом, секулярном, деидеологизированном обществе. Так, по крайней мере, сказано в конституции. В таком обществе нет, и не может быть никаких "святынь", к которым все обязаны относиться с особым почтением. Это у первобытных племен, куда ни плюнь, попадешь либо в святыню, либо в табу. Современные свободные люди сами решают, что для каждого из них святыня, а что нет.
Российские правоохранительные органы ведут себя с обычным для них цинизмом. Мало того, что люди, обвиняемые в малозначительном нарушении, почему-то должны находиться под следствием в заключении, а не под подпиской о невыезде. Так после двух месяцев ареста срок снова продлили - видите ли, следствие не закончено!
Да что тут вообще расследовать? Это заказное убийство, или запутанное финансовое дело? Факт налицо! Виноваты - накажите!
Нет! Судебной перспективы нелепое дело не имеет, так вот пусть под следствием посидят, как следует!
А первые лица государства строят из себя больших законников: мы, мол, не можем вмешиваться в действия нашего независимого правосудия. Сразу вспоминается, как Серго Орджоникидзе незадолго до самоубийства позвонил Сталину пожаловаться на арест брата, а тот тяжело вздохнул: "Что поделаешь, это такие серьезные органы, могут и у меня обыск устроить".
Не понимаю их логики, честно говоря. Политологи уже давно и практически в один голос толкуют о неизбежном затухании протестной активности после президентских выборов. Понятно, что выходить снова и снова с требованием: "Долой Путина!" бессмысленно, с таким же успехом можно головами об асфальт постучать.
Оппозиции нужны новые сильные поводы, чтобы заострять недовольство и держать в тонусе сторонников. Власть заинтересована в политическом затишье. И она же своими, как всегда, "мудрыми" действиями эти поводы создает.
Единственное, чего она на данный момент добилась - что раньше я не подал бы участницам Pussy Riot руки, а теперь вижу в них мучениц.
Давайте объяснимся начистоту. Настроения против РПЦ действительно имеют место. Но к атеизму и богоборчеству они, в основном, никакого отношения не имеют. Не надо смешивать христианские ценности и церковь как социальный институт. Можно быть верующим, и желать другого патриарха, так же, как быть патриотом и не любить действующего президента. Еще надо поглядеть, кто истинный христианин.
Христианство - вера индивидуалистическая. В ее основе лежит стремление к личному спасению через правильную жизнь, молитву и покаяние. Каждый в одиночку стоит перед Господом и будет отвечать на Страшном Суде.
Сказано в Писании: "Мне отмщение и Аз воздам". Иными словами, если кто-то грешит, то пусть Бог его и накажет на этом свете или на том, Ему виднее, а ты не присваивай Его прерогативы, больше о своих делах думай.
Христос не призывал ни разрушать государство, ни служить ему. Он был к нему безразличен, ответив на вопрос Пилата: "Царствие Мое не от мира сего".
Русская православная церковь подменяет эти принципы идеей патриарха Никона о "симфонии царства и священства". Государство никак не желает жить без официальной идеологии и пытается водрузить на место коммунизма казенное православие. А РПЦ готова выполнять функции политотдела в обмен на высочайшее покровительство, привилегированное положение, земные богатства и свободу от критики.
Ее иерархам, видимо, ближе другое знаменитое христианское речение: "Несть власти аще не от Бога". Но, во-первых, сказал эти слова не Христос, а апостол Павел. Во-вторых, они были вынужденным компромиссом в эпоху жесточайших гонений. В-третьих, то, что власть от Бога, не означает, что ее надо любить и поддерживать. Ураганы и землетрясения тоже от Бога.
Справедливости ради, нужно сказать, что католическая или англиканская церкви в свое время вмешивались в политику и похлеще. Крест веками соседствовал на Западе с короной и мечом. Но для Европы это давно позавчерашний день. Там давно возобладали принципы отделения церкви от государства, плюрализма мнений, интеллектуальной и поведенческой свободы.
На вопрос журналистов, зачем вы здесь, многие участники воскресного молебна отвечали: мы ценим церковь как институт, объединяющий общество.
Один народ, одна власть, одна вера?
Задача церкви - проповедовать мир, любовь и милосердие. А вот этого не надо! Хватит всех собирать до кучи!
