Репутация или фрикасе
| 12:35, среда, 5 октября 2011-05, 12:35
Не столь давно мне поступило довольно неожиданное предложение – возглавить одну из ульяновских официальных областных газет. Признаюсь честно – это был именно тот случай, когда выбор делать легко. То есть тебе предлагают, а ты отказываешься, даже не просишь пару дней подумать. Это действительно очень приятно – никаких мук выбора. Уверен, что меня в очередной раз поспешили записать в отъявленные оппозиционеры, которые всеми фибрами души ненавидят власть и все, что с ней так или иначе связано. Однако для меня все было просто потому, что я давно живу по принципу – войти можно на пять минут, а испачкаться на всю жизнь. Репутация – это ведь не станок какой-нибудь, который можно купить, продать, а потом снова купить. При этом максимум, что ты теряешь, это деньги. Репутация - это нематериальный актив.
Современная история знает немало случаев, когда люди так неосмотрительно расставались с собственной репутацией, а потом безуспешно пытались ее восстановить – дескать, ошиблись мы в прошлый раз, а теперь вот одумались. Вот, к примеру, лидеры группы "Машина времени" и "Чайф" Андрей Макаревич и Владимир Шахрин на днях решительно заявили, что в случае победы Владимира Путина на президентских выборах 2012 года не будут играть на Васильевском спуске, как это было в марте 2008 года, когда главой государства был избран Дмитрий Медведев. Да, тогда играли. И человеческая память, которая, как известно, избирательна, этот фрагмент отчетливо зафиксировала. И тогда тот же Андрей Макаревич в интервью "Эху Москвы" старательно объяснял, почему он принял участие в этом шоу. "Лично я не вижу ничего странного в том, чтобы участвовать в концерте, посвященном завершению выборов президента страны, в которой я живу, - говорил Макаревич. - Выборы я считаю достаточно важным событием в жизни этой страны... А почему я не должен в этом концерте участвовать? Из всех кандидатов в президенты Медведев мне значительно ближе, чем все остальные. Поэтому я за него голосовал вполне осознанно. К Путину я тоже отношусь с большой симпатией".
После этого Макаревич и Шахрин успели принять участие во встрече рок-музыкантов с президентом Медведевым в "Ритм энд Блюз кафе". Правда, на встречу тогда не позвали музыканта Юру Шевчука – мало ли еще, что выкинет. Он-то ведь в любви или симпатии к президенту или премьеру не признавался. Вот и сегодняшние грозные топанья ножками этих двух мужчин – Макаревича и Шахрина – понесенные ранее репутационные потери, как мне представляется, вряд ли компенсируют. Да я уверен даже - никогда не компенсируют. Люди прекрасно помнят – и любвеобильные расшаркивания, и трепетные признания из серии – большие ведь люди, могут и пригодиться. Может быть, действительно лучше вести программу "Смак"? Макароны и фрикасе – это совсем аполитично.
Или вот взять балерину Анастасию Волочкову, которая не один год пробыла в рядах "Единой России", а потом со скандалом отказалась от партбилета. Знаменитая женщина слов не подбирала и в выражениях не стеснялась: "Это та причина, кстати, по которой я хочу сейчас выйти из этой [нецензурно] партии "Единая Россия" - потому что там неправда и потому что меня просто обманули". По словам балерины, "люди из "Единой России" - это [нецензурно], в которое я имела неосторожность вступить".
Волочковский демарш выглядел с одной стороны наивно, с другой – совершенно мерзопакостно. Ассоциации очевидны: женщина пробыла восемь лет в законном браке, а затем бросилась в полицию с заявлением, что ее изнасиловали. Попытки восстановить репутацию подчас выглядят еще более низко, чем сама потеря этой репутации. Однако Волочковой в силу гендерных различий все же проще, нежели тому же Макаревичу. Согласитесь, можно найти за что ее любить.
На самом деле репутация – это, пожалуй, единственный сегодня "товар", который невозможно купить, "облагородить", должным образом "настроить" или "причесать". Можно приобрести ученую степень, при желании сфальсифицировать результаты голосования и даже "договориться" о том, кто возглавит страну. Но вот с репутацией такой фокус не пройдет. Что не может не радовать.
Вот, собственно, по этой причине я не пошел работать в областную официальную газету.
КомментарииОставить комментарий
Вам осталось чтоб совсем не испачкаться, то не смотреть тв,к-рые содержит и контролируют власть,не пользоваться общественным транспортом,дорогами,поликлиниками,болницами и прочее, что сделано на бюджет, к-рый приняла власть и т.д.Есть актриса Чулпан Хаматова,к-рая встречается с властью и с Путиным тоже, сотрудничает с ней и делает хорошее дело, помогает больным детям.Врач Рошаль.И таких много.Так что посмотрите кто из вас грязный, а кто чистый.
Журналистика - вторая древняя профессия, вы уже тысячу раз потеряли свою репутацию. Такой бред первый раз здесь читаю. И пож-та уберите свою "чистую" репутацию и руки от этих двух замечательных людей. А редактору ббс нужно внимательней читать и не допускать такой бред до публики. С приветом из Новой Зеландии.
Как точно подмечено! Убрать власть и не будет никому не нужных поликлиник, общественного транспорта (и частного в том числе)... Скорей бы уж.
"тв,к-рые содержит и контролируют власть,не пользоваться общественным транспортом,дорогами,поликлиниками,болницами и прочее, что сделано на бюджет, к-рый приняла власть"
Здорово. Т.е. всё делает власть. Я так гастарбайтеров больше вижу за работой, а власть в основном бабло отжимает. Ничем перечисленным кроме предельно плохих дорог не пользуюсь. Пользуюсь интернетом от DARPA.
Во-первых, человек это ведь не застывшая магма. Ему свойственно меняться. Жизнь исподволь заставляет делать это. В том числе изменяются точки зрения и даже убеждения. Это естественно. И если Вы этого еще не знаете, значит у Вас недостаточно жизненного опыта.
А во-вторых, создайте что-нибудь по-настоящему стОящее, как тот же Макаревич, или Шевчук, а потом меряйтесь размерами и чистотой репутации.
Упомянутые Макаревич, Волочкова и Шахрин это люди искусства. Отношение к происходящему в окружающем мире они выражают, поя или танцуя на сцене. Чье-то творчество может нравиться или не нравиться, но искусство вообще громче политики. А все прочее - с кем артист говорил, куда ходил - это интересно не более, чем чьи-то интимные связи или приватные манеры.
Журналистика дело другое. Региональные газеты, конечно, служат администрациям. Так и в советское время было, только стимулы были несколько другие. Да и нерегиональные газеты, хотя и могут задать какой-нибудь "неудобный" вопрос власти (в духе времени), но хотя бы уже тем что они так настойчиво теребят тематику "доколе?", они тоже объективно работают на власть. Ведь давно ясно, что у нас никакие "подрывные" речи общего характера не приводят к общественному возмущению. Эта тематика может только усилить состояние фрустрации у критически мыслящего обывателя, только и всего.
А с точки зрения безукоризненной принципиальности вряд ли кто-то покажется однозначно правильным. Да, удобно видеть все проблемы в существующей власти. Эта позиция, например, дает возможность зарабатывать на русскоязычных зрителях или читателях и жить где-нибудь за границей. А ведь общественные проблемы вырастают в обществе. Когда немолодого уже Иосифа Бродского спросили, в чем изначальная причина российских проблем, он ответил, что причина в том раздражении и даже презрении, которое у нас люди проявляют друг к другу в повседневной жизни. Так что причина во всех. В стране практически каждый день происходит что-нибудь такое, что в ОБЩЕСТВЕ вызвало бы возмущение и приостановку всего и вся, пока ситуация не будет нормализована. И то что мы все живем в этом, означает, что мы все части этого. Можно ли предположить, что власть, подобная российской, возникла бы в европейской стране? Невозможно. Она держится на наших условиях, а условия эти - люди, население. И принципиальны только те, кто уезжает совсем, не касаясь более нашей тематики ни с какого боку.
Кстати, ВВС, конечно, информативна и авторитетна. Но по отношению к России у нее вполне определенная политическая позиция. Наверное, с точки зрения демократии эта позиция правильна. Но жизнь показала, что подвижки к демократии у нас совпадают с очень высокой смертностью населения. Я не утверждаю, как поступать правильно или неправильно. Каждый сам выбирает.
:)А отказ от хлебной должности, конечно, свидетельствует о вашей принципиальности.
Михаил, по-моему, Ваш случай всё же отличен от случаев Макаревича и Шахрина. ИМХО репутация журналиста и репутация музыканта - это принципиально разные вещи. Макаревич и Шахрин - выдающиеся музыканты, которых любят и слушают миллионы. Я их тоже очень люблю и лично мне абсолютно до лампы на каких там спусках и в честь чего они играли или не играли, в моих глазах на их репутацию это никак не влияет. Чего и Вам желаю.
Ну а Вам как журналисту, и вправду репутацию беречь надо пуще глазу, здесь я полностью согласен. "Береги платье снову, а честь смолоду".
Миша, бог ты мой, ну отказались Вы от предложения работы, ну не подошла она Вам... но такая ажитация, такие эмоции... Вам же просто сделали оффер... меру-то знать надо, при всем моем согласии с Вами в том, что ульяновские газеты сложно назвать прессой... Ваша реакция просто неприлична...
"Вам осталось чтоб совсем не испачкаться, то не смотреть тв,к-рые содержит и контролируют власть,не пользоваться общественным транспортом,дорогами,поликлиниками,болницами и прочее, что сделано на бюджет, к-рый приняла власть и т.д."
А что, если эта власть приняла бюджет, мы все вокруг ей обязаны за это? Мы обязаны благодарить эту власть за транспорт, дороги, поликлиники, больницы и прочее? Хотя да, это чисто по-русски, по-холопски - кланяться и говорить спасибо за то, что делают на твои-же деньги, собранные в виде налогов. И молчать в тряпочку про то, что значительная часть твоих денег наглым образом разворовывается.
Уважаемый Михаил!
Хвастаться нечем. Было бы лучше, если бы Вы стали редактором хоть на несколько дней -- и опубликовали бы, например, статью Навального. Или дали бы слово Явлинскому на страницах газеты.
Вас бы сняли, но пользу бы Вы принесли. И с репутацией у Вас бы всё было неплохо.
Спасибо,что не опубликовали мои рассуждения.
Это лишний раз подтвердило репутацию.
Вашу.
"Здорово. Т.е. всё делает власть. Я так гастарбайтеров больше вижу за работой, а власть в основном бабло отжимает. Ничем перечисленным кроме предельно плохих дорог не пользуюсь. Пользуюсь интернетом от DARPA."
Вы ошибаетесь.Например,власть впустила гастробайтеров в страну ,если , конечно, они не нелегалы.А многие граждане очень против гастробайтеров,особенно против нелегалов.Моя мысль была не в том, что все делает только власть, а в том, что власть и народ все вместе делают.И те и другие бывает плохо и бывает хорошо.
"КОРОЛЬ ЛАКЕЯ СВОЕГО
НАЗНАЧИТ ГЕНЕРАЛОМ,
НО ОН НЕ МОЖЕТ НИКОГО
НАЗНАЧИТЬ ЧЕСТНЫМ МАЛЫМ"