О "неместных" кадрах в руководстве Ингушетии
Многие ингушские граждане негативно восприняли назначение генерал-майора Алексея Воробьева на пост премьера Ингушетии. Это решение воспринимается как признак того, что новое руководство не доверяет кандидатам из местного населения. Это усиливается тем, что в республике многие силовые и правовые ведомства уже отданы на откуп неместным кадрам: куратор МВД, прокурор, председатель Верховного Суда.
?
В Управлении ФСБ по Республике Ингушетия также практически не наблюдается местных. Кроме того, о Воробьеве в республике известно очень мало. Он работал в закрытых силовых структурах, в последнее время возглавлял Совет Безопасности Ингушетии.
?
Сторонники назначения варягов указывают на то, что они не обременены многими обязательствами, не связаны с различными тейпами и воспринимаются как независимые и объективные руководители.
?
Однако преимущества неместных кадров, которые служат основанием для их назначения на ключевые должности, не могут идти в сравнение с возможными проблемами в их работе. Достаточно сказать, что неместные кадры длительное время могут и будут испытывать дефицит информации, поступающей лишь от местного населения, которое, в свою очередь, настороженно относится к кооптируемым извне кадрам, особенно к силовым структурам.
?
Назначение руководителями всех силовых и правовых структур республики исключительно неместных людей общественностью республики воспринимается негативно. Такого рода кадровые решения справедливо расцениваются как недоверие Кремля к ингушскому народу в целом, сказал мне один из организаторов общереспубликанского движения "Ахки-юрт", борющегося за восстановление территориальной целостности республики.
?
Ахки-юрт - это ингушское наименование села Сунженское, входящего в Пригородный район.
?
Не менее категоричен в этом вопросе и один из бывших членов правительства Ингушетии. "Ингушские кадры успешно работали и продолжают работать во многих регионах России и даже в Москве. Так почему им не доверяется работать в собственной республике?" - заявил он мне.
?
Созвучна точка зрения и сотрудника одной ингушской общественной
организации: "В случае, если Кремль боится того, что национальные кадры? не будут эффективно бороться? с коррупцией, бандитизмом и т.д., исходя из понятий "тейповщины" и клановости, это руководство республики само должно быть свободно от этих пороков и подходить к решению кадровых вопросов соответствующим образом".
?
Тогда в чем смысл назначения Воробьева? Возможно, таким образом, Москва пытается урегулировать общественно-политическую ситуацию в Ингушетии по своему видению. На мой взгляд, суть идей, которыми руководствуется Кремль, может заключаться в следующем: во-первых, вопреки Закону "О реабилитации репрессированных народов", нельзя возвращать ингушам их территории, подаренные в 1944 году Сталиным Северной Осетии. В противном случае прецедент может, якобы, спровоцировать возобновление территориальных споров и между многими другими субъектами страны. Во-вторых, 70 тысяч ингушей, изгнанных в
1992 году из Владикавказа и Пригородного района, далее нельзя оставлять в ранге вынужденных переселенцев. Их следует вернуть в места прежнего проживания с тем, чтобы снизить критическую массу, накопившуюся в обществе.
?
Как решить эту дилемму? Возможен такой сценарий. Кремль посылает в Ингушетию специального представителя (не ингуша по национальности), который был бы наделен полномочиями по возвращению вынужденных переселенцев в места их прежнего проживания. Таким образом, московский эмиссар, разрубив гордиев узел, завязанный в 1992 году, сможет завоевать доверие народа, которое он все эти годы не питал к собственно ингушскому руководству. И тогда этого "любимца народа" можно будет возвести в ранг президента Республики Ингушетия, не вызывая всеобщего недовольства в обществе.
?
При этом, вполне возможно, что к моменту назначения на пост президента республики Юнус-Бека Евкурова, Кремль не посчитал необходимым ознакомить его с данным проектом. Мотив поведения кремлевских чиновников мог заключаться в том, что генерал Евкуров, мягко говоря, не очень поднаторевший в политических играх, мог попросту не понять откровенно циничный план.
КомментарииОставить комментарий
Комментарии по тексту:
1. "Многие ингушские граждане" - если пишите многие, пожалуйста приведите источники этих данных, соц. исследование, где будут указаны конкретные цифры.
2. "один из бывших членов правительства Ингушетии" - не персонализировання информация, что дает возможность думать, что она вымышлена.
3. "Созвучна точка зрения и сотрудника одной ингушской общественной
организации" - то же, что и в предыдущем пункте. Если есть встави организаций или людей, необходимо указывать организацию и Ответственного человека.
Но если, цитата - "Ингушские кадры успешно работали и продолжают работать во многих регионах России и даже в Москве." то почему бы не ингушским кадрам и не поработать в Ингушетии?
По Конституции, республики в составе РФ фактически являются союзными государствами. Административно-территориальные разногласия республик(государств) должны решаться на межправительственном уровне, на базе всех ранее подписанных сторонами договоров и соглашений, в соответствии с Конституцией РФ. В случае невозможности достижения компромиса, вопрос передать на рассмотрение Верховного или Конституционного суда РФ. В случае не согласия с решением высших федеральных (союзных) судебных органов, можно обжаловать решение в европейских инстанциях. К примеру, Украина и Румыния так и поступили. Проблема вынужденных переселенцов, полагаю должена решаться по той же схеме.
Проблемы неместных кадров не существует. Есть местничковый национализм и больная конкуренция. Автор пошел на поводу "у многих" и попал в ловушку. Если Москва дает рабочие места в управлении государством кавказцам, то почему бы и в Магасе не поработать русским? К сожалению, в республике давно привито и существует такое отношение к неингушам. Еще в годы Чечено-Ингушетии в "ингушских" районах трудно было найти чеченца в коридорах райсоветов или райкомов партии, хотя в "чеченских" районах ингушам было гораздо просторней. А те единицы, что все-таки попадали во властные кабинеты Ингушетии, ощущали сильный дискомфорт от нескрываемого недовольства населения этим фактом. Кем все это подогревалось, проблема аналитиков. Скажу другое. Если наши СМИ и их представители вслед за разного рода политологами не перестанут находить для себя тему в названном омуте национализма, их в пору ставить в один ряд с иностранными интервентами, коим Россия не нужна ни сильная, ни богатая, ни умная, ни как таковая вообще. Кстати, Расул Магомедов в названных им "Импульсе" и "Возрождении" никто не помнит. Даже я - их основатель и главный редактор. Впрочем, мои сотрудники и не могли себе позволить написание такие "интересные" статьи...