Â鶹¹ÙÍøÊ×Ò³Èë¿Ú

Help / Cymorth
« Blaenorol | Hafan | Nesaf »

CAMgymeriad?

Vaughan Roderick | 14:09, Dydd Mercher, 9 Mehefin 2010

_36625023_bigben_bbc150.jpgRhai dyddiau yn ôl fe gafodd post ar dipyn o sylw wrth iddo gyhuddo Nick Clegg o fod a man dall ynghylch Cymru.

Mae'n amlwg bod y sefyllfa'n poeni Peter a barnu o'r sylw yma;

It is a blind spot that needs to be corrected soon before it is misinterpreted and used to undermine the Welsh Liberal Democrats' longstanding committment to a full law-making Welsh Parliament and reform of the Barnett formula.

Ar y pryd roeddwn i'n teimlo bod Peter yn poeni gormod. Ydy hi'n deg, wedi'r cyfan i ddisgwyl i aelodau llywodraeth newydd wybod pob wipstits am bopeth yr eiliad mae eu traed o dan y ddesg? Yn yr un modd pe na bai Francis Maude yn gwybod dim am adroddiad Holtham ymhen chwe mis fe fyddai hynny'n stori. Roedd y ffaith ei fod wedi dangos rhyw faint o anwybodaeth ynghylch y pwnc bythefnos yn ôl yn ddealladwy.

Ar y llaw arall mae'n deg gofyn cwestiynau os oes rhyw un yn rhoi ei droed ynddi ddwywaith.

Achosodd David Cameron gryn embaras i'r Ceidwadwyr yn y Cynulliad a Swyddfa Cymru yn y ddadl ar ôl araith y Frenhines trwy ddweud hyn;

"What we're going to do is allow the referendum to go ahead that was actually rather held up by the last government, so yes, a date will be named for that referendum and I believe it should be held next year and I believe there should be a free and open debate in Wales for that to happen."

Roedd hynny'n broblem. Wedi'r cyfan dyw Swyddfa Cymru ddim wedi ymateb yn swyddogol i'r cais am refferendwm. Mae 'na broses gyfreithiol i'w dilyn ac roedd hi'n ymddangos bod y Prif Weinidog yn achub y blaen ar y broses honno.

Siawns bod rhyw un wedi cael gair bach yng nghlust David Cameron ers hynny. Os felly pam ar y ddaear wnaeth e ddweud hyn yn ystod ei sesiwn gwestiynau yn San Steffan heddiw?

"The referendum, we think should be held next year... if he wanted to have a referendum earlier, the last secretary of state could have pushed it through earlier."

Munudau'n ddiweddarach fe ryddhaodd Swyddfa Cymru ddatganiad yn cadarnhau mai dyletswydd Ysgrifennydd Cymru yn pennu amserlen a dyddiad y refferendwm gan ychwanegu bod sylwadau'r Prif Weinidog yn rhai personol. "Speaking in a personal capacity" yw'r union eiriau mae datganiad Swyddfa Cymru'n defnyddio.

Mae hynny'n codi dau gwestiwn. Ers pryd y mae atebion Prif Weinidogion Prydain yn Nhŷ'r Cyffredin yn "sylwadau personol" ac os oedd David Cameron yn siarad "in a personal capacity" pwy roddodd y caniatâd iddo ddefnyddio'r lluosog brenhinol?


Mwy o’r blog hwn…

°ä²¹³Ù±ð²µ´Ç°ùï²¹³Ü

Dyma rhai o’r pynciau poblogaidd sydd dan sylw ar y blog hwn.

Cyfranwyr diweddaraf

Â鶹¹ÙÍøÊ×Ò³Èë¿Ú iD

Llywio drwy’r Â鶹¹ÙÍøÊ×Ò³Èë¿Ú

Â鶹¹ÙÍøÊ×Ò³Èë¿Ú © 2014 Nid yw'r Â鶹¹ÙÍøÊ×Ò³Èë¿Ú yn gyfrifol am gynnwys safleoedd allanol.

Mae'r dudalen hon yn ymddangos ar ei gorau mewn porwr cyfoes sy'n defnyddio dalennau arddull (CSS). Er y byddwch yn gallu gweld cynnwys y dudalen hon yn eich porwr presennol, fyddwch chi ddim yn cael profiad gweledol cyflawn. Ystyriwch ddiweddaru'r porwr os gwelwch yn dda, neu alluogi dalennau arddull (CSS) os yw'n bosib i chi wneud hynny.