О Никите Белых и группах крови
| 11:13, четверг, 31 января 2013-31, 11:13
В рабочем кабинете кировского губернатора Никиты Белых вчера прошел обыск.
Даже если Белых действительно в чем-то виноват - какой дурак станет держать в кабинете компромат на самого себя?
Похоже, цель обыска заключалась не в том, чтобы что-то найти, а в том, чтобы объявить о нем на всю страну. "Серебряные ложки нашлись, а осадок остался". "Я уж не припомню, он украл шубу, или у него украли, но он был замешан в какой-то грязной истории".
А подчиненные Белых получили ясный сигнал: со всех ног бежать из лагеря шефа. Чиновники в таких вещах ориентируются мгновенно.
Следователей заинтересовала приватизация 25,5% акций Уржумского спиртоводочного завода в 2010 году. По их мнению, акции ушли по заниженной цене, в результате чего государству был нанесен ущерб.
Белых говорит, что сделку уже проверяли, ничего незаконного не обнаружили, и бояться ему нечего.
В СССР сажали за "спекуляцию", то есть продажу чего-либо по цене выше произвольно назначенной государством. Но тогда хоть была ясность: сказано, что вещь стоит столько-то, значит, так тому и быть. А в условиях рынка кто будет определять "правильную" стоимость акций? Следственный комитет? Так она на бирже меняется каждый день.
Ладно, может, я чего-то недопонимаю в законодательстве и хозяйственной деятельности. Я бизнесом в России не занимаюсь, чему несказанно рад. Но знакомый, который "в теме", отправив сына учиться за границу с прицелом на постоянное место жительства, объяснил свой поступок так: "У нас разбогатеть честно невозможно!".
Законы и практика таковы, что при желании к каждому чиновнику и предпринимателю можно прийти с обыском.
Вот именно: при желании.
В России 83 губернатора. Белых - единственный, кто был в прошлом как-то связан с либеральным движением и либеральными идеями.
Чистое совпадение? А не много ли таких совпадений?
Какая-то однобокая "борьба с коррупцией" выходит. Анатолий Сердюков на сто процентов человек команды Путина, но проводил в своем ведомстве хоть какие-то реформы - и угодил под раздачу. А записные консерваторы, "государственники", сторонники сильной власти и "особого пути России" - все святые. С горячим сердцем и чистыми руками.
И не надо обвинять исключительно Кремль, который "давит" на правоохранительную систему. На нее и давить не нужно. И в 1990-х годах фигурантами скандалов отчего-то оказывались исключительно "ельцинисты", а не "красные губернаторы" и "красные директора".
Взгляды подавляющего большинства российских силовиков, следователей и судей ни для кого секретом не являются. Просто тогда верховная власть их иногда одергивала, и они отчасти слушались, морщась и проклиная все на свете, а теперь дождались праздника на своей улице.
За Белых числится "вина" и посерьезнее, чем СПСовское прошлое, от которого он давно отрекся. Он в свое время имел несчастье взять во внештатные советники Алексея Навального.
Сам Навальный сейчас читает обвинительное заключение по другому делу - "Кировлеса". Там кому-то продали пиломатериалы то ли дороже, то ли дешевле. Навальный не имел права финансовой подписи, но, видимо, давал плохие советы.
"Делом "Кировлеса" девять месяцев занимались квалифицированные следователи и состава преступления не нашли. Но глава СК Александр Бастрыкин прикрикнул, и дело возобновили – и вряд ли это сделали, чтобы закрыть его во второй раз.
А Белых отдувается заодно, как Платон Лебедев. Друзей надо уметь выбирать! И "дело Уржумского спиртзавода" - это уже, скорей всего, для фона и для количества. Думаю, скоро мы вообще узнаем, что Кировская область - самый коррумпированный регион России.
Откровенно говоря, мне не очень жалко Никиту Юрьевича.
Еще в 1920-х годах возникло присловье: "Не клади медведю руку в пасть, не ходи начальником в советскую власть".
"Я считаю, что работать во власти - большая ошибка. Но свою голову на чужие плечи не поставишь", - прокомментировал решение Белых принять назначение губернатором в 2008 году его бывший однопартиец Борис Немцов.
Борис, ты прав! Пять баллов!
"Интересных предложений" для человека с более или менее нормальными взглядами от этой власти быть не может. Разные группы крови не смешиваются.
Если ты либерал, так не играй в чужие игры в чужой песочнице. Своим для "них" все равно не станешь, при первом же случае сделают крайним, подставят, подведут под монастырь, в лучшем случае, выкинут пинком на улицу.
Подальше надо держаться от этого государства, от его хозяев и верных слуг, от их собственности, их секретов, их взаимоотношений и интриг. Жить скромно, иметь чистую совесть и свободные руки.
КомментарииОставить комментарий
Дорогой Артём.
"Не пытайтесь побороть в себе женское начало, требующее увлажняющего крема на ночь" (цит. по Дж. Морли - блогеру Русской службы Би-би-си).
Подальше надо держаться от этого государства, жить скромно, иметь чистую совесть и свободные руки - это значит никогда не выйти в элиту. А людям свойственно двигаться вверх. Следовательно - либо прозябать внизу, либо уезжать заграницу. Не все хотят уезжать, вот и делают такой выбор.
>"Серебряные ложки не нашлись, а осадок остался".
Наоборот, нашлись ложки, но вот осадок остался!
>Подальше надо держаться от этого государства,
Очень верные слова. Я вообще надеюсь что все более-менее приличные люди когда-нибудь уедут из России и останется там, пардон, Путин со своими холуями.
Это Белых поджег мост на Дальнем Востоке и он сбил кукурузник, который никак не могли найти на Урале. В международном плане. А вы думаете, почему отвалился клапан у BP в Карибском море. Правильно, рука Белых...
я то думал, что белых полез в губернаторы, как истинный демократ, дабы кировчанам служить, а он на власть поработать? век живи - век учись.
призывы ваши из последнего абзаца хороши, ой хороши. не у бендеры списали? заканчивайте истерику. не скоро еще ваши к власти снова придут. лет через 70 заходите )
«Сам Навальный сейчас читает обвинительное заключение по другому делу - "Кировлеса". Там кому-то продали пиломатериалы то ли дороже, то ли дешевле. Навальный не имел права финансовой подписи, но, видимо, давал плохие советы». Из новостей : «31 янв Бывший глава американской брокерской фирмы Peregrine Financial Group (PFGBest) Расселл Вейзендорф, который на протяжении 20 лет занимался финансовыми махинациями, похитив у клиентов 215 миллионов долларов, в четверг был осужден на 50 лет тюремного заключения, передает агентство Рейтер.». Тоже давал плохие советы, аж 20лет. У нас срок давности по короче будет. 2. АК: «Взгляды подавляющего большинства российских силовиков, следователей и судей ни для кого секретом не являются. Просто тогда верховная власть их иногда одергивала, и они отчасти слушались, морщась….». Оба на, АК, проговорился-таки, что во времена его кумира судебная власть не была независима…. Так чего ж Вы, Артем, фарисействуете? 3. АК: «"Делом "Кировлеса" девять месяцев занимались квалифицированные следователи и состава преступления не нашли. Но глава СК Александр Бастрыкин прикрикнул…». То есть? Если нарушений не нашли, то, по Вашему, квалифицированные, а если нашли, значит, неквалифицированные? Или Вы хотите признать, что «Просто и сейчас верховная власть их иногда одергивает, и они отчасти слушаются, морщась….» находят, то, что поначалу не хотели находить…. Вы ж, Артем, признали правоту своего приятеля в «теме»: "У нас разбогатеть честно невозможно!". Если Вы утверждаете, что он прав, то это тоже результат «реформ» ЕБНа.
Артем, Вы уж определитесь. Надо оппозиции идти во власть или не надо? Если не надо, то зачем жаловаться, что никогда не изберут человека, не имеющего никакого опыта работы в управлении. Кстати, эта чрезвычайно удобная позиция давным-давно была занята "вечным ругателем власти" товарищем Явлинским.
АК: "Я бизнесом в России не занимаюсь, чему несказанно рад. Но знакомый, который "в теме", отправив сына учиться за границу с прицелом на постоянное место жительства, объяснил свой поступок так: "У нас разбогатеть честно невозможно!"."
Брависсимо! И Вы еще оправдываете ЕБН с гайдароидами, заложившими эту самую власть? Это высказывание - последний гвоздь в гроб того же Ходорковского, к которому Вы пытаетесь прилепить статус мученника.
Только не надо утверждать, что все при ЕБН - это правильно, а вот при его преемнике - не правильно.
"У нас разбогатеть честно невозможно!"
Артём, а в какой стране можно? Только именно "честно", а не "используя лазейки в законе".
Что касается Белых, так тут всё ясно. Если бы хотел "кое кто", то давно бы снял с должности. Право такое у него с 7 мая прошлого года есть. Но не снимает!
А действия Бастрыкина и компании объяснимы - все воры и убийцы пойманы и теперь занялись мелкими вещами.
"Жить скромно, иметь чистую совесть и свободные руки."
Хороший тост!
J.P.: Времена все-таки меняются. Очень хорошо сказал Борис Акунин: при Сталине требовалось кривить душой, чтобы выжить, при Брежневе - чтобы сделать карьеру, а сегодня это уже не обязательно. Если покривишь, добьешься своего быстрее и легче, но это вопрос твоего собственного выбора. Есть и другие варианты: частный бизнес, особенно если ты в компании не первое лицо, непосредственно имеющее дело с властями, оппозиционная общественная деятельность, независимое творчество. Поэтому и индивидуальная ответственность выше. В наши дни уже не скажешь: а что я мог сделать, жизнь такая.
VG: Спасибо, что заметили опечатку. Насчет отъезда - сложный вопрос. С одной стороны, без талантливых и независимых людей все скорей развалится, с другой стороны, я все-таки надеюсь, что все не уедут, потому что люблю свою страну. Как ни парадоксально, единственная надежда России - те, кому она в нынешнем виде не нравится. Если бы все, кто хотел бы уехать, в одночасье смогли это сделать, то страшно подумать, что сотворили бы со страной оставшиеся.
Артуру: Во-первых, не грубите. Я не устраиваю истерику, а разговариваю рассудительно и вежливо. А то взяли моду: чуть что не по ним, так сразу: "вой", "истерика"... ПРиходи к власти "наших" неизбежен, как восход солнца, по той простой причине, что свобода лучше, чем несвобода. У истории есть свои объективные законы. Когда именно это случится, никто знать не может, но история любит неожиданности. "Я-то думал, что Белых полез в губернаторы, как истинный демократ, дабы кировчанам служить..." А врач зачем лечит больных - из гуманизма или за зарплату? Я думаю, по обеим причинам. Если врач думает исключительно о деньгах, то не станет хорошим врачом, и в результате и приличных денег не получит. Но и бесплатно работать, за редкими исключениями, не станет. Вообще-то, чужих людей никто особенно не любит. Для демократического политика избиратели - это коллективный работодатель, а Вы очень любите своего босса? Другое дело, что обязанности перед работодателем, предусмотренные контрактом, надо выполнять честно и добросовестно, а не обманывать или обкрадывать, и получать удовольствие от самого процесса работы, пытаться реализовать какие-то идеи и замыслы. Это в идеале.
Жизнь у человека одна, и прожить ее нужно вне России. Жаль так говорить, но это правда.
ПДП: Ключевые слова здесь: "похитив у клиентов". Ни в одном деле, имеющем отношение к Навальному, нет потерпевших. Менеджмент "Кировлеса" и спиртоводочного завода слезно просит оставить их в покое и не мешать работать. Еще Навального продолжают обвинять в том, что он якобы похитил какие-то деньги у СПС, хотя СПСники давно заявили, что никто у них ничего не крал. Множество экономических дел, не только связанных с Навальным, развиваются по одному сценарию. Компания А что-то продала компании Б, по мнению следователей, по завышенной или по заниженной цене. В первом случае А "совершила хищение" у Б, во втором менеджеры А "нанесли ущерб" своей собственной компании. При этом никто не считает себя обманутым и потерпевшим и не жалуется. Так чего вы лезете, куда не просят? Хозяевам виднее! Российский закон позволяет начать "проверять" любую из миллионов совершаемых сделок, каждого предпринимателя, если не посадить, то опорочить, надолго оторвать от дела, истрепать нервы. Именно это имел в виду мой знакомый. Какой простор и для политического давления, и для корыстного рейдерства! При этом рядовому гражданину, которого избили или ограбили на улице, сплошь и рядом приходится долго мучиться, чтобы его заявление зарегистрировали и начали им заниматься. Дмитрий Медведев все годы своего пребывания в Кремле говорил о необходимости внести поправки в законодательство, чтобы экономические дела нельзя было открывать без обращения потерпевшей стороны. Нет жертвы - нет и преступления. Да только кто ж ему даст? Ему только с часовыми стрелками поиграть позволили. "Если нарушений не нашли, то, по-Вашему, следователи квалифицированные, а если нашли, значит, неквалифицированные?" Если "нашли" после прямого указания начальства, то есть серьезные основания усомниться в объективности. Насчет квалификации - не знаю. Чтобы найти то, чего нет, требуется квалификация, да еще какая. "АК проговорился-таки, что во времена его кумира судебная власть не была независима". Тут и проговариваться нечего, суды в России никогда не были полностью независимыми. Но Борис Николаевич все-таки не являлся самодержавным царем, парламент и суды периодически принимали неугодные ему решения. Не странно ли, что после ухода Ельцина прошло 12 лет, больше, чем он находился у власти, а недостатки его правления не только не исправлены, но и усугубились еще больше? Глупо требовать от Ельцина, чтобы он построил совершенное государство и совершенную экономику за считанные годы, в условиях "холодной" гражданской войны в Москве и "горячей" в Чечне. Он работал с сопротивляющимся материалом, под страшным давлением и в условиях дефицита времени, сделал грубую заготовку, которую надлежало затем шлифовать и доводить до ума. Не пора ли совершить что-нибудь позитивное, хотя бы принять вышеупомянутые поправки, а не только вешать всех собак на Бориса Николаевича? Давайте еще татаро-монгольское иго вспомним.
Артем К.: «Подальше надо держаться от этого государства, от его хозяев и верных слуг, от их собственности, их секретов, их взаимоотношений и интриг. Жить скромно, иметь чистую совесть и свободные руки.». Жить скромно и иметь чистую совесть значит, говоря другими словами, не высовываться, жить по принципу «родился на свет в этой стране, не суетись, сиди смирно, жди пока помрешь». Величайшая тайна России – не ее военные технологии, не запасы ее руд и сырья, а образ жизни ее граждан. Монгольские орды, возвеличивая собственную государственность, захватывали и подчиняли себе одну территорию за другой. После орды не осталось никакого следа, достойного памяти благодарных потомков: ни одной толковой книги, ни постройки, ничего, кроме бесконечных завоеваний, как предмета национальной гордости. И где теперь их колоссальная сила, несокрушимое могущество, замешанное на беспримерной жестокости, куда пропал страх, внушаемый ими миру? Ездят на лошадках по своей пустыне. Их прямые потоки – калмыки заселяют один самых депрессивных регионов страны. Жить скромно и иметь чистую совесть значит никогда и ничего не воспроизвести толкового, чтобы ни дай Бог не возвыситься над государством. Два товарных бренда, подаренных Россией миру – водка Смирнов и автомат Калаш очень характерны. Античный Рим вдохновил потомков на тысячи книг и десятки фильмов. А сколько произведений было с благодарностью написано о Советском Союзе? Была империя и Бог с ней. Забудьте.
“Подальше надо держаться от этого государства …” Позвольте, а для чего же тогда выборы? Не нравится государство - что ж теперь, сидеть и фигу в кармане сжимать? И через 200 лет так сидеть будете.
Горбачев и Ельцин пошли начальниками в советскую власть. Благодаря им а не диссидентам этой власти больше нет.
АК: "Не странно ли, что после ухода Ельцина прошло 12 лет, больше, чем он находился у власти, а недостатки его правления не только не исправлены, но и усугубились еще больше?"
Экономическая власть у порожденных ЕБН олигархов. Их можно направлять только в очень ограниченном диапазоне направлений, но главное направление их деятельности почти не изменилось. Разве что внешне стали чуть более цивилизованными. Вот и весь марксизм в действии.
АК: "Компания А что-то продала компании Б, по мнению следователей, по завышенной или по заниженной цене. В первом случае А "совершила хищение" у Б, во втором менеджеры А "нанесли ущерб" своей собственной компании. При этом никто не считает себя обманутым и потерпевшим и не жалуется. Так чего вы лезете, куда не просят? Хозяевам виднее!"
Я же говорю, что Вы с Гайдаром отстали от жизни со своими "младорыночными" воззрениями. Вы никогда не задумывались, что означает "позрачность финансовой отчетности" и почему она появилась? Государство давным давно вмешивается в финансовую жизнь предприятий и является контролером в этой области. В США можно вспомнить о компании Энрон, в Швейцарии недавно закрылся старейший банк после обвинений в мошенничестве с налогами. Не вижу причин, по которым нельзя привлекать российские компании. Тем более, что абсолютное их большинство формириовалось в ельцинские времена, когда воровство было обыденным делом.
Андрею: Экономическая власть и должна находиться у частных предпринимателей, а государство должно их "направлять в очень ограниченном диапазоне". не хватало все национализировать и воссоздать Госплан и Госснаб! Ельцин, Гайдар и Чубайс в общих чертах создали капиталистическую систему, и спасибо им за это, а дальше надо ее совершенствовать. Финансовая прозрачность на Западе существует не для вмешательства государства в частнопредпринимательскую деятельность, тем более, не для "крышевания" бизнеса или давления на политических противников, а решает конкретные задачи: а) чтобы люди платили налоги; б) чтобы не отмывались доходы от явно незаконной деятельности, вроде торговли наркотиками и оружием; в) чтобы корпоративные менеджеры не надували акционеров, а банкиры вкладчиков. В России же главная проблема заключается даже в несовершенстве законов, а в их избирательном применении.
Олегу: Перечислять такие страны - пальцев не хватит. Хотя и у них есть свои заморочки. Вон, Депардье разбогател честно, а его попытались обобрать во имя ложно понимаемой справедливости. Никто не совершенен.
Рустаму Салехову и Михаилу:Вопрос, на самом деле, сложный и неоднозначный. В свое время я попытался ответить на него в блоге "О выборе российского либерала". Бедой России всегда было отсутствие сильного среднего класса. Не имея опоры, немногочисленные "русские европейцы" оказыввались перед выбором: либо провести всю жизнь за кухонными разговорами, либо идти в нелиберальную власть, совершать бесчисленные компромиссы и терпеть унижения в надежде изменить к лучшему хоть что-нибудь. Лично я считаю, что в условиях жесткой советской системы умные и прогрессивно мыслящие люди должны были вступать в КПСС и делать карьеру, потому что если бы на их местах оказались дубовые ретрограды, то было бы еще хуже. Сегодня в России все-таки есть хотя бы относительная свобода: регистрируются партии, проходят выборы, существуют независимые СМИ. Не обязательно быть "Штирлицем во вражеском тылу", можно оппонировать власти открыто. В принципе, я никого особо не осуждаю. Например, можно сказать, что Анатолий Чубайс продался за теплое местечко, сидит и молчит в тряпочку. С другой стороны, свой вклад в историю он уже внес, дай Бог каждому сделать столько, сколько он, и заслужил покой. Что ж ему, до седых волос по митингам бегать? Хотя поведение Бориса Немцова лично у меня вызывает больше уважения. Тот же Никита Белых получил предложение стать губернатором от Дмитрия Медведева, который хотя бы на словах провозглашал, что свобода лучше, чем несвобода. Наверное, надеялся, что страна пойдет в правильном направлении, и он как-то поучаствует в этом процессе, а оно вон как вышло. В результате сам себя наказал: губернатором ему все равно долго не быть, и куда он дальше денется? Пойдет с повинной головой проситься в партию ПАРНАС, к друзьям, от которых отрекся?
Артем Кречетников: "Но США и их союзники, как бы ни относиться к их отдельным действиям, несут миру свободу, демократию, производительную динамичную экономику и вообще нормальную достойную жизнь."
В предыдущем посте Андрей (Москва) написал: "Наличие выборов, как показывает практика, не говорит о присутствии демократии. Вы же сами это знаете."
-- Конечно знаем, но вы забыли написать "честные" выборы. Когда-то Норберт Винер писал, что в основе кибернетики лежит теория обратных связей. Другими словами, скажи мне какие у вас выборы и я скажу кто у вас правит тиран или демократ.
-- Артем Кречетников в ответе Андрею написал: "Ельцин, Гайдар и Чубайс в общих чертах создали капиталистическую систему, и спасибо им за это, а дальше надо ее совершенствовать."
-- Я хочу напомнить, что Путин пришёл к власти с лозунгом восстановить законность в России. Сделать Россию правовым государством. Сделал?? Нет, но усовершенствовал произвол и беззаконие. Всё просто: «они конечно негодяи, но они- наши негодяи» - почти по Ленину.
--Но он не один. Юный ленинец Обама такими же методами успешно уничтожает демократию в США. В своей последней речи он заявил: "Да, они нарушили правила. Они пересекли границу нелегально, может быть, они просрочили визы. Это факт. Эти одиннадцать миллионов сейчас здесь" (Google translator) И что предлагает Обама? Давайте дадим им гражданство и они будут голосовать за мой третий срок. [...] Если это случиться, то Америка перестанет быть страной, где правит Закон.
Но я верю, что американцы найдут в себе силы защитить свою демократию от Обама.
АК: "Экономическая власть и должна находиться у частных предпринимателей, а государство должно их "направлять в очень ограниченном диапазоне". не хватало все национализировать и воссоздать Госплан и Госснаб!"
Насчет госплана и госснаба речь сейчас не идет. Но вот без поддержки олигархов, например, высшего специального образования не получится современной модернизации нефтянки или авиапрома. А олигархи предпочитают покупать всякие иконки да яхты. А вместо того, чтобы вставить в аудитории новые окна ректораты сначала ставят бронированные двери, а потом часовни и открывают кафедры богословия. Это в вузе, который был гордостью СССР в плане подготовки инженеров и ученых высшей квалификации в высочайших технологиях.
А пока получается, что государственные вузы выпускают никому не нужных технарей, которые считают большим успехом "свалить за бугор", да безграмотных юристов-журналистов.
АК: "В России же главная проблема заключается даже в несовершенстве законов, а в их избирательном применении."
Так и вспоминается анекдот, когда к ЕБН приходит начальник избиркома и говорит, что плохо то, что Зюганов набрал 55% голосов, но хорошо то, что Вы, Борис Николаевич, победили с небольшим преимуществом.
Мне всегда было интересно, почему Чурова ругают те, кто всеми способами "накручивали" голоса за ЕБН? Вот Вам, Артем, и вся "избирательность".
Артем К.: «В результате сам себя наказал: губернатором ему все равно долго не быть, и куда он дальше денется?». И в самом деле куда деваться просвещенному либерализму? Его предназначение -- в перманентном противостоянии государству, быть вечным Колоколом, будящим всегда спящий русский народ, требующий как всегда стабильности, то есть сонного царства? Казалось бы, вот им, говорливым, область применения силы: Кировская область – Белых и компании, Нижегородская – Явлинскому с Немцовым, Чубайсу – отрасль запущенного хозяйства запущенной страны, Гавелу – Чехия… И что в результате? Чубайс в РАО ЕС опирался на административную вертикаль или на либеральные принципы строительства экономики? Гавел подвергся критике за рефлексию, естественную для интеллигента и недопустимую на административной работе… Навальный, насколько можно судить, никакой внятной модели развития страны не предлагает… Путина вообще «сделала» свита: все живут за счет нефти и ты живи. Вот когда Лихачев в молчащей стране своим словом остановил переброску вод северных рек в южные пустыни, это было весомо. И национальных лидеров с таким духовным авторитетом в современной России не видно…
"Перечислять такие страны - пальцев не хватит. Хотя и у них есть свои заморочки."
Поэтому то я и просил без "лазеек". Честно можно разбогатеть только получив наследство. Всё остальное от лукавого. Или вы кого-то предаёте, или просто обманываете. Но при этом официально закон не нарушаете.
Да, талантливые актёры, певцы или спортсмены могут разбогатеть, но вот один американский велосипедист отказывается вернуть деньги, полученные за победы за счёт допинга. Ну да не в том суть.
Разбогатеть можно и в России не нарушая официального закона. Но есть же и неписанные законы. И в них никак не укладывается формула бизнеса "без лоха и жизнь плоха".
Что касаемо работы Белых, то должен же быть хоть один вменяемый губернатор в России. Поэтому то я и скажу "Борис, ты не прав". Идти во власть надо. А воровать там не нужно. И не надо уподобляться временщикам и тем, про кого сказано "из грязи в князи". Поэтому то я и желаю успеха Никите Белых в его безнадёжном, но столь нужном, деле.
Anonymous: Иммиграционную реформу Обамы я как раз поддерживаю. Я в принципе против виз, видов на жительство и прочих мерихлюндий. Все мы граждане мира, каждый вправе жить, где хочет, при условии, что самостоятельно решает свои проблемы. В XIX веке в Америку прибыли 30 с лишним миллионов иммигрантов, и никакого особого разрешения не требовалось. Другое дело, что никто не гарантировал им социальной поддержки и не занимался их "интеграцией в общество". Это было твое решение, сошел с корабля - и все, дальше сам! Не в состоянии прокормиться - езжай обратно. Украдешь - посадим. Свобода и ответственность! И эти люди сделали Америку тем, чем она является. Если перейти от общих рассуждений к конкретике, то Вы сами пишете, что этих людей 11 миллионов. Понятно, что по доброй воле они не уедут никогда, потому что в Штатах им экономически лучше, если бы это было не так, они бы не приехали. И что вы предлагаете? Депортировать в наручниках 11 миллионов человек? Или навеки оставить их в стране в положении неграждан?
Андрею: Почему юристы и журналисты обязательно "безграмотные"? И почему Вы валите юристов и журналистов в одну кучу, ставя между ними дефис? Не люди, а груда обезличенного хлама, чего там с ними разбираться? По поводу выборов 1996 года. Полагаю, в этом вопросе мы с Вами никогда не согласимся, поскольку каждый волен верить, во что хочет. Но я убежден, что анекдоты анекдотами, а Ельцин тогда победил честно. И объяснение этому простое: да, многим он не нравился, люди хотели чего-то иного, но, оказавшись перед однозначным выбором: либо Ельцин, либо возвращение в "совок" со всеми его "прелестями" - приняли единственно разумное решение. Самым сильным ходом штаба Ельцина стала публикация листовки, на которой был изображен заваленный продуктами прилавок, на нем тень Зюганова, а внизу подпись: "16 июля 1996 года: купи еды в последний раз!".
Олегу: Вот как раз справедливость обогащения путем получения наследства сомнительна. С какой стати один должен биться как рыба об лед, а другой получает все, не ударив пальцем о палец, и может вообще не работать, если не захочет? К счастью, в современной Америке 80% миллионеров - сэлфмейдмены. И не надо говорить, будто разбогатеть можно, только обманув или предав кого-то. Извините, это отмазка неудачников: я бы и сам мог разбогатеть, невелика хитрость, да совесть не позволила. А выдвинуть перспективную бизнес-идею? А не побояться рискнуть? А увлечь за собой и организовать совместную работу множества людей?
Рустаму Салехову: "Навальный, насколько можно судить, никакой внятной модели развития страны не предлагает". Ее предлагает Артем Кречетников в пятом с конца параграфе следующего блога "О призраке революции". Если чересчур сжато, могу написать развернутую программу примерно за час, по всем вопросам: от формирования бюджета до армии и от образования до внешней политики. Меня удивляют постоянные стенания: ни у кого нет программы! Какие еще нужны программы? Все давно известно и сказано, придумывать ничего не требуется. Если же под "программой" подразумевается что-то наподобие "отдельной квартиры для каждой семьи к 2000 году" или "двух "Волг" за ваучер", то слава Богу, что ее нет.
"И не надо говорить, будто разбогатеть можно, только обманув или предав кого-то."
Если говорить "разбогатеть", то надо говорить о том, что Вы лично под этим подразумеваете. Да, заработать, именно заработать, можно несколько миллионов и даже десятки миллионов. Но не десятки миллиардов за несколько лет. И лучше всего это можно увидеть на примере спортсменов. Человек, который остаётся без детства, стремится с малого возраста стать первым и становится, таких не много, но они есть, зарабатывает миллионы. В редких случаях десятки миллионов. Если не ошибаюсь, то самый высокооплачиваемый был Шумахер с его зарплатой в 25 миллионами в год. Но даже при такой зарплате, а если Вы в курсе, то начал он заниматься спортом с 5 лет, он бы смог заработать миллиард за 40 лет постоянного риска жизнью. А наши олигархи за 4 года такого добивались. Не рискуя ничем, а зная только в какой кабинет зайти и кому сколько дать.
Джоан Роулинг получала грант, чтобы написать первую книгу и продала её за 4000 долларов. И только через 11 лет её состояние оценили в 1 млрд. долларов. Т.е. после выпуска 400 млн. книг и 8 успешнейших экранизаций.
Но таких людей, заработавших состояние трудом и удачей единицы!