Игра с живыми куклами?
| 10:48, пятница, 12 марта 2010-12, 10:48
В интернете можно встретить много разной информации - полезной, интересной, правдивой и не очень... Можно встретить и такие вот вещи, как статья Александра Никонова, которая появилась в начале зимы в "Спид-Инфо". Заметка небольшая, слов 300 всего, предлагающая умерщвлять неполноценных новорожденных прямо в роддоме.
Не хочется делать А.Н. "рекламу", но процитирую лишь начало, чтобы у читателей было представление, о чем статья: "Рождение в семье дебила - трагедия. А граждане рожают себе детей для удовольствия и не для мучений. Поэтому абсолютное большинство нормальный людей сдает бракованных детей государству. Оно у нас доброе, возится с ними подальше от глаз людских, потому что зрелище это не слабонервных".
Заметку Никонова я увидел еще в декабре, но не стал писать ничего, гневно его обличать. Уж больно был сумбурен и пуст тот материал. Это был набор общих громких фраз, без малейшей попытки анализа ситуации, без выкладки каких-то цифр по детской инвалидности. За мои 50 лет с ДЦП я столько наслушался таких нелепых речей, что научился их не замечать.
Однако сенсация готовилась по всем правилам. В начале февраля наши СМИ вдруг дружно заговорили о бредовых идеях Никонова.
Тогда же мне позвонила знакомая женщина, тоже дцпешница, и в слезах рассказала мне, что вышла статья, в которой написано, что инвалидов надо убивать. Эту новость она услышала по ТВ. Знакомой под 50, и, естественно, она могла чего-то не расслышать, на что-то отвлечься. Газет она давно не получает, о компьютере и интернете и не мечтает. У нее один источник информации - телевизор. Все мои увещевания о демократии, о свободе писать что хочешь и о свободе это не читать ее никак не впечатлили. Ведь по телевизору так сказали! И выяснилось еще, что ей звонили другие инвалиды и что, самое ужасное, они поняли данное сообщение так же точно. В конце концов, знакомую свою я кое-как успокоил.
Потом мне стали звонить другие знакомые инвалиды, спрашивают: как жить дальше? Не перекинутся ли эти "новаторы" потом и на нас? Что им ответить? Что это всего лишь игра больших мальчиков и девочек с живыми куклами?
Строго говоря, эти дискуссии мало что изменят в нашей жизни. Никто же не даст право родителям решать, жить их больному ребенку или нет, как предлагает А.Н.
Боюсь, под шум наших благородных баталий "социалщики" опять выбьют себе прибавку и клятвенно пообещают защитить нас от коварного А.Н. Сегодня немалая часть денег на "социалку" выделяется под инвалидов, но мы проконтролировать ее не можем. Вот, в чем проблема. Инвалид или его представители должны знать, сколько именно на него выделяет государство, и участвовать в распределении этих благ. Об этом нужно говорить...
КомментарииОставить комментарий
"Все мои увещевания о демократии, о свободе писать что хочешь и о свободе это не читать"
__________
к сожалению ни демократии, ни свободы слова, ни свободы письма у нас до сих пор нет, если уж блоггеров преследуют...Не хочет правительство чтоб народ правду узнал, так командовать нами труднее будет, правительство старается допустить лишь то, что им выгодно и удобно, остальное планомерно уничтожает и выкидывает..
Для осуществления любой идеи, созидательной или бредовой, должно выполнятся всего навсего одно условие: идея должна соответствовать естественным законам природы, бытия, физическим, биологическим или философским законам жизни. Это основа для воплощения идеи. Жестокие, но по сути слабые мысли А.Н. начисто лишены этой основы. В жизни все развивается и происходит по закону двойственности, каждому явлению характерно наличие его прямой противоположности. Например, если есть где-то тьма, обязательно где-то должен быть свет, если есть где-то холод всенепременно где-то должно появиться тепло. Если рождаются здоровые и полностью дееспособные люди, то, согласно законам двойственности, должны рождаться и нездоровые люди. Баланс сил в природе характеризуется наличием и взаимодействием этих противоположностей. Если не будет инвалидов - не будет и здоровых! Сколько где-то убудет, столько где-нибудь прибудет...Так-то, г-н А.Н.
Игорь, я тоже видела передачу с участием А.Никонова, и понимаю, чем она
так задела определенную категорию людей.Вопрос в другом, сам бы Никонов
убил бы собственного ребенка или нет? Если да, то вопрос отпадает, если нет, то это просто провокация и пиар акция себе любимому. И что делать с
детьми которые становятся наркоманами, алкаголиками, бомжами лет в 14-18.Тоже убивать?
у меня есть брат и только в 2 года заметили что с ребенком что то не так, не разговаривал, после обследования только узнали приговор..
сейчас ему за 30 лет, родители его не бросили и я поражаюсь их мужеству , он не может говорить хорошо, только сейчас научился отвечать на телефон, может сказать дома кто есть или нет.. А что с ним будет когда родителей не станет, он тогда сам жить не захочет.
было бы хорошо если бы могли на ранних сроках видеть отклонения,я за то чтобы не давали рождаться детям которые не смогут жить полноценно, не хочется видеть мучения и родителей и самих детей, как правило от них отказываются ...что ждет их?!
Пугает уже сам факт того, что вышедший в эфир репортаж подобного содержания не возмутил никого, кроме людей с ограниченными возможностями. Мы что, звери?
Никонов не предлагает _убивать_ дебилов. Потрудитесь ознакомиться с его предложением, он предлагает дать родителям _право_ на эвтаназию в случае рождения дауна или ребенка с дцп. Почувствуйте разницу! И да, Никонов неоднократно, прямо и недвусмысленно заявлял, что выбрал бы эвтаназию в случае рождения у него дауна.
я сам инвалид, хоть и врач по образованию и не хочу, чтобы меня убивали. Кстати, а зачем нам всем, чтобы эти убийцы жили. Убийц надо убивать. если рождаается калека, то виноваты родители. Надо было им в школе хорошо учиться и медосмотры посещать. Больные дети рождаются только больными родителями. А что, уже в школах не рассказывают про отягощенную наследственность? А любая другая инвалидизирующая болезнь или травма может развиться и у изначально здорового, в т.ч. автора вышеразмещенной статьи.
Известно,что Никонов всегда выступает с заявлениями,мягко говоря,вызывающими бурю обсуждений.Об инвалидах в прессе когда заводится разговор?Перед днем инвалидов,в начале декабря.Или когда выплывает факт жизни, ни в какие ворота не проходящий.Пошумели,потрясли кулакими,а дальше? Что поменялось?
Почему инвалиды боятся таких высказываний? Кто серьезно вникал когда-нибудь в повседневную их жизнь и борьбу с социумом? У Никонова один способ решения инвалидных проблем.У других - иной.
Закон двойственности - замечательно.Но экология предоставляет другие данные.Больных рождается все больше.И становится.
У меня за плечами 56 лет инвалидной жизни.Написала дневник-документ,где думаю,а нужна ли такая жизнь? Можно полистать в "ЖЖ"
Выслушивать приходится всех,а как жить, - никто дельного не сказал.
Да и не спешит протянуть руку.
Всем желаю здоровья!
Многие наивные люди думают, что если у них не родились дети-инвалиды, то их проблема инвалидности не коснётся. Да эта проблема коснётся практически каждого, когда он станет старым! Дорогие российские инвалиды, берите пример со своих зарубежных коллег - боритесь за свои права. Все эти великолепные коляски, доступы в автобусы, поезда, магазины, театры и т.п.+ средства для ухода, всё это было разработано сначала для инвалидов на Западе, а потом пришло к пожилым. Вы молоды и можете лучше стариков объяснить что и как должно быть. Не судите обо всём обществе по некоторым небрезгливым журналистам, готовым за деньги написать на заказ любую нелепость.Они на жур.факах не учили не про Спарту ни про нацистскую Германию, где эвтаназия была легальной, и что из этого вышло.
Прежде всего я обратил внимание на источник: небольшая заметка в "Спид-инфо". Издание довольно своеобразное и уж во всяком случае не "властительница душ".
Это что касается статьи. По сути мне нечего больше по этому поводу сказать. Мало ли что пишут в бульварной прессе.
Я и писать-то ничего не хотел. Но тут мне попалась новость с паралийских игр, где российские спортсмены уверенно идут на первом месте по числу медалей. Вторые, что на мой взгляд характерно, украинцы. Да, наши страны слишком медленно адаптируются к нуждам инвалидов, но тем не менеелюди занимаются спортом и занимаются успешно. Наверное все не так плохо, как об этом говорят. Да, бюрократии много, но видимо есть и спонсоры и стадионы, раз есть результаты.
Не хочу писать о человеке который написал эту статью но его я приравниваю к тем которые его оправдывают ТИПА у меня брат у которого не разговаривает сын, ну и что в этом плохого А У МЕНЯ СОБАКА КОТОРАЯ НЕ РАЗГОВАРИВАЕТ И ЧТО ЕЁ ЗА ЭТО НАДО БЫЛО ПРИ РОЖДЕНИИ УБИВАТЬ? Все говорить о безкультурии людей и их необразованность. В помоши инвалидам должно участвовать ГОСУДАРСТВО чтобы не все ложилось на плечи родственников. ВОТ О ЧЕМ НАДО ГОВОРИТЬ А НЕ О ТОМ ЧТО ОТ ИНВАЛИДОВ НАДО ИЗБАВЛЯТЬСЯ ПРИ РОЖДЕНИИ. Тот который написал эту статью его тоже можно назвать инвалидом с ненормальной больной головой который получил это уже при жизни и что от него надо тоже избавляться? ЗА ВСЕМ ЭТИМ ДОЛЖНО СЛЕДИТЬ, ПОМОГАТЬ И ПРОВЕРЯТЬ ГОСУДАРСТВО но в России и оно к сожалению тоже ИНВАЛИД И ЭТО ДО ТЕХ ПОР ПОКА БУДЕТ МНОГО БЕЗКУЛЬТУРНЫХ И НЕОБРАЗОВАННЫХ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ХОТЯТ ПОЛУЧИТЬ ПРАВО И ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЖИЗНЯМИ ДРУГИХ.