鶹ҳ

« Назад | Блог | Вперед »

Между виртуальной и реальной жестокостью

Сергей Грапонов, Самара Сергей Грапонов, Самара | 10:32, понедельник, 16 мая 2011-16, 10:32

Готовность и способность хладнокровно убивать – это психологическое оружие. Людям становится не по себе, когда рядом с ними кто-то демонстрирует оружие, тем более, пускает его в ход. Вероятно, поэтому редкий родитель способен равнодушно наблюдать "кровавую бойню", которую иногда учиняют на экранах своих мониторов даже самые благовоспитанные дети. Когда становится известно об очередном преступлении подростков, совершенном с необъяснимой жестокостью, чуть ли не первым делом начинают выяснять, не увлекались ли они компьютерными "стрелялками". И если увлекались, то всем сразу становится "все ясно", ведь принято считать, что жестокие игры негативно воздействуют на психику тинэйджеров, делают их более агрессивными, склонными к насилию.

Самый простой и естественный способ оценить степень такого воздействия – это самому поиграть в подобные игры. За десять лет я испытал на себе множество компьютерных "мясорубок". О некоторых из них я вспоминаю с удовольствием, а о других стараюсь поскорее забыть. Например, недавно мне довелось стрелять в президента Джона Кеннеди. Симулятор под названием позволяет в подробностях воспроизвести это печальное историческое событие, предоставляя роль убийцы играющему. Собственно, слово "играть" в данном случае неуместно, настолько все происходящее напоминает известные кадры кинохроники, запечатлевшие эту трагедию.

Сделать первый выстрел трудно. Явственно ощущается преодоление нравственного барьера внутри себя. Следующие совершаешь как бы в помраченном сознании, с ощущением собственного помешательства, ужаса и непоправимости содеянного злодеяния. Изменив настройки, можно увидеть жуткие последствия паники, возникающей в критической ситуации, когда люди теряют самообладание. Есть возможность просмотреть фильм, запечатлевший ваше преступление с разных ракурсов, а также визуализацию баллистической экспертизы, где скрупулезно показаны траектория полета, точки входа и выхода каждой пули. За самое точное воспроизведение реального убийства игрокам начисляется максимальное количество очков. С непривычки чувствуешь себя преступником. Но это ведь "игрушечное" преступление! Можно повторить игру и снова увидеть живого президента, позволить ему проехать в лимузине под приветственные крики толпы, не сделав ни одного выстрела, испытать от этого радостное облегчение. Но все равно, в душе остается на некоторое время след от перенесенного потрясения, как воспоминание о дурном сне.

"Преступление и наказание" Достоевского читали многие. Наверное, каждый в ходе чтения задавался вопросом: "… тварь ли я дрожащая или право имею?". А еще в "Скупом рыцаре" Пушкина: "Нас уверяют медики: есть люди, в убийстве находящие приятность". Разве не любопытно проверить, не относишься ли ты сам к одному из этих типов людей? Как понять то же самое о другом человеке или о собственном ребенке? Думаю, что такие игры способны, в какой-то степени, помочь психологам разобраться в этом вопросе, разработать методики коррекции психики.

Эта игра явно не рассчитана на детей, но и в детских играх (говорят, почти во всех) насилие и жестокость присутствует в той или иной форме. В свое время я, что называется, "переболел" игрой "Готика-2. Возвращение". Эта ролевая игра, оформленная в стиле фэнтези, рассчитана на детей старше 12 лет. Кроме неожиданных в детской игре публичного дома и возможности курить болотную травку с забавными визуальными эффектами, здесь вас могут пригвоздить к земле огромным мечом, отчего вы умрете в страшных судорогах в луже крови. То же самое сможете сделать и вы, ощущая, в первое время, все тот же нравственный барьер. Нужно ли детям учиться преодолевать этот барьер? Хотел написать, что в данной игре для достижения цели – победы над злом, убивать людей необязательно (в отличие от монстров), но вспомнил, что главными проводниками зла в ней, все же, являются люди.

Есть и откровенно грязные игры, которые трудно назвать иначе, как тренажеры жестокости. В них насилие имеет немотивированный, ярко выраженный антиобщественный характер, сопровождается садистскими извращениями. Маленькие дети побоятся играть в них, а с подростком можно поговорить, выяснить, что именно привлекает его в такой игре. Если его забавляет ваш испуг, то, может быть, попробовать напугать его самого. Сесть за эту же игру и поразить ребенка своим "перевоплощением" в компьютерного маньяка. Возможно, этот прием сработает.

Но как отгородиться от воздействия реального мира, который иногда превосходит своей жестокостью виртуальный? Нужно быть готовым применить ответное или упреждающее насилие, чтобы не стать жертвой насильника или убийцы. Среди нас живут люди, промышляющие грабежом, сумасшедшие, одурманившие себя наркотиками, агрессивной музыкой, мистическими культами. Иногда сомневаешься в реальности мира, когда читаешь, как они или поедают тела своих жертв. У нас, как и в цивилизованном обществе, становится модным . Похоже, проявление жестокости становится нормой во всем мире.

В таком мире опасно оставаться мягкотелым и сентиментальным (не запретить ли мелодрамы?). Для поддержания порядка в обществе нужны люди, способные "укрощать", не мучаясь угрызениями совести. Для допросов террористов требуются особые навыки, – общество должно воспитать людей, подходящих для такой работы. Поэтому, может быть, нам нужны жестокие игры? К тому же, как всякое явление современности, они, имеют не только отрицательные, но и положительные стороны: способствуют выработке навыков выживания в критических ситуациях, дают выход накопившейся агрессии, отрицательным эмоциям. Все это без вреда для окружающих. Парадокс, но по некоторым данным, именно жестокие игры способны . Ну и, вернусь к началу поста, если какая-то часть общества обладает психологическим оружием и не стесняется им пользоваться, то, вероятно, и всем остальным следует развивать в себе подобные качества, чтобы иметь равные шансы на выживание.

КомментарииОставить комментарий

  • 1. в 02:28 PM 16 мая 2011, Валерий написал(а):

    Все правильно, сейчас все по-другому.

  • 2. в 10:05 PM 16 мая 2011, Victor написал(а):

    Ужасные слова: "Для допросов террористов требуются особые навыки, – общество должно воспитать людей, подходящих для такой работы".

    Человек, которого допрашивают на предварительном следствии, ещё даже не обвиняемый. Он, возможно, подозревается в терроризме, но это должен рассмотреть суд. Впереди главное следствие - судебное, с участием адвоката, при публике. А тут хотят на предварительном следствии, без участия защиты (и, тем более, публики) выбить из подозреваемого с "помощью особых навыков" нужные показания. Это даже хуже средневековья - в средние века человечество было менее образовано.

  • 3. в 11:26 AM 17 мая 2011, Дмитрий Хоботов написал(а):

    Сергей, солидарен с вами, что целиться в людей нехорошо... кстати, во всех элитных подразделениях существует правило: никогда не наводи оружие на человека. Оно существует и не в элитных, однако, судя по количеству несчастных случаев - это правило не соблюдается. Тем не менее, поднятая вами проблема важна и не односложна. Есть такой пример: человеку, погруженному в гипноз, приказывали убить другого человека. Начинался страшный стресс, человек выходил из гипноза, получал психотравму. То есть, человеческая психика не защищена от вторжения, но защищена от братоубийства. Заметьте, у большинаства особей на земле - я имею ввиду фауну - тоже существует код, защита, - от убийства себе подобных. В этом смысле человек далеко уступает младшим собратьям - в природе такой геноцид попросту невозможен. Тем не менее, поднятая вами тема - о культивировании жестокости - заслуживает внимание. В ней есть лишь один плюс: релаксация, обуздание инстинктов. Вроде бокса, хоккей, игры в пейнтбол. Поэтому у меня нет однозначной трактовки этого явления. С одной стороны я согласен с вами, процентов на 80 - культ жестокости ни в коем случае не стоит прививать. С другой, мальчикам, свойственно играть в Робин Гуда, в войну, в Айвенго - да и бог весть в кого. В этом смысле следует рассуждать и поступать ситуативно. Ведь Майк Тайсон, не будь он боксёром, мог стать грабителем. Может, для людей с девиантным поведением такие игрушки нужны? В чем я с вами бесспорно согласен - в таких играх не должны фигурировать известные личности. Пусть это будут драконы, диплодоки, да и прочая живность... вплоть до латимерии.

  • 4. в 11:58 AM 17 мая 2011, Грапонов Сергей написал(а):

    Victor написал: Впереди главное следствие - судебное, с участием адвоката, при публике. А тут хотят... выбить из подозреваемого с "помощью особых навыков" нужные показания. -->

    Совершенно согласен с Вами, что это хуже, чем средневековье. Самое ужасное, что этого хотят и тут - и тут - и даже там: где этого просто не может быть.

  • 5. в 09:06 PM 17 мая 2011, Меджидов Нури написал(а):

    Я думаю что Вы уважаемый Сергей если прочитаете выводы комиссии по 9\11,а потом после этого прочитаете критиков работы комиссии 9\11,ну а после всего этого если еще посмотрите документальные кадры событий 9\11 и документальные фотографии,ну еще не помешало бы взглянуть в учебник физики,так вот после всего этого возможно и мнение о борьбе с терроризмом,вернее о методах когда показания выбиваются наподобие как поступали в ГПУ и ВЧК в СССР,так возможно и Ваше мнение изменилось бы.Отвратительная ситуация сложилась ныне в мире.Даже в Фашисткой Германии террористов из международного интернационала,до суда не уничтожали а дали даже высказаться хотя бы по делу поджога Рейхстага.Бен Ладена же вроде как убили,так не просто убили а еще срочно утопили в море,Вы считаете что это нормально,я когда прочитал о утоплении трупа важнейшего свидетеля,то не поверил и подумал что это розыгрыш и шутка,так оказывается нет,это официально обьявили.Не считаете ли Вы что некоторая часть влиятельных людей планеты просто сошла с ума,так мало того они еще пытаются свои идиотские решения навязать всему человечеству.С точки зрения психиатрии их поведение не может считаться адекватным и нормальным,скорей всего это симптомы навязчивой паранойи и шизофрении,вкупе с манией величия и безнаказанности.Трудно себе представить даже, какую опасность они представляют для всего человечества,со своими подобными ненормально-параноидальными болезненными замашками они в любой момент могут и ядерную войну спровоцировать.

  • 6. в 09:31 AM 18 мая 2011, Грапонов Сергей написал(а):

    Дмитрию Хоботову. Дмитрий, Вы пишите:"Есть такой пример: человеку, погруженному в гипноз, приказывали убить другого человека. Начинался страшный стресс, человек выходил из гипноза, получал психотравму". Реакция подопытного в этом примере может сильно зависить от многих обстоятельств. Есть большая разница между немотивированным убийством хорошего человека и убийством какого-нибудь мерзавца, покушающегося на вашу жизнь или жизнь дорогого вам человека. Во втором случае мыслей о братоубийстве, скорее всего, не возникнет. В животном мире тоже все далеко от идилии. Большая рыба поедает малую. Первое, что делает лев, захватив прайд, – убивает всех львят. Взрослые медведи убивают и съедают медвежат. Группа шимпанзе одного сообщества, увидев пришельца из соседней группы, неизменно начинает его преследовать и в конечном счете безжалостно убивает нарушителя. Что-то похожее я слышал о дельфинах. Так что, перед животными нам нечего стыдиться, мы не хуже их. Пример с Тайсоном показывает, как важно вовремя выявить в человеке склонность к насилию и развить ее в нужном направлении: спорт, военная служба или служба в силовых структурах. Игры способны помочь выявить эту особенность характера. Не согласен, что польза таких игр только в релаксации. Где-то читал, что военные в некоторых странах используют их для повышения тактического мастерства. Не так давно по ТВ был сюжет о мальчике, спасшем соседских детей от пожара, там, помнится были слова о компьютерных играх, научивших его действовать решительно в критических ситуациях. Вообще, конечно, тема сложная и богатая неожиданными нюансами. Спасибо за комментарий!

  • 7. в 05:16 PM 18 мая 2011, игорь написал(а):

    Электронные игры, наверное, воспринимаются разными людьми по-разному. Но если эти мультяшные красные пятна могут спровоцировать в ком-то агрессию, то реальная жизнь спровоцирует такого человека гораздо вернее, потому что она дает впечатления гораздо более сильные. И до появления современной электроники жестокости было сколько угодно. На исходе советского периода были и серийный убийцы, и банды, и людоеды, и группировки с их цепями, дубинами и железными шарами. Да и до того тоже чего только не было, просто не писали об этом.
    Нынешняя специфика, мне кажется, не в том, что люди придумывают что-то более жестокое, а в том, что это "кое-где порой" не пресекается, остается безнаказанным и цветет махровым цветом. Обычаи, социальные привычки выветриваются, а вместо них нередко оказывается пустота, то есть биология. Вот и изощряются.

  • 8. в 09:07 AM 19 мая 2011, Грапонов Сергей написал(а):

    Уважаемый Нури. Я не разбираюсь в тонкостях большой политики, но как дилетант, на обывательском уровне, могу сказать, что обстановка, сложившаяся в мире мне тоже очень не нравится. Меня пугает легкость, с которой принимаются решения о начале боевых действий, бомбардировке городов. Еще меня неприятно удивляет равнодушное отношение европейского сообщества к гибели мирного населения в результате этих действий.
    Собственно, эти события и побудили меня объединить тему жестокости в играх с темой жестокости в реальной жизни. Но меня, как говорится, терзают смутные сомнения. Мы, все-таки, только начинаем жить по законам
    западной демократии, и, вероятно, не можем правильно оценивать некоторые события в этом новом для нас мире. Мы вынуждены ориентироваться на реакцию мирового, цивилизованного сообщества. Согласитесь, что если бы я начал спорить с Судьёй Верховного суда США (Антонин Скалиа) о том, какой должна быть западная демократия, то наверняка потерпел бы поражение в споре. Между тем, он высказывается за применение пыток в отношение подозреваемых в терроризме. То же самое можно сказать о убийстве Бин Ладена, вызвавшем бурю восторга в цивилизованном мире. Меня самого неприятно поразили подробности этого дела. Настолько, что заставили усомниться в реальности происходящего. Это я и попытался выразить в своем тексте с помощью сарказма (т.е. язвительности и желчности). Вероятно, это получилось не совсем четко. Я могу (чисто умозрительно) допустить, что некоторая часть, как Вы пишите, влиятельных людей планеты сошла с ума. Но предположить, что сумасшедшими стали большинство граждан демократического сообщества мне трудно. Мне легче предположить, что это я сошел с ума и поэтому мне кажется безумным весь мир. Ну а с обстоятельствами событий, обозначаемых как 9/11, пусть разбираются сами американцы. Спасибо!

  • 9. в 09:23 AM 19 мая 2011, Грапонов Сергей написал(а):

    Валерий написал(а): Все правильно, сейчас все по-другому. -->

    Спасибо за поддержку, Валерий. Действительно, сейчас, как в песнях Высоцкого :"Нет ребята, всё не так..." и "Почему всё не так? Вроде, всё как всегда, то же небо, опять голубое...".

  • 10. в 08:39 AM 20 мая 2011, Грапонов Сергей написал(а):

    Игорь, целиком и полностью согласен со всем, что Вы написали. Спасибо!

  • 11. в 12:31 AM 21 мая 2011, Меджидов Нури написал(а):

    Уважаемый Сергей! Я согласен с Вами что прочитав обстоятельства как убийства Бен Ладена так и вообще материалы про 9\11,скорее можно не поверить собственным глазам и вообразить что это просто сон.Вы жили при СССР и помните,что в СССР много врали и фальсифицировали,но делали это грамотно и логически правильно.Например очередной неурожай обьявляли произошедшим из за неблагоприятных погодных условий,согласитесь что если это даже было неправдой, но обьяснеие довольно логичное и правдоподобное.В данном случае же все обьяснения как событий 9\11 так и убийства Бен Ладена,не просто нелогические и неумные,а можно даже сказать идиотские.Значит мы видим очень прескорбную картину,что в мировой политике есть могущественные силы, которые не просто неграмотные,но и откровенно страдают слабоумием.Учитывая что эти силы держат в руках кнопку от ядерного оружия,нетрудно догадаться что весь мир находится в страшной опасности.Я интересовался психологий и психиатрией,это очень интересные дисциплины и смею Вас уверить,что если какому либо психиатру Вы расскажите всю историю про 9\11 и Бен Ладена,то если он обьективный ученный,то вынесет вердикт,что люди придумавшие все это и продолжающие придумывать подобные небылицы,являются просто психически нездоровыми людьми.Это просто наука и она четко разделяет адекватную рекацию и нездоровую реакцию и поведение человека,мало того очень возможно что у ряда этих лиц просто есть все признаки шизофрении.Шизофрения (ранее слабоумие, болезнь Блейлера) — прогредиентное психическое заболевание, протекающее с характерными изменениями личности, выражающимися в эмоциональном оскудении, утрате единства личности, потере связи с реальностью, характерными расстройствами мышления и развитием в определенной последовательности в течение болезни бредовых, кататонических и аффективных расстройств.
    Ни один психически здоровый человек не стал придумывать такие нелепые обьяснения фактов например убийства Бен Ладена.То что Вы говорите что в на Западе вряд ли произошло повальное сумасшедствие,Вы правы никакого повального сумасшедствия там не было.На западе практически все крупные печатные издания подконтрольны международным финансистам и в принципе они не свободны,все эти СМИ вот уже 10 лет просто стравливают Западному человеку, всю брехню которую им подсовывают их патроны.На западе кстати очень многие люди просто не верят всем этим бредням и есть многочисленные организации и просто люди,которые высказывают по этому поводу свое негативное мнение и несогласие по поводу всего дела 9\11.Я сам читал много петиций в том же США ученные и строители подавали в конгресс США с требованием пересмотреть следствие по делу 9\11,но к сожалению деструктивные силы которые просто окупировали властные структуры США противятся проведению повторного расследования.Все это также показывает уровень свободы слова и прав людей который имеется в том же США.Заявления Верховного судьи США (Антонин Скалиа)по поводу целесообразности применения пыток,просто подтверждает тенденцию которая стала преоблодать в США.Вы знает что под пытками выбиваются любые показания и А.Скалиа не садист,он просто знает что фактов доказывающих преступления нет,вот и надо выбить пыткой показания.В России после переворота 1918 точно также ЧК и ГПУ по приказу Ульянова и Бронштейна,выбивали показания и во время их краткого правления они умудрились зверски уничтожить около 30 миллионов людей,практически весь цвет России был уничтожен.Вероятно этот А.Скалиа просто идейный потомок того же Ульянова-Бронштейна,по другому обьяснить его садисткие желания не получается.Я бы этому Скалиа пожелал что бы он на себе лично почуствовал что творили его единомышленники после 1918, приведу лишь некоторые примеры из книги Мельгунова -свидетеля тех зверств,книга издана в 1924 в Берлине "Казни происходили и на транспорте "Трувор", при чем, по словам очевидца, следующим образом: перед казнью, по распоряжеыю судебной комиссм, к открытому люку подходили матросы и по фамилм вызывали на палубу жертву. Вызваннаго под конвоем проводили через всю палубу мимо целаго ряда вооруженных красноармейцев и вели на так называемое "лобное место" (место казни). Тут жертву окружали со всех сторон вооруженные матросы, снимали с жертвы верхнее платье, связывали веревками руки и ноги и в одном нижнем белье укладывали на палубу, а затем отрезывали уши, нос, губы,половой член, а иногда и руки и в таком виде жертву бросали в воду."
    Эльстон пишет Бальфуру 14-го января 1919 г.:-Офицерам, захваченным тут большевиками, эполеты прибивались гвоздями к
    плечам; молодые девушки насиловались; штатские были найдены с выколотыми
    глазами, другие - без носов; двадцать пять священников были расстрелены в
    Перми, а епископ Андроник заживо зарыт.-Автор воспоминаний о революции в Закавказье говорит о 40.000 мусульман, погибших от руки большевиков при восстании в Елисаветполе в 1920 г. и т. д".-
    В те времена международный террорист и садист Бронштейн более известный под кличкой Троцкий писал "Я хочу что бы Черное море стало красным,красным из за крови наших врагов".Кстати Троцкий получил Американское гражданство от самого президента США Вильсона,и он был Американским гражданином а в Россию приехал с несколько сотнями гангстеров из Нью Йорка и в кармане имел по нынешним временам 1 миллиард долларов,эти деньги ему выдал банкир Шифф,для проведения террористических операций на территории Российской государства.(есть показания Генри Форда и внука Шиффа где они подтверждают передачу этой громадной суммы Шиффом,международному террористу Бронштейну.Кстати после переворота Бронштейн и Ульянов вернули Шиффу все деньги притом с процентами.Шифф этот кстати был одним из отцов основателей не чего нибудь а Федеральной Резервной Системы.Как говорится как начали так и пошли далее дела этого заведения по печатанию богатства.) Конечно есть свидетельства передачи крупных сумм денег и из Германии например от банкирского дома Варбургов,интересно что Варбурги приходились родственниками тому же Шиффу.Шифф был женат на дочери своего компаньона банкира Леба. С семьей Лебов через женитьбу
    породнился Пауль Варбург. Феликс Варбург был женат на дочери Шиффа.Как видим все они практически одна и та же компания,именно эта компания впоследствии попыталась устроить и революции и погромы аналогичными Российским и в Германии и в Венгрии и в Чехословакии.Практически мы видим на их примере не виртуальную Аль Кайду, а натуральных банкиров финансировавших международный терроризм,который впоследствии стал причиной гибели сотни миллионов людей.Фактически произошел экспорт революций ы начале 20 века и страной откуда все это экспортировалось была США.Вы Сергей задайтесь вопросом,почему США вот уже почти 100 лет скрывают архивы Бронштейна,Троцкий умудрился в свое время незаконно вывести большой архив связанный с революцией 1918 и 1905 годов и впоследствии этот архив оказался в специальном хранилище Гарвардского университета.Почему США не обеспечивают полный доступ к этим архивам,чего они так боятся,в принципе и так на сегодняшний день известно, кто стоял за самым массовым террором в истории человечества.Вот еще свидетельства тех времен-Имеются данные Госдепартамента, что большевикам поставлялось оружие и снаряжение... Советы были так благодарны за американскую помощь в революции, что в 1920 году, когда последние американские войска уходили из Владивостока,большевики устроили им дружеские проводы.Вы может знаете что возглавлял Дальневосточную Республику также Нью Йоркец и гражданин США.Посол США в России Давид Францис (David R. Francis) в январе 1918 года даёт телеграмму в Вашингтон: «Большевистские лидеры, большинство из которых евреи, на 90% являются эмигрантами, возвратившимися из Америки."То есть для экспорта революций Евреи использовались в качестве пятой колонны,и это факт.Есть интересные данные касающиеся финансирования революции 1905 года и межнациональных столкновений в России и 1918 года,вот эти факты-официальный федеральный отчёт США констатирует: «В феврале 1916 года правительству США стало известно, что в России бродит революция, и что следующие американские бизнесмены вовлечены в эту деструктивную деятельность: 1). Яков Шифф и Кюн, Лёб и Ко.», 2).Миллиардер Гугенгейм (Gugenheim), именем которого музей современного искусства в Нью-Йорке. 3). Банкир Макс Брейтунг (Max Breitung).
    В 1924 году Отто Канн, партнёр Шиффа был предложен на пост президента English Speaking Union. Однако его выборы провалились, поскольку выяснилось, что в доме Отто Канна собирались большевистские агенты: Нина Смородина (Nina Smorodin), Клэр Шеридан (Claire Sheridan), Луиз (Louise Bryant) Бриан и Маргарет Харрисон (Margaret Harrison).
    Я Вам Сергей хочу задать вопрос.Почему сегодня в 21 веке опять повторяется история на новом витке,опять Нью Йорк опять идейные потомки(идейные в смысле как сторонники использования массового террора в своих корыстных интересах) Бронштейна и даже Ульянова активизировались.Может хватит для планеты ужасов 20 века с антихристами такими как Ульянов и Бронштейн и десятки миллионов зверски убитых ими людей.Все это происходит дорогой Сергей потому,что до сих пор не дана теми же США оценка террористической деятельности ее граждан в начале 20 века.

  • 12. в 12:53 PM 23 мая 2011, Грапонов Сергей написал(а):

    Меджидову Нури:
    Благодарю Вас, уважаемый Нури за подробную историческую справку. Всего доброго!

  • 13. в 10:28 PM 25 мая 2011, Меджидов Нури написал(а):

    Дружище Сергей! Я знаю что Вы многое пережили и многое испытали,поэтому часто именно люди подобные Вам бывают обьективными.Сообщу Вам интересную новость,правда это может новость только для меня а другие ее уже постигли,так вот изучая причины различных конфликтов,воочию наблюдаеш интересную специфику,зачастую бывает что подобные истории похожи на матрешку.Открываеш одну фигуру и думаеш все я выснил причину,а оказывается что под ней еще есть фигура и так до тех пор пока фигуры не заканчиваются и на свет не выходят истинные причины.Уважаемый Сергей причины большинства конфликтов 20 и 21 века,это банальные деньги.Именно деньги стоят за многими конфликтами и именно жадность некоторых людей их порождают.В истинной природе этих конфликтов виновата не религия,ни цвет лица,ни политические взгляды а виновата жадность некоторых людей.

  • 14. в 10:55 AM 27 мая 2011, Грапонов Сергей написал(а):

    Меджидову Нури: Спасибо Вам, уважаемый Нури! Я и сам в последнее время часто думаю о том, что, в принципе, было бы правильным отдать все деньги мира в распоряжение какому нибудь одному трезвомыслящему, объективному человеку. Но это, скажу я Вам, такая архитрудная задача! :-)

  • 15. в 02:21 AM 28 мая 2011, Меджидов Нури написал(а):

    Нет дружище Сергей деньги кому нибудь одному или нескольким людям отдавать не надо,это не получится и это нереально.Вот реально другое,что бы положить конец всяким исскуственно вызванным кризисам и злоупотреблениям,надо просто ввести в обращение единую международную валюту,для межгосударственных расчетов.Такая валюта должна быть обеспечена всем благосостоянием стран планеты и должна конролироваться эта валюта также всеми странами.Вы знаете я подсчитал,если ввести такую валюту,то многие войны просто прекратятся за ненадобностью,мало того многие страны просто сделают экономический рывок,да и проблема голода практически была бы решена.Единственно что,пострадают спекулянты на биржах,нынче они миллирды зарабатывают на воздухе, а так надо будет работать,конкретно на производстве каком нибудь,ну можно отправить их сажать картошку например или там помидоры,все польза была бы от них человечеству.

鶹ҳ iD

鶹ҳ navigation

鶹ҳ © 2014 Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.

Эта страница оптимально работает в совеменном браузере с активированной функцией style sheets (CSS). Вы сможете знакомиться с содержанием этой страницы и при помощи Вашего нынешнего браузера, но не будете в состоянии воспользоваться всеми ее возможностями. Пожалуйста, подумайте об обновлении Вашего браузера или об активации функции style sheets (CSS), если это возможно.