Целители или продавцы воздуха
| 10:48, вторник, 29 ноября 2011-29, 10:48
Недавно я познакомилась в интернете с одной приятной в общении женщиной. Мы мило болтали, обсуждая дела домашние, трудности современной жизни, материальные проблемы и т.п. А потом разговор перешел на здоровье. И вот тут моя собеседница завела речь о нетрадиционной медицине, о какой-то древнеиндийской аюрведе, о каких-то БАДах, которые я непременно должна купить…
Я вообще-то ничего не имею против нетрадиционной медицины. Я понимаю, что сегодня наша медицинская наука хоть и добилась впечатляющих результатов, но все-таки до сих пор существуют тяжелые недуги, которые не поддаются лечению. Естественно, больной человек не хочет мириться с неутешительным прогнозом и стремится найти выход, найти пути излечения. Действительность сегодня такова, что людей, потерявших веру в современных врачей очень много. И от этого неверия люди идут к различным знахарям, экстрасенсам, травникам, проповедникам всяких учений и т.п.
Не хочу быть огульно категоричной, но, так уж получилось, что среди тех людей, кого я лично знала, кто пытался справиться с неизлечимым с точки зрения традиционной медицины заболеванием, нет ни одного, кому бы это удалось с помощью медицины нетрадиционной. Ни разу чуда не случилось. Как не случилось чуда и с основателем Apple Стивом Джобсом, например. Наоборот, было упущено время, когда еще можно было помочь, были неоправданно потрачены немалые средства, но все безрезультатно.
Не подумайте, я не осуждаю отчаявшихся людей, надеющихся на чудо исцеления. Я и сама в свое время прошла через это, пока еще в семье были деньги. Но потом я поняла, что все эти целители – продавцы воздуха, которого на нашей планете пока еще хватает с лихвой. Все они делают деньги, это их главная цель, а помощь страждущим, лечение больных – это лишь средство для достижения цели. Человеку запудривают мозги, утверждают, что его вера в исцеление спасет его от смерти. Конечно, от настроя человека многое зависит, но мне почему-то кажется, что никакой самообман не восстановит, например, погибшие клетки мозга, если они в принципе не регенерируют у взрослого человека.
Современной медицине я тоже не очень-то доверяю. Особенно в нашей стране, в наше время, когда сплошь и рядом встречаешь врачей, у которых в глазах поселилось равнодушие и скука, пока они не почувствуют запаха денег, вот тогда-то глазки у них и загораются. Мне довелось в силу необходимости общаться с очень многими врачами, и тех, в чьих глазах я видела сочувствие и стремление помочь, были буквально единицы. Такой неравнодушной была моя врач-невролог в районной поликлинике. Но, к сожалению, она уволилась, и теперь я обращаюсь в поликлинику только при крайней необходимости. Понимаю, что это неправильно, но занимаюсь в какой-то мере самолечением. Просто я уже прекрасно знаю, что может назначить мне доктор в поликлинике в том или ином случае, и назначаю это себе сама.
Слышала, что сейчас по примеру других стран у нас появились семейные доктора. Мне эта идея очень импонирует. Ведь этого доктора никто не назначает, семья сама его выбирает, т.е. подбирает себе подходящего врача. Но, увы, такая роскошь среднестатистической российской семье явно не по карману.
Вы спросите, какой же вывод, как и у кого я предлагаю лечиться? А я не знаю. Каждый волен выбирать то, что ему ближе. Мои знакомые, например, ездят лечиться в Китай, и довольны, между прочим. Другие рады заниматься самоистязанием, используя различные методики вегетарианства, раздельного питания или сыроедения. А третьи предпочитают проводить часы в очередях в поликлинике и глотать таблетки горстями. Я никого не осуждаю. Мне только не нравится, когда кто-то пытается навязать мне что-то, когда мне пытаются продать "воздух".
КомментарииОставить комментарий
Так я и не понял, а почем Вы покупаете "воздух"?
Мне кажется, что мы часто искусственно противопоставляем традиционной медицине нетрадиционной. Врач или целитель должны лечить человека и отвечать перед ним за свои действия. Раньше в деревнях знахари отвечали перед соседями своим благополучием. Если они не помогали реально больным, то лишались дохода, к ним переставали ходить люди, приносить им продукты и деньги. Заниматься своим хозяйством знахарям не полагалось, да и было некогда. Перебираться в другую деревню было далеко и дорого.
На Западе целители должны иметь лицензию, если хотят спокойно работать. Если народный врачеватель приносит помощь хотя бы 2-3 больным, он может работать, НО ПО УСТАНОВЛЕННЫМ ПРАВИЛАМ.
В маленькой Германии, слышал, вполне легально ведут прием посетителей около 12 тысяч экстрасенсов. По всей России их зарегистрировано не больше 5 тысяч! Вы верите в эту цифру? У нас достаточно прочесть пару брошюр по траволечению и набрать денег на объявления в газетах и офис, чтобы называться целителем, магом и т.д. Никакой ответственности перед клиентами.
Врачи тоже не зависят от пациентов, потому что нашим больницам перечисляют средства из госбюджета «кучкой», по числу имеющих медстраховку. Проверить по нынешним законам как данные суммы расходуются чрезвычайно трудно даже высоким комиссиям. Что уж тут говорить о простых смертных?
Может, стоит перечислять положенную сумму напрямую людям, на личный счет каждого, чтобы мы перечисляли средства безналично после медуслуги в больницу или целителю, тому, кто нас действительно вылечил? Тогда за пациентов возникнет настоящая борьба. И забудется это смешное деление на традиционную нетрадиционную медицину. Следить за собой, быть здоровым у нас так наконец-то может стать выгодно. Ведь по идее не истраченные деньги с данного счета человек будет вправе потратить в конце года по своему усмотрению: обналичить их или добавить на следующий период. Эта возможность должна у него появляться ТОЛЬКО ОДИН РАЗ В ГОД.
Пока же сложившиеся ситуация особенно больно бьет по старикам и инвалидам. Почти каждый день мы узнаем о новых чудодейственных способах различных болезней, о врачах-одиночках, о народных целителях, которые обещают поставить всех на ноги и вытащить из нас наши болячки как минимум на сто лет. Инвалиды, их близкие и друзья собирают последние копейки на поездку к такому «кудеснику». В 9 из 10 случаев подобное лечение ни к чему не приводит, если не ухудшает здоровья пациента.
В предлагаемой выше схеме можно избежать этих волнений, потери времени и денег. Имея определенные средства на своих спецсчетах, несколько инвалидов, заинтересованных в методике какого-то целителя, смогут сложиться и пригласить его к себе или организованно поехать к нему, а затем вполне официально оплатить предоставленные услуги. Пациент недовольный лечением в таком случае уже не останется один на один с шарлатаном. С помощью юристов органов соцзащиты он вернет потраченную на халтуру сумму. Нечистые на руку медики, знахари вряд ли начнут использовать этот легальный путь для своей работы, им ведь привычнее «окучивать» клиентов по одиночке, где-нибудь в подворотне, без свидетелей.
Зато у врачей с оригинальными, действительно помогающими людям методиками появится возможность разрабатывать их и дальше. У них появится почва под ногами, новые доказательства своей правоты в научном споре! Открытия в медицине станут быстрее внедряться! В выигрыше останется, думаю, все общество! Будет меньше «охов» и «ахов» по поводу «проходимцев в белых халатах» и несчастных, обманутых инвалидах, если поставить дело на «цивилизованные рельсы» изначально!
2. в 10:38 AM 07 дек 2011, Игорь написал(а):
Вопрос, конечно, интересный. Но решение, которое вы предлагаете, может обернуться совсем по-другому. Помните, что получилось, когда разрешили самим распоряжаться деньгами на соцпакет? Подавляющее большинство отказалось от соцпакетов и у государства не оказалось средств оплачивать льготные рецепты. Возможно, что и здесь может быть нечто подобное. В медицинские учреждения некоторые люди обращаются редко, а иные – очень редко. А суммы на их счет будут поступать. Вот и получится, что этих денег не хватит хроникам, которых надо лечить регулярно и всю оставшуюся жизнь.
Для 3. в 07:06 PM 08 дек 2011, Татьяна написал(а):
Татьяна, а разве до знаменитой монетизации льгот инвалидам средств на всех «хроников» хватало? Только почему-то росло число непонятных отделов и подотделов в органах соцзащиты, офисы страховых медкомпаний все больше стали напоминать дворцы своим убранством. Конечный потребитель, инвалид, ни на что здесь не мог повлиять. Ему по-прежнему выписывали копеечные лекарства.
В 2005 году вдруг установили, что каждый инвалид тратит на медуслуги в среднем в месяц смешные 300 р. Истинная цифра была, по сообщениям СМИ, раз в 15 выше. Мы по другому начали бы думать, если бы нам перечисляли на сберкнижку такую сумму ежемесячно, но с условием: этими деньгами можно оплачивать исключительно на медуслуги и безналично, остаток их человек будет вправе снять лишь в конце года либо добавить к дотации на следующий. Что я и предлагаю сейчас делать для всех, чтобы пациент сам мог выбирать медучреждение и врача для себя, чтобы он был равноправным игроком на этом рынке.
Кстати, в некоторых странах Европы уже сегодня инвалидам предлагают после прохождения медкомиссии самим искать прописанные процедуры и вспомогательные средства. Для этого им перечисляют немалые суммы, чтобы они расплачивались за эти покупки именно безналично. И многие находят медуслуги и средства реабилитации по невысокой цене, а сэкономленные деньги тратят по своему усмотрению. Я писал об этом здесь -
/blogs/russian/disability/2010/03/post-12.html
Для 3. в 07:06 PM 08 дек 2011, Татьяна написал(а):
Если же районной поликлинике или другому медучреждению нужны ремонт, покупка дорогого аппарата, средства на срочную операцию кому-то и т.д., пусть их руководство создает целевые фонды под одну задачу и идет к своим пациентам. Пусть ведет разъяснительную работу среди населения, уговаривает людей перечислить, кто сколько может. Если данные проекты будут действительно необходимы и чисты, люди поймут это и обязательно помогут. Обмануть нас по одиночке гораздо сложнее. Пришло время отвечать каждому за себя.