鶹ҳ

« Anterior | Principal | Próxima »

Ira en los Andes

䲹ٱ𲵴ǰí:

Miguel Molina | 2008-03-07, 14:14

Hugo Chávez, Álvaro Uribe y Rafael Correa
El tren de las doce y cinco salió a las doce y cinco entre un alboroto de humo y de chirridos, con un estremecimiento de animal grande.

A esa hora habíamos viajado por las colinas leves del norte, ensimismados en el mismo silencio, y leímos más tarde en un periódico olvidado en el tren la historia de la noche de sábado en que Colombia bombardeó territorio de Ecuador.

Cuando llegamos a Londres ya era asunto de movilización de tropas, de ruptura de relaciones, de calificativos y declaraciones en todos los niveles y escenarios, y de sesiones extraordinarias hasta en la Organización de Estados Americanos, y la ira se estaba convirtiendo en herramienta de la política.

Es un hecho que las fuerzas armadas de Colombia bombardearon el campamento de las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias (FARC) en el poblado ecuatoriano de Santa Rosa, un rincón perdido en la tierra de nadie que son todas las fronteras, y es un hecho que al menos diecisiete personas murieron en el ataque.

Entre los muertos estaba Luis Edgar Devia Silva, a quien el mundo conocía como el guerrillero 鲹ú Reyes e identificaba por su barba y sus gafas de piloto. Reyes era uno de los jefes de las FARC, y su eliminación significó el triunfo militar más importante en la lucha del gobierno colombiano contra la guerrilla.

Pero el operativo fue un éxito militar que se convirtió en un rotundo fracaso diplomático sin que nadie pudiera evitarlo.

Cosas que no importan ya

Al parecer, la versión que el presidente Álvaro Uribe le dio al presidente Rafael Correa no coincidió plenamente con los hechos, por la confusión del momento o por alguna otra razón.

El caso es que la imprecisión de Uribe le permitió a Correa y a otros interesados acusarlo de mentiroso, e hizo sumamente difícil cualquier defensa –diplomática o de otra- del operativo colombiano.

Todo se aclaró cuando el mundo pudo ver los videos que filmaron los militares colombianos en la oscuridad y más tarde a plena luz del día. En los hechos, tropas colombianas entraron a Ecuador y ahí pasaron varias horas.

Entre los restos del campamento bombardeado, cadáveres y sangre y olor a pólvora quemada, los militares colombianos encontraron computadoras portátiles intactas con documentos que comprometían al presidente de Venezuela y lo señalaban como cómplice y fuente de financiamiento de las FARC.

Muchos han visto los documentos. Muchos dudan que sean verdaderos, dudan que las computadoras hayan sobrevivido a un bombardeo, dudan que una organización como las FARC lleve registros tan elementales.

En todo caso, todos sabemos que quien acusa tiene que probar su acusación.

Pero no importa. Reyes está muerto y el grupo armado sufrió un duro revés.

Uno pensaría que la etiqueta

Uno pensaría que la etiqueta, en el peor de los casos, aconseja llamar al vecino para avisarle que en ese momento mis tropas están atacando un campamento en tu país, no sé cómo ponerlo de otra forma, pero es una vaina importante para el mío, y dime qué podemos hacer para que la herida se repare, para que no se convierta en una ofensa.

Pero uno nunca ha sido presidente.

En cambio, a uno le gustaría saber qué pasó. Qué tipo de consulta se hizo, que evaluación, quiénes analizaron las opciones, qué estrategia hubo, quién preguntó y qué vamos a hacer si los ecuatorianos se calientan, y qué le respondieron.

Uno, como dice el bolero, no sabe nunca nada.

Durante un momento el discurso colombiano tuvo ecos del discurso israelí, que justifica los bombardeos en territorio palestino diciendo que sirven para evitar bombardeos en territorio israelí pero no los evitan. Habrá que ver qué dicen en incursiones futuras.

Si Colombia tiene derecho a quejarse de que Ecuador no vigila su frontera como debiera y deja pasar a las FARC, Ecuador tiene derecho a exigirle a Colombia que vigile su frontera como debiera y no las deje salir. La cosa se vuelve un argumento circular en el que todos tienen la razón y nadie la tiene.

El aparente ganador

El aparente ganador en este nuevo escándalo es el presidente Hugo Chávez, que parece haberse convertido en protagonista de un conflicto entre otros actores políticos.

Pero el protagonismo del jefe del Estado venezolano expone a la región a riesgos mayores que el intercambio de insultos o el de sanciones comerciales, entre ellos el de la guerra.

Y es que aun la prensa más seria termina por publicar sin mucho escrutinio las cosas que dice el jefe del Estado venezolano, las órdenes que emite durante su programa de radio, las formas que adopta su estilo personal de gobernar. Y transmitió las serias acusaciones que Chávez hizo a Uribe, acusándolo de haber cometido crímenes de guerra.

Pero hay que ser cuidadosos. Las relaciones entre Venezuela y Colombia ya eran tensas y estaban plagadas de adjetivos y malos humores, y estos nuevos enfrentamientos –que todavía son verbales- no contribuyen a relajar los aires andinos.

Sobre todo, habría que ver qué pasa si Colombia prueba, como dice, que hay rastros documentales de la presunta relación financiera entre Chávez y las FARC. Los días de la ira en los Andes no han terminado.

ComentariosAñada su comentario

  • 1. A las 07:56 PM del 07 Mar 2008, Alvaro ó:

    una cosa que quisiera añadir como se ha dicho aqui chavez anda buscando un protagonismo en un conflicto que no le compete , lo unico que busca es una vez mas arremeter con su discurso antimperirista involuclando a uribe, que busca con hechar zizaña ?

    con relacion a las supuestas pruebas de apoyo financiero a las farc por parte de chavez entre otras acusaciones ,he escuchado muchos analistas expertos en la materia y a mi parecer va a ser un proceso largo para demostrarlo juridicamente, cuanto se tardo para que la haya enjuiciara a milosevich ?

    sin embargo ya es vox populi como chavez en sus discursos tiene simpatia con este grupo terrorista

  • 2. A las 10:43 PM del 08 Mar 2008, Son Poemas ó:

    Los actuales presidentes de: Venezuela, Ecuador y Argentina, parecieron "uña, carne y mugre". Sus discursos; un empalme preciso y coordinado de estupidez. Eso sí, bastante pura (la estupidez, claro).

    Un saludo.

    Gracias.

  • 3. A las 10:50 PM del 08 Mar 2008, Sofía Félix GDC ó:


    Miguel Molina :Un saludo y me da gusto que esté de regreso con bien.

    MM:"""Uno pensaría que la etiqueta, en el peor de los casos, aconseja llamar al vecino para avisarle que en ese momento mis tropas están atacando un campamento en tu país, no sé cómo ponerlo de otra forma, pero es una vaina importante para el mío, y dime qué podemos hacer para que la herida se repare, para que no se convierta en una ofensa."
    SF: Aquí en este importante punto sobre la TRANSGRECION DE LA FRONTERA DE UN PAÍS VECINO creo que el Presidente Alvaro Uribe y su Ministro de Guerra tuvieron un ERROR TACTICO, cuando un país está decidido a tomar medidas contra el LASTRE que representa la guerrilla como en el caso de Colombia y en el cual me parece que se han dormido en sus "laureles" pues tiempo ha pudieron implementar acuerdos de cooperación bilateral donde se contemple esta acción en suelo ajeno "so pretexto" de la "cooperación" sin traspasar cierto límite de la frintera y siempre y cuando sea en ARAS de la cooperación bilateral en la lucha contra la GUERRILLA.
    Porque de lo contrario como podríamos imaginar que un PAIS supuestamente HERMANO le de cobijo a GUERRILLEROS que azotan y delinquen en el país vecino y habiten campechanamente en ese territirio ante la impunidad y la apatía de ese país .
    También pienso que URIBE y sus colaboradores de haber dado aviso a ECUADOR el operativo podría haber fracasado, por eso optaron por el ELEMENTO SORPRESA con los resultados ya vistos de la captura y muerte de 16 guerrilleros entre ellos uno de los más buscados con cientos de cargos en su contra como lo fué 鲹ú Reyes, ahora en parte la posición de CORREA en las etapas iniciales del conflicto dejaron entrever otra reacción diametralemnte puesta a la asumida después de CHAVEZ.
    Y ante la sospecha de que mi vecino pudiera ser COMPLICE ya no el GOBIERNO digamos(para darles el beneficio de la DUDA) , pero sí habitantes de ese país , Uribe y sus fuerzas actuaron con el elemento SORPRESA para EVITAR FILTRACIONES por eso el triunfo de esa operación a la cual algunos columnistas le llamaron "los trofeos de URIBE" y se cuestionaba los costos que podrían traer al pueblo Colombiano.
    Y todo apuntaba a un conflicto mucho mayor el gran despliegue militar ,las posturas de Chávez,la virulencia de las DECLARACIONES de ambos paises y la ANEXION de Nicaragua, las declaraciones de Fidel castro contra USA.
    MM:""" Colombia tiene derecho a quejarse de que Ecuador no vigila su frontera como debiera y deja pasar a las FARC, Ecuador tiene derecho a exigirle a Colombia que vigile su frontera como debiera y no las deje salir. La cosa se vuelve un argumento circular en el que todos tienen la razón y nadie la tiene."""
    SF:Efectivamente Miguel es un círculo desafortunadamente cre que allí esta gran parte de la clave de la LENTITUD y se podría ESPECULAR sobre COMPLICIDADES internas y me llama la atención la PASMOSA ARBITRARIEDAD y la FALTA DE VOLUNTAD de acabar con algo quue DEBIERON HACER HACE más de 4 décadas ACABAR con la guerrilla aunque a veces piensa uno , que dialógo puede haber con asesinos DESALMADOS , con secuestradores que en ARAS se sus supestas DOCTRINAS JUSTICIERAS hacen presos a ciudadanos INOCENTES todo esto ampliamente DOCUMENTADO a través del tiempo.
    Porque ahora hay tanta VOLUNTAD? esa sería una pregunta que me gustaría fuera RESPONDIDA como usted dice nada más nos preguntamos y nada es respondido.
    Otra pregunta que me gustaría fuera respondida es regresando a que en muchos momentos se vislumbró un conflicto BELICO repudiado por todo el mundo y por miles de habitantes en latinoamérica
    Que pasó con la INFORMACION que acusaba a Chávez y a Correa ? sería eso en el fondo lo que se negoció para poder ver que hubo un cese al fuego después de la reunión dondese tomaron la famosa foto de la RECONCILIACION , reconciliación etre comillas creo yo le pediría a URIBE que no baje la guardia yo no me confiaría de ese tipo de vecinos.
    A saber del Acuerdo de Santo Domingo y las posteriores declaraciones de Correa "Tomará un poquito de tiempo" a que está jugando o se resuelve o no se resuelve o está esperando ???
    Esperemos los que vivimos en latinoamérica no tener que ver que una situación tan tensa como esta que vivims días atras se repita y que la cordura y la madurez de países supuestamente hermanos se haga EFECTIVA para BIEN no sólo de palabras vacías , todos esperamos una verdadera hermandad de coperación entre paises latinos así que deberán NUESTROS GOBERNANTES de empezar Predicando con el ejemplo.

    Y comparto plenamente su último párrafo sobre las PRESUNTAS complicidades y de que esto puede ser el punto CLAVE de ver como cambió HCHF su postura VIRULENTA y que efectivamente los "días de la ira en los andes no han terminado" (MM) de comprobarse esto.

    Sofía Félix GDC

  • 4. A las 02:02 AM del 09 Mar 2008, Guillermo Rodriguez ó:

    Como las FARC si pueden tener santuarios tanto en Venezuela como en el Ecuador y tambien pueden atacar a Colombia desde sus respectivos santuarios y ahi no hay violacion alguna y ambos "Rojillos" a boca llena declaran de que sus paises limitan con sus "amiguitos" de
    las FARC y eso es una "gracia" si son ellos, ya que "ellos" ????quieren la paz?????.
    La actuacion de Uribe en Sto Domingo simplemente "Magistral" y la actuacion de los "socio-listos" vergonsoza ademas de haber quedado desenmascarados ante el resto de los presentes como asociados criminales de las FARC.
    Si tubiesen un apice de verguenza debiesen de esconderse el resto de sus vidas y renunciar a sus respectivas "despretigio" de la presidencia, el presidente Uribe fue en demacia benevolente con estos pillos disfrasados de presidentes.
    Que deshonra y verguenza para sus respectivos pueblos los cuales son tambien sus victimas.

  • 5. A las 12:38 PM del 09 Mar 2008, eliomar delgado ó:

    No darle el credito a Chavez de ser el elemento que incidio y produjo la feliz decision final en la cumbre de Rio es ser mesquino e iracional ya que todos fuimos testigos de excepcion via TV,esto no es extraño en los opositores antichavistas influenciados por los medios en manos de las oligarquias(el diario el tiempo en colombia es propiedad de los Santos por ejemplo y en Vzla sobran ejemplos)
    Chavez puede abogar por la paz en cualquier pais y en cualquier momento,como lo hizo el dia de la mujer donde solicito directamente a Marulanda la liberacion de Ingrid o en las cumbres como acostumbra a hacerlo,pero siempre sera tildado de dictador,guerrillero,comunista o cualquier cosa que se les antoje por mero capricho como lo señalan aqui Alvaro y Guillermo,pero los Venezolanos estamos felices de tener al presidente Chavez quien rompio las cadenas que nos sujetaban al imperialsmo y es por ello que recibe tantos ataques,debemos tomar esta acuerdo con cautela ya que de Uribe no confiamos y no somos los unicos en esto

  • 6. A las 03:41 PM del 09 Mar 2008, ʾó ó:

    Miguel Molina dice que la versión que Álvaro Uribe dio a Rafael Correa no coincidió con los hechos, por la confusión del momento o por alguna otra razón.

    Creo que fue “por alguna otra razón”: el Plan Colombia de Estados Unidos tiene como pretexto la lucha contra la droga y como objetivo involucrar a las naciones vecinas en este plan de guerra. Con líos como el de ahora lo están logrando.

    Visiten, a propósito,

    Gracias

  • 7. A las 02:24 PM del 10 Mar 2008, Enrique R. Martínez Díaz ó:

    Si no fuera algo serio, sería hasta cómico lo que dicen algunos "blogueros"; el odio que le tienen a Chávez los ciega a tal punto, que no reconocen que en Dominicana el que tuvo que pedir disculpas, reconocer públicamente ante todos los errores cometidos fue Uribe; ¿algunos de ustedes saben cuanto dinero le ha dado EE.UU. al gobierno colombiano a través del Plan Colombia? ¿Cómo es posible entonces, que 530 toneladas de cocaína hayan entrado en EE.UU. en 2007, según la agencia antidrogas de ese país? ¿Van a aceptar el derecho a los ataques preventivos, tipo Franja de Gaza? Y el gobierno de Venezuela tomo medidas, previendo que el de Colombia siguiera la rima y se pusiera a atacar cuanta frontera le convenga, y así distraer la atención del problema interno en el país, y sobre todo, que la liberación de rehenes ha sido gracias a gobiernos extranjeros, y es algo en su contra políticamente, y que le puede costar en las elecciones.

  • 8. A las 09:59 PM del 10 Mar 2008, verdiamarillo ó:

    Quisiera comentar sobre "el aparente ganador" Se equivoca, quien piense que el ganador es Chavez, esta equivocado. La unica forma en que eso se piense es en cuanto a que salió bien librado del enredo que él mismo creó, es decir, todo el mundo debe darse cuenta que el Presidente Alvaro Uribe le bajó los humos a Chávez desde el momento en que dijo que lo denunciaría por financiamiento a terroristas en la jurisdicción Internacional. A partir de allí, fue que se pudo lograr un acuerdo, puesto que Chavez sabe que uribe no come cuentos y si dice que tiene las pruebas es porque las tiene, y Chavez sabe que es verdad, pues esa es su forma de actuar como político. o sea como un terrorista en el poder.
    Amigos, Chavez asuzó a Correa y despues le sacó la mano, lo dejo solo en la cumbre. El discurso conciliador de Chavez en la Cumbre, no fue de gratis, sabía lo que hacía, estaba enredado y todos sus cáculos se le fueron abajo.
    Segúm mi criterio, EL GRAN GANADOR FUE ALVARO URIBE, bombardeó a Ecuador sin mayores consecuencias, se tiró a uno de los grandes de las FARC, desmoralizó a las Farc, las tiene corriendo y asustadas;Demostró que Correa es parte de las FARC, demostro que Chavez es parte de las FARC, Consiguió el pleno apoyo de la sociedad colombiana; consiguió el apoyo del mundo, auqnue no lo digan abiertamente; empezó a escribir la historia como el Presidente en cuyo mandato las FARC comenzaron a desaparecer; Colombia es ahora vista con mayor interés en inversiones y en seguridad; LOS PASOS QUE DEBE SEGUIR URIBE AHORA SON: Tratar de rescatar a Ingrid Betancour; cuidarse de algún suceso donde vincularía al ejercito colombiano en caso de que las Farc den muerte a Ingrid Betancour; Debe estar preparado ante algún Golpe duro que las FARC esten planificando; No debe perder de vista a Chavez y Correa, puesto que seguirán ayudando a las FARC; EN DEFINITIVA CHAVEZ lo que hizo fue calmar los ánimos en favor de las FARC, siempre actuará en favor de este grupo terrorista; y cuidado si no este involucrado en los proximos golpes de las FARC. A otro que no hay que perder de vista es al Ministro Chacin.LA REALIDAD ES LA REALIDAD SEÑORES. por eso es que Uribe ha venido golpeando a las FARC.

  • 9. A las 09:06 PM del 11 Mar 2008, jose manuel espinosa de los monteros pérez ó:

    Es Una Corrida de Toros
    Esta vez, la fotografía de 鶹ҳ News y la manera en que alguno ha hablado en T.V. me ha recordado que no se trata de una película sino de una Corrida de Toros. Chaves, Uribe y el casi desconocido en el panorama internacional, pero ahora inigualable, Correa: tres diestros, grandes como ninguno en Latinoamérica. Pero qué ocurre... Aparece el antiguo Maestro Ortega que casi se cortó la coleta; quiere que el pueblo de Nicaragua sepa que es alguien en el panorama internacional, porque es injusto que el Mundo olvide a un protagonista principal de los 80’y 90’. (Por cierto algún día podríamos escribir sobre Listas de Éxitos musicales.)
    Ahora bien, en las Corridas de Toros participan tres diestros, luego alguien se ha colao. Tal vez el toro, que es fuerte y noble. Aunque también un solo torero se encierra con seis astados. ¿Y si se trata de tres toros y un solo diestro?.
    Desde luego, los matadores quieren llenar la plaza con sus aficionados para llevarse una oreja a casa. Cuidado: una por morlaco la otorga el presidente cuando el respetable muestra mayoría de pañuelos en los tendidos, los demás trofeos requieren mayoría y la aprobación técnica del presidente .
    Que el toro cornee al torero es difícil, pero ocurre, y éste derrama su sangre. Sin embargo el público no suele sangrar a no ser que el toro salte la barrera, cornee a parte del público que no es rival y suceda lo que nunca debe ocurrir.
    Se trate de lo que se trate, siempre la misma respuesta de gallito, y espero que siga así, porque es mejor insultar y herir a toda una nación (Chaves a la de Colombia, Uribe a la de Ecuador o Correa a la de Colombia) que llegar a la guerra abierta. Que hablen, que se insulten, que hieran los sentimientos nacionales ajenos sin salirse de la democracia ni traspasar el umbral de la paz.
    Como quiera que sea, mañana o pasado sucede algo en Pakistán, Castro publica un comentario y tenemos a Don Fidel Castro como Presidente de Pakistán. Así que mejor comprar un ojo azul como amuleto de la suerte.
    (Va este brindis por Matías Zibell sin cuya ayuda no podría haber terminado este comentario).

  • 10. A las 10:08 PM del 11 Mar 2008, 鲹ú Bernal Samudio ó:

    ¿Qué es lo que nos pasa?


    Colombia pasa por los momentos más cruciales de su historia, está guerra en la que hemos vivido en los últimos cincuenta años no conduce a ningún lado y no tiene razón de ser; la sangre que corre es la todos, yo no veo ninguna diferencia entre la de un soldado o la del guerrillero o secuestrado. Todos son hijos de la misma patria, son muertes inútiles y sin razón.
    ¿Cómo llegamos a está situación tan lamentable? yo creo que la respuesta es una sola: Nos apartamos de Dios, creamos nuestro propio mundo y le dimos paso al instinto carnal, -soberbia, ira, ambición, venganza, falta de perdón y la suma de todo es la violencia.
    Según cuenta el jefe de las FARC el organizo las milicias porque un día el ejercito llego a su casa y mato unas gallinas y algunas reses; -yo me he preguntado muchas veces como reaccionaria ante un atropello como este,- y si a nadie le va a gustar que lo maltraten, de pronto hubiera reaccionado igual, pero ¿que tal que todos organizaran una guerra por que le mataron unas gallinas?
    En nuestro país obviamente que tenemos problemas muy graves por resolver, pero de lo que si pueden estar seguros es que por la vía de las armas NUNCA, llegaremos a un acuerdo nacional.
    Ahora, si no podemos con “nuestra guerra” que tal meternos con otra, y con más hermanos –porque Venezuela y Ecuador- son hijos del mismo padre el libertador Simón Bolívar, en el pasado fuimos un solo territorio una sola patria LA GRAN COLOMBIA, pero claro los malos hijos se dejaron llevar por sus ambiciones personales y terminamos separados, separación en la que perdimos todos.
    Si bien es cierto que Colombia violo el territorio del hermano país de Ecuador; y desde luego que tienen todo el derecho a reclamar por esto, también es cierto que a los grupos armados ellos los están apoyando; y son gente que le hace mucho mal no solo a los Colombianos sino al mundo entero, y desgraciadamente era ese momento el de actuar o seguíamos con ese cáncer que nos corroe a todos. Yo me uno al presidente y pido perdón por este incidente. Pero no podemos enfrascarnos en otra guerra que lógicamente solo produce más muerte.
    Así que tanto Colombia, Ecuador y Venezuela deben de respetar sus territorios y no permitir que los violentos pasen sus fronteras, más bien entre todos hay que buscar una solución de paz.
    El presidente Chávez ha ayudando mucho con la liberación de los secuestrados, pero por favor los subversivos de las FARC nunca han estado dispuestos a dejar su negocio de la coca, y en esas condiciones yo no entiendo cual es la revolución que ellos plantean, yo le preguntaría al presidente Chávez, ¿Cuál es la ideología política de las FARC? porque el ciudadano del común no entiende que es lo pretenden estos “revolucionarios.”


  • 11. A las 03:01 AM del 13 Mar 2008, Juan José ó:

    Saludos Don Miguel,

    Hay un punto acá que casi nadie comenta y que me preocupa y seguro que a muchos otros...según los datos de la prensa se usaron bombas cluster en esta escaramuza, seguro que usted sabe lo grave que esto resulta y quizá conoce los esfuerzos de la comunidad internacional para prohibir este tipo de arma, que no sólo no discrimina entre combatientes y civiles sino que además en este caso ha significado además un atentado PERMANENTE en territorio ecuatoriano al existir necesariamente municiones no explotadas. Alguien se animará a cuestionar sobre este asunto????

  • 12. A las 04:27 AM del 13 Mar 2008, Sofía Félix GDC ó:

    Para 鲹ú Bernal Samudio

    Con todo respeto para con usted y su opinión penseé que el tema era sobre política y no sobre predicaciones religiosas.

    Usted menciona >

    Sí señor Samudio se supone que eso debería que todos actúen conforme a sus deberes patrióticos con su país en este caso Colombia , desde el punto de vista humanitario el correr de la sangre es muy lamentable , las muertes y las masacres , pero no se puede aplicar el "mismo rasero" para los ciudadanos que para los guerrilleros, terroristas que supuestamente luchan por un mítico IDEAL y terminan CORROMPIENDOSE finalmente y haciendo PRESA a la sociedad por sus despreciables crímenes.

    Estoy de acuerdo con usted en que el mejor camino es el de la PAZ eso es incuestionable, el deseo de todas las personas que somos ciudadanos de bien queremos y optamos por la PAZ y la civilidad sin pisotear el ESTADO DE DERECHO .

    Y los guerrilleros y secuestradores quienes aún tiene LAS VIDAS sí señor LAS VIDAS de esos REHENES a quien han despojado de su DIGNIDAD Y al mismo tiempo sus familias DEVASTADAS ante la pérdida de un ser querido con la incertidumbre de su bienestar y sí aún vive o está siendo torturado.

    Y por otra parte su visión sobre Chávez, no creo que su ayuda fuera DESINTERESADA y humanitariasinceramente yo considero que URIBE se equivocó desde que permitió que Chávez negociara la liberaci´pn de los rehenes y queda evidente con todos los sucesos posteriores que su afán no era legítimo.

    Un saludo .

    Sofía Félix GDC

  • 13. A las 11:18 PM del 13 Mar 2008, MARIA GATTO ó:

    la verdad es que el responsable de todo esto es el gobierno colombiano, no solo este de fantoche que es uribe, sino de todos que solo se ocupan de bogota y dejan el resto del territorio a merced de paramilitares (apoyados por el gobierno de uribe, padre de la criatura) y de otros grupos insurgentes.Correa tiene toda la razon, desconfiar y romper relaciones con ese seudo gobierno que solo busca ayudar a ee.uu en su empeñode apoderrase del petroleo y toda la diversidad ambiental de esa zona; y Chavez aunque reaccionó de manera desproporcionada, debio romper relaciones con colombia hace años en lugar e esterle manteniendo la poblacion que uribe descuida.

  • 14. A las 03:18 PM del 14 Mar 2008, 鲹ú Bernal Samudio ó:

    Respuesta a Sofía.


    Hola Sofía: Va mi cordial saludo; he leído su comentario varias veces y la impresión qué me queda es que usted no leyó muy bien el mío.
    De todas maneras le hago unas sencillas consideraciones. Empezare por preguntarle ¿si no es Dios, quien arregle está situación tan dramática que vivimos en Colombia, entonces quien?
    Nuestro país (me imagino que usted es Colombiana) pasa por la crisis moral mas dura que ha tenido en toda su historia, - El cáncer de las drogas, corrupción gubernamental a todos los niveles, políticos que no son políticos sino mercaderes de los bienes de la nación, guerrilla sin ninguna ideología, si no negociantes de vidas humanas y traficantes de drogas, paramilitares igual o peores de asesinos que los mal llamados guerrilleros, otras cosas que nos afectan como los vecinos que tiran la piedra y esconden la mano.-
    Ahora ¿como llegamos a este estado tan deplorable? indudablemente que todos tenemos la culpa por ser tan indiferentes y no reaccionar ante los hechos, pero ya no es tiempo de seguir llorando sobre lo mojado, es la hora de actuar. ¿Cómo vamos a cambiar las cosas? sencillamente respaldando al estado de derecho, dando la cara al problema, -¡HAY QUE VOTAR EN TODAS LAS ELECCIONES Y SABER ELEGIR BIEN!- tenemos la obligación que respaldar a nuestro presidente así no nos guste a muchos, pero él fue elegido por los votos de millones de Colombianos y representa la unidad nacional.
    En cuanto a la sangre de los guerrilleros y los paramilitares, también es roja y son hijos de está patria que Dios nos regalo; que están equivocados o no, la historia lo dirá, pero de lo que si estoy seguro es que Dios hará justicia, y cuando la haga que tiemblen los corruptos y malos hijos de nuestra patria.
    Con respeto,
    鲹ú Bernal Samudio

  • 15. A las 02:30 AM del 24 Mar 2008, Sofía Félix GDC ó:

    Respuesta a 鲹ú Bernal Samudio en su mensaje del día 14/03/08.

    También quiero enviarle un cordial saludo con el gusto de compartir este espacio de opinión y una disculpa por lo tardía de la respuesta,no había entrado a este espacio los últimos días.

    Bueno yo también he leído varias veces su comentario y de alguna manera no me cabe duda que es usted una persona con las mejores intenciones y deseos de PAZ.

    Coincido en muchas de sus apreciaciones pero el punto es apreciado 鲹ú que ojalá DIOS hubiera intervenido antes por y para evitar esos casi 50 años de INJUSTICIAS sobre el amado pueblo Colombiano y sobre el mundo en general.
    Y es más que hubiera intervenido desde el princiío de los tiempos por y para evitar las diferentes masacres en la historia que lamentablemente ha hecho el hombre en cuanto a estas despreciables actuaciones en las diferentes guerras.

    Aquí la cuestión es que hablamos de determinaciones ideadas y ejecutadas por POLITICOS, no quiero quebrantar su gran fé y sinceramente quisiera poder incrementar la mía al respecto.

    Y también estoy de acuerdo en que el ÜNICO camino que DEBERIAMOS DE PERMITIRNOS COMO ESPECIE HUMANA ES EL DE LA PAZ ,EL DIALOGO LA CONCERTACION, EL USO DE LA RAZON ,LA APLICACION DE LA JUSTICIA pero ... y he aquí uno de los grandes peros ...

    El supuesto HOMO SAPIENS y su libre albedrío estimado 鲹ú ojalá y se lo digo sinceramente que el HOMBRE en general albergara en su SER esos sentimientos que hacen tanta falta y que usted menciona para poder llevar a cabo una convivencia mundial en forma PACIFICA.

    Pero muchos sabemos y hemos sido testigos que en lugar de ese DIOS como fuerza espiritual el nuevo DIOS de muchos es el DINERO y así queda relegado ese DIOS al que usted apela y en el que yo quisiera recuperar aunque sea una mínima parte de FE.

    Saludos para Usted y para Miguel Molina agradeciendole el permitir este tipo de réplicas.

    Sofía Félix GDC

  • 16. A las 02:08 PM del 25 Mar 2008, 鲹ú Bernal Samudio ó:

    v ¡Para Sofía!

    Va mi respetuoso saludo:
    He meditado, leído y releído su artículo y desde luego no quiero cansar con otra reflexión mía; pero creó que la situación actual de Colombia amerita algunas aclaraciones.
    Voy a empezar por decir que Dios hace todas las cosas perfectas pero el hombre las corrompe, en el caso Colombiano se han corrompido hasta la médula, primero fuimos permisivos con los gobiernos de turno y con el sometimiento que nos trajo la religión católica, después con los políticos y caciques electorales, y lógicamente esto contribuyo al caos en que hemos vivido por más de cien años, como resultado de todo esto perdimos entre muchas otras cosas al departamento del istmo –hoy república de Panamá- nos han robado, asesinado, secuestrado y humillado hasta el limite de lo que puede aguantar un ser humano.
    El pueblo Colombiano aparentemente, se diría que es cobarde por no defender sus derechos, pero lo que pasa en realidad es que ama la paz y vive para su trabajo honrado, para su familia,quizás por está razón a dejado que las cosas hayan llegado al punto donde están hoy; donde cualquier patán viene a dar consejos, impartir ordenes y se cree con la suficiente autoridad moral para decidir que está bien o mal.
    Si mí estimada Sofía: así han sido las cosas por estos lados, hace algunos años unos gringos vinieron con sus maletas llenas de dólares y corrompieron el corazón de mucha gente, los ilusionaron con el cuento del dinero fácil y los pusieron a sembrar mariguana, luego les enseñaron el negocio de la coca, y aquí la historia del país se partió en dos, antes de las drogas y después de las drogas. Antes eran los gamonales o caciques quienes explotaban al campesino, hoy son los narcotraficantes, para militares y seudo guerrilleros los nuevos amos, y eso sin contar con la clase política que se vendió al dios dinero sin importarle la suerte de sus conciudadanos.
    Bueno y la gente del común se preguntara y los ¿gobiernos de turno qué? -Pues bien gracias- se hicieron los de la vista gorda, lo de la avestruz, metieron su cabeza en su mundo,se olvidaron de la otra Colombia, la que trabaja, produce y hace grande a esta patria tan sufrida, se dedicaron a fabricar leyes que benefician al capital privado, a las grandes multinacionales, a entregar los bienes de la nación a los extranjeros, a repartir la torta del estado entre sus amigos y aliados políticos, a crear su propio imperio para que sus familias pudiera heredar el poder, o mejor su dinastía.
    Fue allí donde nació la rebelión, las guerrillas y el descontento de la clase obrera del país.
    Las reformas que se han hecho como la constituyente del año 91 y la nueva constitución ha sido letra muerta pues tiene todas las reformas y contra reformas que se pueda imaginar pues cuando aparece un artículo que impida los propósitos del gobierno de turno es cambiado como por arte magia, en esto participan todos por igual incluyendo a grupos guerrilleros desmovilizados como el M-19 quién hizo parte de varios gobiernos y hoy tiene hasta un gobernador elegido por voto popular.
    En estas condiciones la gente dirá que la causa guerrillera es justa, pero no; un grupo,guerrillero tiene su ideología política establecida, lucha por mejores conquistas para la clase trabajadora, por la tierra para el campesino, por la patria, por la unidad nacional. Las guerrillas en nuestro país son destructoras del medio ambiente, secuestradores, narcotraficantes y violadores de los derechos humanos, además de desplazar a los campesinos de sus tierras, obligar a sus hijos a enrolar sus filas, violar y prostituir a sus mujeres.
    En estas condiciones llega un presidente a poner orden y se le viene el mundo encima, es cuestionado por muchas personas, cualquier ciudadano puede estar de acuerdo o no con sus métodos pero nadie puede negar que le a traído alguna tranquilidad a la nación, que a cometido errores es cierto, pero el mundo no puede negar que este señor a luchado por acabar con el terrorismo y las drogas en Colombia.
    Nuestros vecinos tiene que entender que ayudar no es proteger terroristas, al presidente Chávez se tiene que agradecer su ayuda para liberar secuestrados –ojala que sea sincera- el señor Rafael Correa, presidente del hermano país del Ecuador tiene que pensar que así como él reclama el respeto par la soberanía del Ecuador, Colombia también merece respeto y no puede permitir que los que asesinan Colombianos se refugien en el hermano país.
    Desde luego los tres presidentes tienen que recordar que "no pueden actuar como necios creyendo ser sabios".
    Por último quiero recomendarle para aumentar su fe leer el capitulo 11 del libro a los hebreos, su lectura le va a ayudar se lo puedo asegurar. De lo que puede estar segura es que Dios va a tocar muchos corazones y la paz para Colombia va a llegar.
    Reciba un fraternal abrazo,
    鲹ú


鶹ҳ iD

鶹ҳ navigation

鶹ҳ © 2014 El contenido de las páginas externas no es responsabilidad de la 鶹ҳ.

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.