¿Esclavo, Ronaldo? Por favor no diga tonterías...
Blatter dice que el , que cuando exige a Cristiano Ronaldo que cumpla por lo menos en parte su contrato, se comporta más o menos como los crueles hacendados del siglo XIX.
Esto es un disparate, del tipo al que Blatter nos tiene acostumbrados.
Se puede argumentar a favor de los deseos de Ronaldo y de las pretensiones del Real Madrid para quedarse con el mejor jugador del mundo, pero hablar de "esclavitud moderna" en este caso es risible.
Si hablamos de "esclavitud" refiriéndonos a un jovencito que gana una fortuna por hacer lo que le más le gusta en el mundo, ¿qué podríamos decir de los niños forzados a trabajar por unos centavos al día en algún país de la periferia, para abaratar productos de consumo masivo?
Existe un tráfico de futbolistas, pero lo de Ronaldo no tiene nada que ver con esto.
El verdadero tráfico es el manoseo de jugadores latinoamericanos y africanos, colocados en cualquier mercado, sin atender a su interés profesional, por intermediarios que quieren ganar dinero sin trabajar.
Cristiano Ronaldo es muy diferente: lejos de ser un esclavo, es uno de los deportistas más afortunados del mundo, con la suerte de trabajar por una fortuna para uno de los clubes más poderosos y prestigiosos del mundo.
En vez de abusar de sus derechos, como persona y futbolista, el Manchester United lo trata con guante blanco y le ha permitido convertirse en el mejor jugador del mundo en 2008.
Lo que ocurre es que a Ronaldo se le ha metido entre ceja y ceja trabajar para otro club, tanto o más prestigioso que el Manchester United, que tiene el atractivo adicional de operar desde Madrid, una ciudad maravillosa, en el país de su novia, una chica con mucho gancho.
Este deseo es legítimo, como también lo es el interés del Real Madrid.
Lo que no es legítimo es la táctica que se utiliza para forzar el cambio.
Tratándose de contratos, siempre hay un margen para presionar. En el caso de los futbolistas exitosos, estos pobres esclavos, la presión es un virtual chantaje.
Si el jugador se lesiona y está un año parado, cobrará religiosamente sus salarios grotescos, sin perdonar ni un centavo. Pero si por una u otra razón se le ocurre retirar su colaboración, dejarse estar, engordar, salir de conga hasta reventar, inventar dolores, desaparecer del mapa... ¡Ahh! Eso es otra cosa.
El futbolista no tiene derecho a eso, pero se le debe tolerar porque es humano, y el pobre está contra su voluntad en un club esclavista.
Es de suponer que Blatter también considera a Ronaldinho una víctima del esclavismo: el pobre se quiere ir al AC Milan pero los italianos no quieren pagar lo que realmente valdría el mejor jugador del mundo.
La mayoría de los medios que han informado sobre las declaraciones de Blatter a Sky News pasan por alto un detalle importante: el "esclavo", en la visión del presidente de la Fifa, el jugador que se quiere marchar, debería pagar el equivalente de lo que resta del contrato con su club.
Esto seguramente ha llamado mucho la atención de los dirigentes de todos los clubes europeos.
En el caso de Ronaldo, la fórmula de Blatter significaría para el Manchester United un ingreso mucho menor que el actual valor de mercado del mejor jugador del mundo.
En Manchester dicen que Ronaldo vale más de 150 millones de dólares, tal vez 200; en Madrid creen que no vale más de cien o ciento diez.
Según Blatter, podría quedar en libertad pagando cuarenta o cincuenta.
El presidente de la Fifa está cerrando la puerta a la negociación entre clubes.
¿Qué pasaría en el mercado si la idea de Blatter se convierte en realidad?
No somos contadores ni analistas de mercado, pero no hace falta serlo para suponer que las consecuencias serían cataclísmicas.
Se les negaría a los clubes la esperanza del lucro.
La Fifa se opone a la propuesta de introducir un tope forzoso a las remuneraciones de los futbolistas.
Esto es bueno para los jugadores.
Ahora la Fifa sugiere que los clubes, que pagan fortunas para contar con los mejores jugadores, deberían renunciar a su valor de mercado.
Esto es malo para los clubes, claro.
Pero a quién le importa, si al fin y al cabo son crueles esclavistas, explotando a unos pobres millonarios que juegan a ser víctimas.
En el mundo actual existe la "esclavitud moderna", pero la palabra le queda un poco grande a Cristiano Ronaldo y otros jugadores de ese nivel.
ComentariosAñada su comentario
Lalo: con que criterio se elige a determinado jugador como Mejor del mundo? mayor cantidad de goles? entonces dejamos por fuera a grandes como Iker, Van der Saar, Xavi Hernandez y muchos otros.Por las camisetas que vende? Beckham y Leo Messi deberian ir arriba en este renglon. Determinancia para el equipo (junto al resultado del equipo): me parece que para ManU, son mas relevantes El Apache y Van Der Saar. O la importancia de Arshavin para el Zenith.
Jamas he pensado que Cristiano Ronaldo sea el mejor del mundo, y me parece que se evidencia durante la eurocopa (Desdibujado totalmente. Se le enfria el guarapo, como dicen en Venezuela).
Estoy totalmente de acuerdo: ningun futbolista es esclavo de su equipo: simplemente, con firmar contratos de menor duracion, estarian mejor... digo yo
Hay muchas cosas por escribir en este caso, pero pregunto: ¿como llamarian a un club que quisiera prescindir del contrato de un jugador de manera unilateral? ¿Llamarian al club "esclavo" por no querer a un jugador sino a otro, precindiendo del contrato del primero? Creo que este caso no es el correcto, asi como tampoco es correcto lo que esta haciendo Cristiano Ronaldo y el Real Madrid.
La FIFA esta, como decimos en Venezuela, orinando fuera de sitio.
La FIFA prohibe al campeon de la copa mundial defender su titulo de manera automatica, pero a su vez pelea para que un club campeon de europa (Liverpool, 2005) defienda su titulo. En mi particular, la FIFA debe ser arbitro y no protagonista (que es lo que les dicen ellos a los arbitros)...
Al señor Blatter deberiamos enviarlo a Latinoamerica o Africa para que sepa en su real dimension lo que significa esclavitud en esta era. Si Ronaldo con su SALARIO es un esclavo que seran los que pertenecen al Tercer Mundo?. Lo unico que aqui esta en juego es el cumplimiento de un contrato, si Ronaldo no lo quiere cumplir entonces que pague lo que debe ser. Lo simpatico es que no se trata de si un club es mas grande que el otro y que por eso Ronaldo se quiere ir, el meollo del asunto, hablando con sinceridad es el dinero y no se habla de que en Manchester el gana 100 dolares y en el Real Madrid le daran 10000, estamos hablando de millones mas, millones menos; tal parece que en este mundo patas arriba tener millones ya no alcanzan, se quiere mas y mas.
"Creo que en fútbol existe demasiada esclavitud moderna en la transferencia y compra de jugadores aquí y allá, y después colocándolos en otro lado. 鶹ҳ Mundo
Intente encontrar donde dice "Manchester es esclavista" dicho por Blatter y no lo encontre por ningún lado.
Que pena que existan foristas, que nieguen actitudes esclavistas que existen en el mundo actual y que refieran o manden a alguien a Africa o otros sitios para que se empapen que es la esclavitud. Con lubricante o sin lubricante las actitudes esclavistas siguen siendo actitudes esclavistas.
Sr. Raúl se aprende mucho en su foro pero esta vez me parece "fuera de contexto" Saludes
Marvin Schult
Anahuac Chihuahua Mx.
si blatter quiere ver esclavos que valla a los talleres de nike y de adidas en paises como la india, sro lanka, brasil, etc...
lo que tiene ronaldo es un problema contractual, que se solucionara negociando entre los 2 clubes y el jugador. Me parece mas grave lo que pasa en latinoamerica o africa que se lo llevan pequeños y pocos logran triunfar, pero seguramente a blatter poco le importara porque de esta manera se perjudican paises com argentina, brasil, africanos en beneficio de españa, alemania, italia, francia, portugal ( los ultimos 4 semifinalistas de l mundial tenian al menos un extranjero, sacando grecia y brasil, los ultimos campeones de europa y del mundo tenian al menos un extranjero o bien personas que nacieron en colonias) y blatter se preocupa por el pbre de cristiano ronaldo
Desgraciadamente Marvin(imagino que pueda tutearlo) nunca Blatter va a decir las cosas como deben ser, la diplomacia en el mundo de los altos dirigentes tiene ciertos matices que van mas alla de decir las cosas tal y como son, pero no hay que ser muy inteligente para ubicarse y saber de quien el señor estaba hablando, porque si no fuera asi entonces el Manchester no hubiese emitido un comunicado de respuesta. Cuando se dice que deba ir a Africa o America es una simple referencia(ademas creo que se lee "en esta era"), quizas pueda ir a la misma España y ver que pasa con los inmigrantes en el campo.
Por otro lado lo planteado estaría "fuera de contexto" si las declaraciones fueran de parte del amigo de la esquina, el que nadie conoce, pero no, las declaraciones las hizo el presidente de la FIFA. Evidentemente lo unico que hay atras de esto es el dinero, no la gloria deportiva, porque Ronaldo a lo maximo en un club volvera a ganar la Champions, si se concreta su pase. Pero no es que gane 5 u 6 Champions como para quedar en la misma historia del futbol, lo que esta en juego es el dinero a ganar por un deportista. Se puede decir que Ronaldo esta en todo su derecho de elegir donde trabajar, porque eso es lo que al final hace: su trabajo; solo que nadie lo obligo a firmar un contrato con el Manchester por tanto tiempo porque entonces queda en evidencia que no era su amor por el club Manchester el que lo hizo firmar tal acuerdo. Entonces es mas facil que Blatter diga que este asunto es contractual que debe resolverse aun cuando una de las partes sea la perjudicada, y si Ronaldo tiene que quedarse en el Manchester a cumplir su contrato entonces que se comporte como un profesional y demuestre su talento o si el Manchester lo deje ir entonces que sea un club digno de aceptar su salida y que se pague lo que se deba o no. Es asi de sencillo.
estoy de acuerdo con el senor raul como va ser esclavo alguien que solo por jugar gane 250 euros a la semana ya quisiera uno haber tenido esa suerte, yo creo que un jugador es el que decide y si ya tomo la decision de irse al madrid, a la fuerza no lo van a detener, pero creo que lo hace por dinero, porque con manchester ya gano todo, ahora a ver como le va en madrid porque es un poco orgulloso y arrogante el tipo.
CRISTIANO RONALDO SI ES INTELIGENTE SE DEBE QUEADR UN PAR DE AÑOS TOTAL EN EL 2010 LO VEO DE HECHO EN EL BERNABEU , SE HABLA DE QUE SU RELACION CON FERGUSON NO ES LA MISMA?RAZON POR LA CUAL SE IRIA AL MADRID SERA ESCLAVO DEL GOL PUES HIZO MAS DE 40 GOLES VERDAD EN LA CHAMPIONS, PREMIER Y COPA FA UFFF HARTOS GOLES ESCLAVO?JAJAJAA ESCLAVO DEL FUTBOL , DEL SHOW ESO SI ESCLAVO DE LA FANTASIA EL LUSITANO ES UN CRACK, PERO BLATER ES PDTE DEL REAL MADRID??JJAJJAJAA PARECE VERDAD O ES AMIGO DE RAMON CALDERON BUENO ,CRISTIANO TU DECIDES NO OTROS....