Los responsables de la crisis
Yo me enteré porque estaba en una transmisión de la radio uruguaya desde el Servicio Mundial de la 鶹ҳ en Londres, y nos dieron la noticia de que la calificación de riesgo de Uruguay había cambiado, no recuerdo si para bien o para mal, y además no importa.
No sé si me dio más risa que molestia, pero pensé que la crisis bancaria de este siglo demuestra que la economía sigue siendo una ciencia de lo a posteriori, y que de nada valen los calificadores que no pudieron ver lo que venía ni las calificaciones que poco significan por lo pronto.
.
Aunque tal vez lo más urgente sea resolver el problema para que afecte a menos, es importante establecer quien hizo qué o dejó de hacer cuánto y cómo y por qué.
Ahora es claro que la codicia y la irresponsabilidad de bancos y banqueros e inversionistas causó el daño que vemos.
Los créditos fáciles y los grandes negocios, y aun las promociones que ofrecen tarjetas de crédito hasta en las cajas de cereal, fueron idea de directores y gerentes que recibían salarios y bonos increíbles pero ciertos.
, quien fue titular del banco de inversión Lehman Brothers durante catorce años y empleado de la institución desde treinta y nueve. Entre 1993 y 2007 ganó cerca de quinientos millones de dólares, y el año pasado más o menos cuarenta y cinco millones (unos diecisiete mil dólares por hora). Y terminó llevando a la quiebra una empresa fundada en 1850
El que mató a la vaca y la vaca que mataron
Pero los amos del universo no son los únicos responsables de esta crisis que nos involucra a todos.
Las élites del gobierno (casi cualquier gobierno: el de usted, el mío, los de otros) prefirieron creer que el libre mercado es una ciencia exacta y una actividad justa, y dejaron que cada quien se saliera con la suya.
Los organismos reguladores no regularon. Más bien, cedieron a las presiones de quienes manejan el dinero. Los órganos fiscalizadores no fiscalizaron. Nadie hizo nada. Nadie vio venir la ola grande de las quiebras.
También son responsables quienes pidieron y aceptaron créditos que no podían pagar. Aunque ninguno de los beneficiados lo supiera, estaban contribuyendo a que la suma de las deudas individuales se convirtiera en un problema mayor. Y así fue.
Sin embargo, los deudores son también víctimas.
Para qué sirve el sistema financiero en el siglo XXI
Pese a que los gobiernos y los políticos insisten en que no hay que politizar la crisis ni convertir el problema en una cacería de brujas, es claro que hay que identificar a los aprendices de brujos que causaron este desorden, nombrarlos, conocer sus rostros, para que nadie olvide.
Y sobre todo hay que reflexionar seriamente sobre el sistema financiero mundial, cuya fragilidad está más que probada, y preguntarse qué papel debería tener en la sociedad del siglo XXI.
También hay que recordar. Dicen los que saben que en la oficina de -quien fue gobernador del Banco Central de Estados Unidos por obra y gracia de Ronald Reagan, de George Bush I y de Bill Clinton- había una caricatura enmarcada en la que aparecía como oráculo advirtiendo que el fin estaba cerca.
El problema es que eso fue hace casi veinte años.
ComentariosAñada su comentario
Para mi la responsabilidad parte de la Bolsa referencial que es New York y las raices del problema estan en la debilidad en lectura, matematicas, ciencia e ingenieria del sistema nacional de educacion de Estados Unidos y la corrupcion administrativa que engendra toda guerra de invasion prolongada contra paises extranjeros, se produce una alta concentracion de capital que engendra mas corrupcion encubierta, se debilita el sistema legal,fiscal y contable,se establece la dirigencia de los mas incapaces por vinculos nepoticos y burocraticos socavando las bases del Estado por el congelamiento de la economia bajo errores logicos, es un proceso a la rusa que esta viviendo Norteamerica ahora, conozco bien el problema porque lo vivi en Cuba vinculado a academicos y diplomaticos rusos en mi universidad. El tipo de sistema no importa en cuanto a teoria del estado moderno y economia politica del mundo global.
Molina; UD lo dice “la economía sigue siendo una ciencia de lo a posteriori” y le complemento, los economistas influyen en la economía como los meteorólogos influyen en el clima.
Cuando UD afirma ”Los organismos reguladores no regularon Los órganos fiscalizadores no fiscalizaron” le recuerdo que TODAS las regulaciones son
reactivas, NO EXISTEN antes del fallo, surgen para evitar que en el futuro se repitan las conductas que propician el error.
En cuanto a la codicia, es inherente al ser humano existió siempre y siempre existirá, lo que daña es la delincuencia inserta en la Industria Financiera y UD dice bien, primero se tiene que apagar este incendio (es una crisis FINANCIERA) que se inscribe en la desconfianza de los actores y mientras no se sincere el mercado para identificar quien, cuanto y donde tienen los papeles emponzoñados que comercializaron alegremente no se puede superar el caso (ver fenómeno HYPO en Alemania) una de las soluciones mas novedosas se propicio hace algunas semanas en el FT y decía algo así como la ventaja de poner recursos en la capitalización de lo bancos mas que en la recompra de Bonos Tóxicos y algo de eso esta ocurriendo.
Todas las crisis terminan, esperemos la calma después de la tormenta y en ese momento ajusticiamos a los delincuentes, yo pongo el hacha.
Estoy en desacuerdo con los planteamientos basicos del lector Diogenes Elkan, al igual que paso en Rusia en 1975 cuando las Universidades alertaron al Comite Central de Partido en Moscu sobre la caida del campo socialista, si usted busca en la prensa cientifica y academica norteamericana, desde la epoca de la administracion Clinton surgieron voces autorizadas de alerta,(desde 1996 y antes segun observo) e incluso, en una de las revistas de los cfientificos atomicos norteamericanos aparecio la formula rusa del congelamiento economico debido a la concentracion de capital y la formula del cambio de dinero impuesta para la operacion con moneda dura en Suiza a partir de 1971. Absolutamente, la presente administracion y los que ceigamente le creyeron en Europa Occidental son responsables, en parte, de un problema con todas las condiciones para ser controlado al menos en una magnitud menos perjudicial que la actual para la comunidad internacional, el problema consiste a mi juicio en el alto grado de corrupcion administrativa encubierta dentro del sistema norteamericano gubernamental,administrativo, fiscal y contable, donde casi nunca nadie cae preso como pasa en las repoublicas bananeras, incrementado todo ello por guerras extranjeras prolongadas que refuerzan considerablemente el poder de los lobbies y los prestamistas tipo Shaylock en el Congreso norteamericano, mas las presiones extraterritoriales de oligarquias financieras en la propia Casa Blanca.El caos actual, no me extrana, la economia mundial ha estado en manos de demagogos y corruptos, y los primeros en saberlo son los auditores fiscales y dirigentes de bancos centrales en el mundo entero.
SI HACEMOS UN DIAGNOSTICO EFICIENTE Y ETICO SE LLEGARA A UNA SOLUCION PERMANENTE,SI EL DIAGNOSTICO ES PARCIAL O SESGADO NUNCA LOS SOLUCIONAREMOS Y POR TANTO SEGUIRAN MAS CRISIS.EN PRINCIPIO,LOS CULPABLE SON LOS TEORICOS EN ECONOMIA,ANTERIORES Y PRESENTES,QUE SOSTENIAN QUE "EL MERCADO SE ARREGLA SOLO".TAMBIEN,LOS GOBERNANTES DE LOS PAISES QUE IMPLEMENTARON ESA POLITICA DIRIGIDA E IMPUESTA POR LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES(FMI,BM,BID,ONU,OMC,OMS,FAO,ETC.,ETC.).ES EN ESE MARCO TEORICO ERRONEO Y MARCO LEGAL INEFICIENTE EN QUE ACTUARON LOS AGENTES ECONOMICOS.LOS HAN DEJADO HACER LO QUE ELLOS QUERIAN.LA SOLUCION,SE TIENE QUE HACER UNA REINGENIERIA TEORICA Y DEL MARCO LEGAL PROFUNDA,SOLO ASI SALDREMOS DEL CAOS MUNDIAL.REQUERIMOS EFICIENCIA Y ETICA MUNDIAL.ECO. PEPE PAZ.
Hola
La crisis economica sucede por la falta de controles y por no profundizar en nuevas alternativas de desarrollo ,por ejemplo en el descubrimiento de Albert Einstein del perpetunn mobile en el fotón que va por el espacio a la velocidad de la luz y publicado en sus Notas Autobiograficas , una renovacion tecnologica solucionaria los problemas de la economia y del calentamiento global y esta tecnologia es posible ya que presente un motor empleando este principio fisico
un saludo
Basicamente, en esta crisis, las unicas medidas posibles han sido: 1) Salvar el dinero de la clase rica, salvo los que caen en desgracia 2)Salvar la posicion y nivel de vida de la elite de clase media rica y profesional, en absoluto. 3)Garantizar el movimiento de mercancias en la economia global. 4) Descargar el peso de la deuda en la clase media baja, los trabajadores calificados y la mano de obra. 5) Tranferir el peso de la deuda de los paises ricos a los pobres con mas medidas de proteccion de mercados, ficciones comerciales y maniobras con la moneda dura abarantando los mercados de materias primas y mano de obra como es el caso de China y la India, por citar un ejemplo, ya que es el mundo rico el que impone las reglas en Suiza cada quince dias cuando los banqueros hacen las tasa de moneda dura.Por supuesto que el desempleo crecera enormemente convirtiendo la emigracion en un problema social explosivo en los paises ricos como ya esa pasando en Espana e Italia.La unica solucion de la deuda es pagarla y eso lo paga el trabajador y los paises del tercer mundo con materias primas baratas.
Increiblemente parece que los gobernantes olvidaron por completo que un sistema entre mayor sea su complejidad un cambio en alguna de sus variables puede desatar un caos enorme que en este caso se volvio visiblemente mundial.Y digo increiblemente porque incluso fue claramente evidente la falta de regulacion sobre el manejo del sistema financiero desde tiempo atras, bien recordaremos en 2007 el inicio de los problemas con las hipotecarias, en aquellos dias apesar de que la tormenta se avecinaba el gobierno de EU, se limito a decir que la economia del pais se encontraba tan solida como para sufrir grandes estragos.
Laissez faire "Dejar Hacer" un termino que nos suena familiar , un imprescindible supuesto economico que parece aver sido tomado como una verdad absoluta respaldando a un sistema economico aparentemente perfecto y autosuficiente,o al menos asi parece fue percibido por los politicos quienes no solo "dejaron hacer" si no que permitieron que se abusara y se pusiera pie sobre esta casi sagrada teoria economica de Jean-Claude Marie Vicent de Gournay quien seguramente estaria anonadado y desilusionado de la accion gubernamental.