Cuatro horas de Irak para Centroamérica
Ya habían sonado las voces de alarma. En abril del año pasado el director de operaciones de la Oficina de Combate al Narcotráfico (DEA) informó al Congreso que Centroamérica se había convertido ya en conducto natural para el paso de drogas.
Los carteles de México y de Colombia se dieron cuenta de eso hace tiempo, al parecer desde que la guerra contra el sandinismo inundó de armas la región.
Tal vez esa por eso la Casa Blanca pidió al Congreso quinentos millones de dólares para ayudar a México a combatir el narcotráfico y la delincuencia organizada. Y cincuenta millones de dólares para Centroamérica.
Globalización del mal
Quizá Centroamérica es una de las zonas más desvalidas del mundo, y sin duda del continente, y por eso se convirtió en presa natural de las organizaciones que producen y venden drogas y trafican en armas, y cometen todos los delitos que acompañan a estas actividades.
Michael Braun, director de Operaciones de la DEA que estuvo encargado de América Latina entre 1991 y 1994, ofreció una perspectiva pesimista al Congreso.
Braun explicó que las organizaciones importantes están vinculadas a grupos locales que operan como células, una estructura que evita mayores daños si las autoridades capturan a alguno de sus integrantes.
Y Braun también puntualizó que la globalización no discrimina y los carteles de la droga usan tecnología celular y satelital de punta para burlar a las autoridades y controlar sus operaciones.
70 mil narcos en potencia
Poco más de un año después, en mayo de 2007, la Oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito (ONUDD) advirtió que la violencia y el narcotráfico.
Antonio María Costa, director ejecutivo del organismo, advirtió que la región no puede ni debe enfrentar sola el problema que representan para la región setenta mil pandilleros.
Uno sabe, porque lo vio de cerca, que aprendieron el oficio del narcotráfico en las calles de Estados Unidos, a donde habían llegado ellos o sus padres huyendo de la última guerra de la Guerra Fría en América Latina.
Como sea, muchos, muchísimos, decenas de miles, terminaron por delinquir y acabaron en la cárcel y luego deportados a un país que algunos no conocían y con el que tenían poco o nada que ver.
Los países centroamericanos “están afectados, en diferente medida, por la droga, el crimen y la pobreza”, señaló Costa ante la Organización de Estados Americanos (OEA), y después dijo a la prensa que esas naciones “también están en peligro por su posición geográfica”, atrapados entre el mayor productor y el mayor consumidor de cocaína.
El plan que no presentaron
Un mes más tarde, los presidentes Elías Antonio Saca (El Salvador), Oscar Berger (Guatemala), Daniel Ortega (Nicaragua), Felipe Calderón (México), Martín Torrijos (Panamá) y Said Musa, el primer ministro de Belice, volvieron a advertir a la región, a Washington y al mundo que el narcotráfico pone en peligro la democracia de la región.
En agosto, la Conferencia Interministerial Estadounidense-Centroamericana, que en el nombre lleva el incógnito, determinó en Washington una agenda regional que hace pensar en la Iniciativa de Mérida menos el equipo sofisticado y otra tecnología que recibirá México.
Y en octubre se anunció una estrategia para ayudar a los países centroamericanos a combatir el tráfico de drogas, que implica otros tráficos nefastos.
Thomas Shannon, subsecretario de Estados para el Hemisferio Occidental declaró que la ayuda es señal de que Washington tiene liderazgo en la región. Pero algunos piensan que es muy poco y es muy tarde.
La ministra de Gobernación de Guatemala, Adela de Torrebiarte, había anunciado que los presidentes centroamericanos iban a discutir un plan de lucha contra el narcotráfico que presentarían a Estados Unidos.
ú ó徱.dz
el gobierno de Guatemala no sabía que Estados Unidos aportaría cincuenta millones de dólares para la campaña que se había acordado semanas antes.
En todo caso, el vocero del ejército Daniel Domínguez reconoció que Estados Unidos ya tiene programas de capacitación y ofrecen información y apoyo a las fuerzas armadas guatemaltecas con naves en operativos antinarcóticos.
Cuatro horas
Uno, por afición a las matemáticas de lo demasiado bueno y demasiado malo, saca la cuenta y piensa.
Para un asunto de seguridad nacional que además pone en riesgo las democracias de la región, Estados Unidos destina el equivalente a lo que cuestan cuatro horas de guerra en Irak.
ComentariosAñada su comentario
hasta que los nortemaricanos dejen de consumir esto acabara, el narcotrafico terminar, si Estados Unidos es el que consume mas. ya no mas violencia por el narcotrafico
¿Qué quiso decir el autor con la afirmación: Quizá Centroamérica es una de las zonas más desvalidas del mundo, y sin duda del continente?
Si el gobierno administrase la droga y la legalizase entonces probablemte se reduciría el problema del narcotrafico. Esto ya lo han hecho en Holanda y ha dado buenos resultados.
YO NO CREO QUE SE DEBE CRITICAR AL GOBIERNO DE EE.UU. POR TRATAR DE COMBATIR AL NARCOTRÁFICO, SINO POR LA FORMA Y DONDE LO COMBATE. ANTE TODO, COMBATIR ESTE FENÓMENO POR LAS VÍAS DE LAS ARMAS Y LA TECNOLOGÍA NO RESUELVE EL PROBLEMA. Y ESTOY DE ACUERDO EN QUE, INDEPENDIENTEMENTE DE LO QUE SE HAGA EN CENTROAMÉRICA, AMÉRICA DEL SUR Ó INCLUSO AFGANISTÁN, EL PRINCIPAL PROBLEMA ES INTERNO. LAS MAFIAS INTERNAS EN EE.UU. TIENEN EL 90% DE LAS GANANCIAS, SON LOS QUE CORROMPEN A LOS JÓVENES NORTEAMERICANOS, Y ME IMAGINO QUE COMPRAN A NO POCOS POLÍTICOS Y POLICÍAS. HACE POCO LEÍ QUE YA SON LOS PRINCIPALES PRODUCTORES DE MARIHUANA.
Colombia es quizás el país que más a luchado contra los carteles de las drogas en el mundo, sus muertos por está causa son miles, la destrucción por la fumigación de sus parques naturales y del campo productivo es un atentado de lesa humanidad; pero está lucha a sido estéril puesto que las mafias que mueven este negocio son las más poderosas del planeta, tengan en cuenta que el negocio de la distribución lo manejan las” multinacionales “ o distribuidores mayoristas que no son los Colombianos, las “ayudas” que se recibe por parte de los países consumidores es casi ridícula, los Estados Unidos, por ejemplo; su plan Colombia, no ha hecho otra cosa que incrementar la guerra que vivimos internamente, pues como el negocio es tan bueno pues los grupos subversivos formaron sus propios carteles y así la guerra se hizo más cruel, se llenaron de dinero y poder, cambian las drogas por armas, y así el negocio es redondo, ¿ quien será el o los que les hacen el cambio. ?
El gobierno hace lo que puede pero el poder de sobornar a todo nivel es imposible de controlar; hoy tenemos a más de un funcionario público metido en graves problemas por estos hechos. Por otro lado están los campesinos, en su gran mayoría gente humilde y muy pobre, van los mafiosos les adelantan lo de la cosecha, les dan un mercado y si no cumplen con el trabajo ya se podrán imaginar las consecuencias.
Mientras tanto que hacen los países consumidores, Europa (principalmente España) y en América los Estados Unidos, por citar solo estos dos que son los principales compradores (consumidor) los ibéricos mandan unos cuantos miles de euros, algunas cartas condenado los atentados, y los gringos como ya se comento el plan Colombia, que no es otra cosa que más guerra e intervención en los asuntos internos del país.